Forum Rage -> Вокал

И еще можно упомянуть Тобиаса Саммета из немецкого Edguy. Уникален тем что его вокал почти на сто процентов похож на Брюса Диккинсона и Майкла Киске. То есть он именно не копирует манеру пения, а просто сам голос похож очень на этих двух вокалистов.

REM
При этом он просто УМЕЕТ петь. Авантазия рулит

Хочется внести некоторую ясность и мальца отойти от обсуждения в стиле нравится/не нравится.
Каковы критерии оценки вокалиста или музыканта вообще?
По-моему они следующие:
1. Набор используемых приемов. Чем больше приемов знает вокалист, тем разнообразнее его вокальные партии.
2. Качество выполнения приемов, подача. Фирмачи, если чего то не умеют делать качественно, то стараются не делать этого не при каких обстоятельствах.
3. Умение свободно комбинировать приемы из своего вокального багажа.
4. Диапазон.
5. Оригинальность вокальных партий, нестандартный подход к их написанию.
6. Уникальный тембр голоса, стиль, манера.
7. Харизма, музыкант должен быть настоящим шоуменом а не выглядеть на сцене как обсос

Вот наверно достотачно полная система оценки вокалиста. Наличие всех указанных свойств достаточно редкое явление. Я бы назвал Себастьяна Баха, незаслуженно забытого в этом топике.
Отечественные рок-вокалисты как правило не соответствуют должным образом пунктам 1-5. Но есть исключения: Михаил Булгаков (Легион), Валерий Кипелов. Что касается КиШ, то здесь просто гипертрафирован пункт 6, посему на многое можно закрыть глаза.
Теперь по поводу скриминга и гроулинга. Не секрет, что большинство приемов, используемых в роке перекочевали в него из джазовой музыки. А в джазе были и есть музыканты, которые владеют вышеуказанными приемами куда совершеннее современных рок-музыкантов.

А я сейчас скажу крамольную вещь.
Беркут - круче Кипелова и больше сделал для русского металла, чем Валера.
И вообще во все времена в россии были певцы, которые лучше, чем Валера: в свое время Серышев пел лучше его, те же: Булгаков, Гаина, Монин, Витард.... И так далее.
А у кипелова - дешевая популярность.

Now Playing: Маврик скиталец

Shurick Что характерно, рокеров, отвечающих твоей классификации, очень мало. А вот не рокеров до фига. Например - Том Джонс, Робби Вильямс, Сил. А из рокеров - ну, мне приходят в голову из живых только Йорн Ланде и Даниель Гильденлёв.

Тогда по большинтсву приведенных критериев лучшим будет King Diamond. Во всяком случае пункты 1,3,4,5,6,7. По поводу 2 - не знаю - это пусть специалисты решат.

ghost
И че такого Беркут сделал для русского металла?

IronFist:Однако, одного человека я все таки назвал А рокеров действительно таких маловато.

EG Power:Набор приемов Даймонда достаточно ограничен. Он скажем так класный, но узконаправленный специалист:)

Что касается Беркута, то он вокалист действительно высркргр уровня. Но в Арии он не показывает ничего из того, что действительно умеет делать круто. По крайней мере вокал в альбоме "Крещение огнем" на мой субъективный взгляд совершенно невыразительный, тотальное отсутствие п. 7 сводит на нет весь профессионализм этого бесспорно хорошего вокалиста

Shurick
а вот тут ты не прав, беркут в свое время так зажигал, как кипе и не снилось.
и не суди только по арии.

Ghost: А я по Арии и не сужу, я сужу по одноименному коллективу "Беркут", где он собственно пел. В Арии он менее разнообразен. А на "Крещении", так вообще драйва в вокале абсолютный ноль.Не знаю какой такой вклад он внес в тяжмет, но он более внушительно смотрелся в арт-роке.
Не так давно в программе "Хранитель снов" в гостях были Булгаков и Терентьев, которые начали мутить совместный проект. В качестве затравки были продемонстрированы две песни Арии (Потеряный рай и еще чего то, не помню) в исполнеии Булгакова. Так вот, Булгаков на мой взгляд задвинул там и Кипелова и Беркута вместе взятых. Тоже самое касается живых выступлений - Булгаков на порядок круче их обоих.
Из мало известных наших вокалеров очень хорошее впечатление на меня произвели вокалисты групп Greate Sorrow и Театр Теней (оч серьезный товарищ).

я, вообще-то, про маврика и более раннее творчество беркута.

от oleo: я ТРЕБУЮ, чтобы ты перечитывал свои сообщения. Полное отсутствие знаков препинания и элементарной грамотности приводят к тому, что читать твои посты НЕВОЗМОЖНО!

Shurick предложил хорошую классификацию. Но диапазон я бы поставил на первое место. Все остальное нарабатывается, а с диапазоном можно дойти до определенного уровня и упереться. Вряд ли это многих вокалистов остановит, но выдающегося уже не получится. Я назову таких вокалистов:
- David Coverdale. В альбоме Whitesnake (1987) он творил необыкновенные вещи.
- Bruce Dickinson.
- Jon Oliva & Zak Stevens (Savatage).
- JAMES LABRIE
- Andi Deris & Michael Kiske
- Eric Adams
Эти в голову первые пришли.
Про наших вокалистов без слез говорить трудно. Иногда, правда, у них есть диапазон, но нет всех остальных пунктов из классификации по Shurick. Спрошная кипеловшина. Правда, тут услышал неплохого вокалиста из нашей группы Mechanical Poet. По западным меркам ничего выдающегося, но радует, что ни от вокала, ни от музыки не прет совком.

О! Правильное слово подобрал! Сплошная "кипеловщина"

Bally
отправил Кипелова няньчить внуков... жаль, что поздновато

Может, я невнимательно читал, но мне показалось, что никто не вспомнил Йена Гиллана, Эксла Роуза, Пола Маккартни, Бона Скотта с Брайаном Джонсоном... Доро Пеш ещё есть.

Ну ладно, мои любимые:
Удо Диркшнайдер
Брюс Дикинсон
Эксл Роуз
Пиви Вагнер
Брайан Джонсон
Йен Гиллан

Из наших:
В. Кипелов
М. Серышев
А. Крупнов

А сравнивать ихних и наших вокалистов, по-моему, неправильно - мы их по-разному воспринимаем.