Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) |
Выслать повторно письмо для активации |
D*V*L Bronze Member Группа: Fan-club Регистрация: 13 Октября 2003 |
Хотел бы ответить господам, утверждающим что эта книга - "художественный вымысел" и то, что "Попытка прочесть это в познавательных целях - глупость"...
К сожалению, многие прочитав эту книгу и посмотрев кино думают иначе. Мне довелось слышать такие фразы: "В этом фильме есть много того, над чем можно задуматься" или "А с чего ты взял, что правда в Библии, а не у Дэна Брауна?" Причем доказать даже то, что книга художественная, уже такому человеку невозможно... Вообще интересная ситуация получается. Чего уж греха таить, книгу и фильм пиарила вовсе не церковь, во всяком случае не Православная. Они вообще по этому поводу в основном промолчали... Знаете, есть такая газета "Комсомольская правда"... Так там в свое время, как только эта книга появилась, в каждом номере, на весь разворот, да с названиями потипу "Что скрывает церковь" или "Великая тайна Леонардо". И все с умным видом, типа исследование научное. Ну а чем исследование закончилось - читайте книгу!:)) Вот и непонятно как в такой ситуации поступать церкви. Молчать, так без тебя пропиарят этот пасквиль нехило. Высказаться, так пропиарить еще сильнее... Эта книга весьма вредная, т.к. многие юные головы, принимают то, что в ней написано за истину в последней инстанции. Вредность ее еще и в том, что ее так сильно пиарят. Этим она отличается от массы себе подобных. Простите, изучать Евангельские события по такого рода книгам сродни изучению биографии Ленина по книгам Сорокина!!!:))) Абсолютно не согласен с тем, что запрет создает еще больший ажиотаж. Неужели вы думаете, что если изначально в нашей стране не была проведена такая агрессивная рекламная компания и не появись в каждом книжном киоске эта книга, то народ стал бы за ней бегать и искать? Или запрет показа фильма привел бы к массовой покупке пиратских кассет? В кинотеатр, как правило, ходят за компанию, и не будь этого фильма, просто пошли бы на другой. А смотреть этот фильм скорее всего никогда бы и не стали. Большинству потребителей подобной продукции все равно, что читать - Маринину, Дэна Брауна или Коэльо. Лишь бы загрузить мозги очередной порцией сладкой жевачки. За попсой, господа, не бегают!!! Верить или не верить, это личное дело каждого в зависимости от его мироощущения. Хуже то, что подобного рода книги, изначально базирующиеся на сомнительных теориях, голословных утверждениях, а зачастую и наглой лжи, формируют негативное отношение на пустом месте не только к церкви, но и к ее последователям... А вот про то, что после прочтения "Мастера и Маргариты" или обслушавшись блека человек говорил "Да, теперь я знаю, как оно на самом деле было" - таких фраз я на своем веку еще не слышал. А вообще, читайте Ильина и Солоневича. Или Достоевского, на худой конец!:))) |
Marion Silver Member Группа: Fan-club Регистрация: 05 Ноября 2004 |
D*V*L
про "художественный вымысел" - это слова самого Брауна, г-н Баттлфилд.
А это уже их проблемы, тебе не кажется? Может, кто-то взял себе за жизненное учение произведения Коэльо или Донцовой - у кого на что этой самой глупости хватит. А газета "Комсомольскоая правда" - круче всяких Дэнов Браунов!
Юные головы частенько принимают за истину в последней инстанции не то, что надо. Это не значит, что всё, попадающие под пристальное внимание этих самых голов - вредно.
А чтобы сказал такое, прочитав Дэна Брауна - слышал?
Ну, сравнил божий дар с яичницей!))) Разного уровня книги.) Достоевского для релакса не читают.) |
|||||||||||||||
D*V*L Bronze Member Группа: Fan-club Регистрация: 13 Октября 2003 |
2 Marion
"Про "художественный вымысел" - это слова самого Брауна, г-н Баттлфилд." А я с этим и не спорю. Тем не менее, результат один - как художественный вымысел многие это НЕ воспринимают. Кстати, Баттлфилдом я никогда не был, Маша. Я был Боттлфилдом, и вот это художественный вымысел!:)) "А это уже их проблемы, тебе не кажется? Может, кто-то взял себе за жизненное учение произведения Коэльо или Донцовой - у кого на что этой самой глупости хватит." Нет, мне так не кажется. Во-первых ни Коэльо, ни Донцову никто за жизненное учение не взял, так что твой пример голословен. Ну ладно, пусть будет Толкиен. Но даже в этом случае сравнивать нельзя, так как у Толкиена нет противопоставлений. Ты читала что нибудь про Христа у Толкиена? Проблема, еще раз повторюсь, в том, что чтобы не заявлял Дэн Браун, а ажиотаж вокруг его произведения и реклама создают ареол научности, чему многие, и не особо умные, верят. Во-вторых, это странная позиция "моя хата с краю". В конце концов, мне некомфортно, когда меня окружают подобные идиоты. Мне будет некомфортно когда вокруг меня будут наркоманы, алкоголики, педерасты... Поэтому это будут не только их проблемы, но и для меня проблема тоже ... "А газета "Комсомольскоая правда" - круче всяких Дэнов Браунов!:)" Что правда, то правда. Хорошо, что фильмы по ней не ставят и на нашем форуме не рекламируют. "Юные головы частенько принимают за истину в последней инстанции не то, что надо. Это не значит, что всё, попадающие под пристальное внимание этих самых голов - вредно." Хм, а что, данная книга полезна? В чем польза, позвольте спросить? И для всех ли она полезна, или для кого-то и вредна? "А чтобы сказал такое, прочитав Дэна Брауна - слышал?" Доброе утро, Маша!!! О чем и пишу! Т.к. слышал, потому и пишу... "Ну, сравнил божий дар с яичницей!))) Разного уровня книги.) Достоевского для релакса не читают.)" Это я продолжая идею Влада. Вместо того, чтоб фигней всякой заниматься, можно найти занятие и пополезнее. Кстати, какой-то фигней я тут занимаюсь... |
Vlad Platinum Member Группа: Fan-club Регистрация: 12 Октября 2003 |
D*V*L
оставь это занятие. пусть люди делают, что хотят. это их жизнь, их выбор и их проблемы. всех за уши не вытянешь. захотят - сами обратятся за советом. но это вряд ли. они и так умные. |
|||
Manni Gold Member Группа: Fan-club Регистрация: 12 Января 2004 |
Выше мой пост
|
Mindhealer Platinum Member Группа: Fan-club Регистрация: 07 Февраля 2005 |
Marion
Интересно. А можно привести слова Брауна ну или там место в книге, где звучит подобная мысль? April Grace
Типа прочих "даунов" просим не беспокоиться. |
||||||
D*V*L Bronze Member Группа: Fan-club Регистрация: 13 Октября 2003 |
2 Vlad
Абсолютно с тобой согласен. Просто с одной стороны наболело, а с другой стороны уже не могу молчать. 2 Manni То что это был твой пост, никто и не сомневался. Поменьше эмоций... Излишняя эмоциональность не позволяет "ловить" собеседника, мешает подбирать наиболее весомые аргументы и дает возможность покрутить пальцем у виска. Будь ты хоть сто раз прав. |
implicit Не влезай - убьет! Группа: Модератор Регистрация: 18 Октября 2003 |
D*V*L
а тебе не кажется, что ситуация со скандалом как таковым очень похожа с недавним скандалом по поводу карикатур на магомета? по мне - так один в один.
неслабые у тебя "худые концы" )))))) про мастера и маргариту - я слышал. и церковные иерархи по поводу книги выкзывались очень осторожно, особенно много дебатов было перед выходом фильма. тем не менее, книга - шедевр литературы. тем не менее в богохульстве не было обвинений. про книжку эту забудут и про скандал с ней связанный - тоже. время расставит все на свои места )) ажиотаж явно раздут искуственно. мало того, он образует замкнутую систему - чем больше протестов, тем больше возгласов в духе, мол, "дыма без огня не бывает". поговорка мне лично не нравится, но есть ведь и люди которые ей "доверяют". мое мнение, что книга совершенно не стоит того, что вокруг нее раздули. я хоть книгу и не читал, но, как утверждают, фильм точно передает сюжет. Manni я всего лишь просил сбавить тон и быть несколько сдержаннее
это так, к слову пришлось. но смысл был тот, что в тяжелой музыке эти темы встречается очень часто. рискну предположить, что чаще, чем где-либо еще. но, по какой-то причине, я ни разу, по крайней мере на этом форуме, не слышал ни от одного человека, что какая-то музыка - богохульное гуано. вопрос - почему?! сходу для примера могу вспомнить последний альбом slayer'а. с названием god hates us all и соответствующей обложкой, треклистом и текстами.
сужу по количеству выпускаемых эмоций. для примера - ни одному ученому и в голову не пришло с подобными эмоциями набрасываться на стругацких, когда они в "стране багровых туч" писали про естественный спутник венеры. и никто по этой книге не учил астрономию. |
||||||||||||
Vlad Platinum Member Группа: Fan-club Регистрация: 12 Октября 2003 |
DarkSun
потому что МиМ писалась в советское время. атеизм и всё такое. какие религиозные гонения и обвинения в богохульстве, ты что. правили страной рабочие и крестьяне . не нужно абстрагироваться от исторического процесса при вынесении таких суждений. а современные попы просто решили не поднимать шум вокруг старого произведения. они же сами его в детстве-юности и читали, небось. украдкой. между обедней и вечерней молитвой. в целом же МиМ - явный шедевр, в отл. от сабжа. до Булгакова этому конъюнктурщику Брэйн Дауну (или как его там?) как раком до Луны. |
|||
Manni Gold Member Группа: Fan-club Регистрация: 12 Января 2004 |
DarkSun
Ок
Образно. Практически каждый метал музыкант в начале 80х на пике своей карьеры затронул тему чегонибудь "аццкого". Но если вспомнить например Пиви , Каспарека, Блиндов и еще килограмм, то они разве продолжали талдычитть подобное в каждой второй песне и на каждом альбоме?Нет конечно. Тогда было модно спеть что нить эдакое. Но я не понимаю людей которые думают что металл связан там с "сотонистами" и тем более не понимаю людей которые это поддерживают. Вот взять блеек. Только они навязывают глупеньким детишкам какой должен быть правильный митал и что он вообще из себя представляет - горы пентаграмм, грима,кривляния, 3 струны и 5 ладов на гитаре и тексты про сотону - вот он настоящий тяжелый (самый брутальный яб сказал!) митааал! - остальное не тру и вообще не митал нисколько. - Кто то очень даже верит. Я высказался про блек выше. Как сказал в одном интервью Манни Шмидт: "Я никогда не слушаю тексты, и меня совершенно не волнует, о чем они. Я слушаю ударные, бас и гитару, слушаю музыку в целом, но меня совершенно не волнует, о чем там поет Крис!" И я делаю точно так же. Металл эта не та музыка где кто-то диктует условия. Тут музыку делают музыканты. Это как крик души. Блек и ему подобные делают металл попсой. Попса должна нравиться гопоте-ее везде крутят, продают, девок голых показывают , короче высокоинтелектуальная музыка эта попса.Так же и блэк - навязывает, лезет изо всех щелей и такой же высокоинтеллектуальный. Поэтому я хочу сказать что блек как раз не имеет отношения к тяж мету а является тем самым богохульным гуаном, тоесть пытается доказать народу что металл играю стотонисты. Так же как попса доказывает народу что в музыке музыканты не главное-гланое что низкие частоты долбили.... И пентаграмма висела... P.S Простите что не в тему и много , но вырвалось... |
||||||
implicit Не влезай - убьет! Группа: Модератор Регистрация: 18 Октября 2003 |
Vlad да, я понимаю о чем ты. и у меня стойкое ощущение, что будь она написана в наше время, то такого скандалища тоже не было бы. потому что
не будь скандала вокруг "кота да винчи" то книжка прошла бы незамеченной. Manni
прощу, но больше не надо, плиззз )) пес с ним, с блеком. забудь ) я про другое.
да и браун, вопщем-то, больше на эту тему книжек не писал, насколько я знаю. и вопрос был - почему такая бурная реакция на книжку брауна и ни одного слова порицания по поводу той или иной пластинки?? примеры - выше. вот это мне непонятно и на данный момент у меня только одно объяснение - что по поводу пластинок резонанса нет, а по поводу книги - есть. и многие просто попадают на этот резонанс. но вот выглядит это все крайне непоследовательно. |
|||||||||
Vlad Platinum Member Группа: Fan-club Регистрация: 12 Октября 2003 |
DarkSun
поэтому выше я и написал, что
гуманитарий должен изучать и улучшать общество, а не зарабатывать на его слабостях. а этот - ничтожество. и труды его убоги со всех точек зрения и непригодны для нормального времяприпровождения. таков мой вывод. остальные решают для себя сами. |
||||||
Morbid C/\ec@pb Группа: Fan-club Регистрация: 05 Марта 2004 |
Как стало известно, в Ставрополе после двух дней проката – шестого и седьмого июня – фильм «Код да Винчи» снят с афиши кинотеатра «Салют». Зрителям, пожелавшим все-таки посмотреть нашумевшую до своего появления картину, объясняют ситуацию «техническими причинами». Между тем в кинотеатрах Пятигорска и Невинномысска начавшаяся 18 мая демонстрация ленты продолжается. Впрочем, у жителей краевого центра есть другая возможность познакомиться с фильмом, приобретя его версию на дисках или видеокассетах. Споры вокруг снятия ленты с экранов продолжаются: одни считают это решение правильным, другие видят в нем нарушение демократических свобод. Православная церковь считает отказ от демонстрации «Кода…» свидетельством зрелости общества и уважения прав верующих.
|
oleo Враг народа Группа: Модератор Регистрация: 12 Октября 2003 |
DarkSun
Это - не первая книжка Брауна на эту тему, до этого была "Ангелы и Демоны"... |