Forum Rage -> Авторские права на видеоклипы

Столкнулся сегодня с тем, что с ютьюба удалили все клипы Металлики и Dream Theater (это только беглый взгляд, возможно, удалено и больше). Вопрос, ну а клипы-то чем не угодили правообладателям? Клип снимают, чтобы сделать альбом популярнее и увеличить его продажи. В наше время клипы стали смотреть в и-нете, т.к. есть люди, которые уже давно не смотрят телевизор. Так почему, епсель-мопсель? Потому что правообладатель хочет, чтобы видеоклипы смотрели у него на сайте (у Дрим театра так и сделано, не знаю, как у металлики). Но, минуточку... если клипы снимают для популяризации группы, а для того, чтобы их посмотреть нужно специально идти на сайт группы, зачем это нужно? Когда они просто болтаются в ютьюбе кто-нибудь да посмотрит случайно, а так - фиг вам

В общем, да здравствует РуТьюб!

Буквально 2 дня назад посмотрел новую часть Headbangers Journey (док. фильм о ТяжMете). Там Улриху задали прямой вопрос - как вы относитесь к распространению вашей продукции через Инет. Тот в ответ начал сначала блеять что-то невразумительное, потом заявил, что дескать "мы ничего против не имеем, ведь это способствует нашей популяризации во всем мире". После всех событий, связанных по данному вопросу с Метлой, ИМХО, это верх лицемерия.
Лично для меня, Хетфилд и Улрих последние лет 15 - это просто апофеоз продажности в Тяжелом Роке.

Ну что тут непонятного, денег много не бывает, особенно для Металлики. Они уже просто не знают откуда б еще чего урвать. Да в общем, почти все популярные музыканты такие. И пусть клипы действительно снимают просто для популяризации, но жадность затуманивает мозги.

Блин.

Ну чего вы все к участникам групп-то докопались?

Сабжевые вопросы решает исключительно их менеджмент. Вот их и ругайте. Сам Ульрих запросто может быть вообще не в курсе того, что ролики с ютьюба поснимали.

IronFist

С учётом того, что наговорили в свое время г-да музыканты из Метлы совершенно очевидно в какую сторону повернуты интересы этих людей. И дело тут даже не в клипах. Или не только в них.

IronFist

Кирилл, а я тебя и не имел в виду.

IronFist

Моя позиция по данному вопросу совершенно определенная. Слушатель/зритель сам должен выбирать источник доступа к той или иной информации. Это мое личное дело, где я хочу посмотреть видеоклип. И мне гораздо удобнее набрать название группы в Ютюбовском поисковике и посмотреть всё относящееся к группе сразу (оф и неоф. материалы) , чем лезть непонятно зачем каждый раз на сайт группы.
Я, конечно, понимаю, что Метла в раскрутке уже давно не нуждается. Ну а вот в случае с Театралами всё не так определенно. Человек, никогда не слушавший данный коллектив, с меньшей вероятностью полезет сразу на оф. сайт команды, а с большей просмотрит видеоматериал на Ютюбе. Качества тамошнего видео- и аудиоматериала в большинстве случаев хватает для получения общего представления. У меня лично так было с несколькими бандами.
В общем, я и в дальнейшем буду осуждать любой акт группы, связанный с устранением своего видеонаследия из свободного доступа.

помоему тут сейчас вопрос лежит в той же плоскости, что и вопрос "лицензия"\"не лицензия".
мнение IronFist'а мне лично близко - только фактические владельцы товара могут решать где и как его продавать\раздавать даром и тот факт, что этот товар - музыка - ничего не меняет.
не забываем про маркетинг, скорее всего этим у метлы занимаются совершенно отдельные люди и сами музыканты только в самых общих чертах имеют представление о деталях политики поднятия объема продаж.

с трубы все ролики замечательно сохраняются на локальный компьютер. интуиция мне подсказывает, что с сайта метлы этого сделать нельзя - возможно в этом и ответ.

Я вот вообще ютубом не пользуюсь, а если что нужно - нагло скачаю, благо с этим сейчас особых проблем нет.
Ну а про жадность и продажность музыкантов Металлики можно и не говорить)