На создание темы меня сподвигло желание написать пару строк про киевскую группу O'Hamsters, которую мне посоветовал Tular. и про концерт которой он писал недавно. Вот здесь и напишу.
Собственно большим знатоком данного направления я не являюсь, поэтому возможно воспринимаю что-то не совсем правильно, ну да ладно, по ходу, надеюсь, выясним, как обычно.
Имеется у группы два альбома на данный момент. И хотя всё это дело считается ирландским фолк-панком, но на мой взгляд местами здесь чего-то не хватает. А именно – инструментов. Как по мне, то для такой музыки необходимы скрипка и гармошка (не губная
), ну, или какие-то их аналоги. Здесь же они появляются только на втором альбоме (на первом не припомню), да и то эпизодически. Что же там вообще есть, чтобы можно было употреблять здесь слово «фолк»? А у них есть «дудка»! В украинском языке для этого инструмента есть очень подходящее сюда название – «сопілка». Именно «сопилка» и никак иначе, вот это вот здесь как раз сопит. Насколько же это унылый звук, ну просто ужас! Блин, лучше бы её вообще не было. Не для такой музыки этот инструмент, НЕ ДЛЯ ТАКОЙ! Здесь же драйв нужен. Но зато на втором альбоме барабанщик играет на двух бочках! Причем затриггеренных бочках, не какое-то там пум-пум, а именно шлёп-шлёп. И это офигенно, хотя, опять же, не характерно для данного стиля. Но этот момент как раз драйву добавляет. Вот такой вот необычный ирландский фолк-панк.
Но кроме музыки в песне, как это часто бывает, есть ещё и слова, т.е. текст, ну, и вокал.
Я, как уже писал, не знаток, но и то заметил, что у них в репертуаре имеется немало каверов, а сколько их на самом деле, даже и не представляю. О чём поют интуристы, я вот тоже слабо представляю, но их я не понимаю и, наверное, здесь это хорошо. А вот наших товарищей я понимаю. Имеется у них достаточно песен с ненормативной лексикой или же просто непотребными текстами. Я не заядлый моралист, но то, что я слышу здесь, в основной массе не одобряю. Возможно всё, что нецензурно - было переведено для каверов, но думаю, что среди этих песен есть песни и собственного сочинения.
В целом, я совершенно нормально отношусь к «матогильству», но всему, как говорится, свое место и время. А здесь это по большей части звучит совершенно неестественно. Не могу объяснить, что именно не так, но считаю, что не так. А некоторые тесты совсем уж детсадовского уровня. Вот реально, маты ради матов я слушал в школе в виде Красной Плесени и Сектора Газа. Да, тогда это считалось невероятно круто. Сейчас не слушал их заново, но вот Хамстеры не слишком интеллектуально матерятся. Местами. Вот у Ленинграда это всё звучит более естественно, опять же, не могу объяснить почему, хотя там ведь и покруче гилят, вроде бы. Наверное, во всём виноват контекст. Всё-таки у Ленинграда тексты «местные» и поэтому уместные. Вообще же вопрос матерщины довольно специфический. Статус у этого дела «у нас» и «у них» несколько отличается. И хотя «мы» часто гордимся тем, какие же мы крутые матершинники, «не то, что они», но на самом деле у них это намного сильнее развито и принято. Мат у них присутствует в кино как само собой разумеющееся, а вот у нас это обычно в диковинку, вот и переводят у нас обычно заменяя все маты на цензурные аналоги. И, наверное, не всегда это неверно. Там, где мат не несёт никакой смысловой нагрузки я бы тоже, наверное, заменял.
Так вот и применительно к текстам данной группы. Мне большинство спетого режет слух.
И даже некоторые места без матов.
И если же в зарубежных аналогах хватает драйва и бубнения непонятного текста для положительного восприятия, то здесь уже подобные тексты его ухудшают и одного лишь драйва недостаточно, чтобы перекрыть негатив.
В итоге исключительно хорошее впечатление производят только медленные композиции, типа «Пепел Ньюкасла».
А ещё, я бываю слишком требовательным к вокалистам. Нет, вообще хриплые голоса мне нравятся, и к данному стилю подходит отлично, только местами не тянет. Иногда кажется, что он сейчас в обморок свалится. А какой тут угар, когда начинаешь переживать за здоровье вокалиста?
В общем, очень уж неоднозначное впечатление произвела эта группа. Ещё послушаю, но в улучшении восприятия не уверен.
P.S. Tular. , хотя предыдущий текст, наверное, тоже исключительно тебя и может заинтересовать.
По поводу песни «Свати і бояри». Авторство песни нам с тобой выяснить не удалось, но я понял, что она мне напоминает. Вика Цыганова - «Кому это надо». 
Слов нет. Учитывая мою коллекцию стиля, в которой около 30 отличных команд сказать, что только у Дредноутов есть "яркие мелодии" (половину из которых сочиняли не они, кстати) это извините...пиз**ц! 