Forum Rage -> Современное голливудское кино

Ещё вспомнил про "Завет". Не понял, с какого хера у Дэвида выросли волосы. Когда он встречал прибывших, то был почему-то патлатый. Как это?

Посмотрел тут недавно фильм «Афера под прикрытием» (2016)
Про «крота», внедрившегося в знаменитый картель Пабло Эскобара. На реальных событиях.
Вообще, я не очень люблю фильмы на подобную тематику. Никогда они меня особо не впечатляли. Всякие там «донни браски» и иже с ним. Я, конечно, смотрю их, но ни один не зацепил. А тут каким-то странным образом понравилось. Было несколько моментов, которые я недопонял и несколько несуразностей (за что и снял один балл), но в целом фильм захватил и смотрел я с интересом. Так что 9/10 от меня.


muravied
Глянул нового Человека-Паука.


Сто пудов! Там и предыдущие были не для покрытых сединой, но всё равно было более по-взрослому как-то, а тут прям 6+ какой-то сделали.

И поэтому смотреть было не очень интересно, но ещё и заштампованный он до предела, прямо всё по шаблонам, особенно раздражал предсказуемый юмор.


Только за это поставил не 6, а 7. Вот сколько фильмов посмотрел уже, а во многих могу наперёд предугадать какие-то «неожиданные повороты», а тут, видимо, детский фильм меня расслабил, и я слегка офигел, что и понравилось.


Именно в этом фильме не могу сказать, что меня сильно впечатлил главный злодей, т.к. в супергеройских фильмах злодеи тоже супер – планеты порабощают, или хотя бы города, а тут какой-то мелкий гопник выходит. Понятно, что подросток вряд ли будет ловить межгалактических бандитов, но всё же.
А вот к самому Китону у меня уже очень давно имеется некая симпатия, не знаю, откуда это пошло, но нравится мне этот актёр. Ощущение какой-то незаслуженной обделённости. После Бэтмена мог бы стать суперзвездой, но что-то не срослось.



Добавлено в 12:57

Ещё один момент забыл: подружку пауку сделали негритянскую. Я не большой знаток, но когда-то по телеку крутили мультсериал про паука, не помню смотрел ли я его целенаправленно, но то, что подруга его была рыжая, точно помню. Как в первых фильмах с Магуайером.
Уже во втором перезапуске подругу поменяли на ... на нерыжую, короче.
В третьем перезапуске пошли ещё дальше.
Да, нюансы, но не люблю пренебрежительное отношение к первоисточникам.

тогда тебе не стоит слушать мои каверы на RAGE

muravied
Ну не знаю, пренебрежения я в них не заметил.

Чисто случайно наткнулся на кино "Приключения медведя Бригсби" (2017).
Очень трогательный и забавный фильм. Не ожидал такого.
Советовать не буду, но я в восторге. 10/10


Добавлено в 17:00

P.S. Это не детская сказка, как можно подумать по названию.

Забавно, ты про медведя Бригсби написал, а я про Паддингтона вспомнил, т.к. в кино трейлер видел )

Ещё забыл написать про фильм «Ветреная река» (2016)
Режиссёр здесь - чувак, написавший сценарий к «Любой ценой». Мне что тот фильм понравился, что этот. И понравился одним и тем же – простотой. В наше время это можно уже считать достоинством, ибо в погоне за необходимостью удивлять, авторы зачастую наворачивают такую чушь, что на голову не натянешь. А здесь всё предельно просто и ясно, и за счёт этого более жизненно. Но с другой стороны, можно было что-то позаковыристей выдумать и была бы десятка, а так от меня 9/10.

Также глянул «Хорошее время» (2017).
Честно говоря любимый вампир всех девушек-подростков у меня всегда вызывал антипатию, как некоторое время было с Ди Каприо. Но фильм решил посмотреть.
Начало выдалось какое-то дебильное, в какой-то момент даже захотелось выключить ибо засквозило артхаусностью в худшем её проявлении, когда на экране сплошные придурки, которые творят какую-то х..ню. Но постепенно стало интересно за этим наблюдать, ибо патиссон на ходу выкручивался из самых неприятных ситуаций. Получалось драйвово, но фильм внезапно закончился.
Но главный вопрос к фильму: если ты такой умный и находчивый оказался в итоге, то на хера в самом начале было так тупить и брать с собой на ограбление сообщником своего умственно отсталого брата? Самый абсурдный момент фильма.
В общем, в итоге у меня получилось 8/10, но фильм однозначно стоит глянуть, середина фильма хороша.

Меч короля Артура(2017)
На древний замок нападает злобный маг с полчищами солдат и огромными 50-метровыми слонами с шипастыми хоботами. А король как прыгнет на лошади в бездну, да и победит мага и слон вспомнит лик отца своего и пойдет домой. А предатель в замке срочно побежит в подвал дабы совершить кровавую жертву и захватить трон. А маленький Артур на лодке уплыл к проституткам....

А потом начались вступительные титры. Кино мне очень понравилось. Гай Ричи вообще молодец, годно ставит фильмы, с душой. Тут такое фентэзи с магами про средневековых гопников и проституток (и негра). Кино я даже два раза посмотрел. Первый раз до середины и там меня дела прервали, я стал жене пересказывать начало, она говорит тоже хочу посмотреть. В итоге мы все втроем вместе с сыном ещё раз посмотрели целиком. Много забавных диалогов с подъёбами, это прикольно. Эпизоды с маханием супер-мечом тоже очень крутые. Вообще картина очень знатная.
9,5 из 10

P.s. Надо будет Агенты АНКЛ таки посмотреть и второго Шерлока.

Видимо меня одного это совершенно не впечатлило

Dead
Ну, у тебя там было несколько иное описание, а не просто «совершенно не впечатлило», ибо меня этот фильм тоже не впечатлил, но не так сильно как он не впечатлил тебя.

Mohawk

ТОже посмотрел.
Ветрянная река(2017)
Фильм про то как в заснеженных горах Вайоминга нашли полуголую мертвую индианку. За расследование взялся Джереми Реннер, а он охотник следопыт и вообще молодец.
Фильм меня начал бесить с самого начала. У реннера рожа пропитого колдыря, а голос который его дублирует прям как у Джеймс Бонда. Потом сын его - ещё хуже - дублируют голосом взрослой тётки. Затем присылают тупейшую бабищу, типа она от ФБР. А она в летней одежде, на улице -20', да и вообще ведёт себя как домохозяйка какая-то а не федеральный агент. Когда ей из дробовика в душу сунули, а она не сдохла это вообще мрык полный. Но главный минус это то что первый час фильма всё очень скучно. Под конец стало чуть динамичней, но всё равно НЕ ВЕРЮ!! Все какое-то плюшевое, ненастоящее. Не понравилось.
6 из 10

muravied
О, как, интересно.
Я сейчас уже не вспомню всех нюансов, но постараюсь ответить.


Ну, это проблемы не фильма всё-таки. Иногда приходилось смотреть фильмы с таким переводом, что телевизор разбить хотелось, однако же.

Кстати, по поводу рожи. Голос этот знаешь кому принадлежит? Это чувак, который в «Майоре» гаишника играл. Более известен как актёр дубляжа. Можешь глянуть на его рожу, если интересно. Сильно на Джеймса Бонда похож?


Точно не помню, но сдаётся, она что-то рассказывала об этом, что её типа дёрнули непонятно откуда и не предупредили куда ехать. Да и бабища не из лучших представителей своей профессии (почти что домохозяйка).
Собственно, здесь показано какое у американцев отношение к резервации и к самим индейцам. Прислали то, что не жалко, «капитаны-америки» более важными делами заняты. Котят с деревьев снимают, движение регулируют.
В общем, представь, что у тебя во дворе нашли труп какого-нибудь Джамшута. Разошлют по всероссийским каналам ориентировку на преступника?


Точно не помню, но не через дверь ли стреляли? Но уж точно через бронежилет. Не знаю, как там после этого выживают, но всё же не совсем «в душу».


Удивительно, но мне было совсем не скучно, хоть и действий особых не было. Всё равно какая-то интрига была, что ли.

В общем, очередное расхождение во мнениях.

Mohawk,


Просто у меня сосед один в один Джереми Реннер, только когда просит пятихат до пятницы на бутылку у него совсем другой голос. А этот Исаев он же закреплённый голос Тома Харди во всех фильмах. Том Харди красавчик мачо и секс символ, а Реннер колдырь с мешками под глазами.

muravied

Не думал, что доведётся когда-нибудь такое написать, но, видимо, тебе виднее.
Лично у меня не получается оценивать мужскую красоту. Если там совсем уж урод, то ещё можно сказать, а вот кто там мачо, а кто недомачо, я не разбираюсь.
Для меня и Харди, и Реннер примерно одинаковы.


И чё? У него в послужном списке под три сотни дублированных фильмов. Как думаешь, какой процент из них – это озвучка Харди? А сколько из них секси-мачо?

Ну это всё, конечно, проблемы твоего личного восприятия, если коробит, то тут уж ничего не поделаешь.

Посмотрел тут «Взрывную блондинку» (2017).
Какой-то странный фильм получился. Жанр описать не могу. Вроде и шпионские игры какие-то, и боевик не боевик, в общем, непонятно как-то. Поэтому впечатления какие-то размазанные получились.
Но посмотреть стоит.
Во-первых, здесь есть эротическая сцена с участием Шарлиз Терон и ещё одной симпатичной девчули.
Во-вторых, здесь есть классная сцена драки, очень напоминающая мою самую любимую драку в кино вообще – из фильма Каратель (2004). Если не видели, то рекомендую, лично я тащусь:
https://www.youtube.com/watch?v=8EXC2PQZXjM

В общем, за эти две составляющие накинул ещё балл, поэтому 8/10.

P.S. Если хотите тайминг драки, то могу найти. Не очень реалистично - баба всем раздаёт - зато весело.