Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) |
Выслать повторно письмо для активации |
Vlad Platinum Member Группа: Fan-club Регистрация: 12 Октября 2003 |
Фотка со Сталлоне - дешевая и вульгарная.. Не ожидал, что ТАКОЕ можно назвать искусством.. Не ожидал.. Хотя. если честно, я и импрессионистов к искусству с трудом отношу. Признаю в основном ортодоксальные стили. Нормальные, не изуродованные больной фантазией. |
implicit Не влезай - убьет! Группа: Модератор Регистрация: 18 Октября 2003 |
oleo
1. а я от этой схемы балдею наоборот )) верх светлее, все остальное ровно - акцент там где надо, все остальное не провалено ))) 2. мзгиб - это не совсем изгиб. ты видишь артефакты жпега, так же как и рваный градиент на фоне. убрать это не сжимая картинку - анрил, к сожалению... на отпечатке усе ок 3. с позой да, морочились )) может и переморочились, хз а вот насчет второй - так зарезано специально неправильно )) резать "правильно неправильно" не хотелось. для меня эта фотка либо так, либо никак |
oleo Враг народа Группа: Модератор Регистрация: 12 Октября 2003 |
DarkSun
Про свет - может, это мой lcd, но вот освещённые пальцы на ноге - точно зря. |
implicit Не влезай - убьет! Группа: Модератор Регистрация: 18 Октября 2003 |
Vlad ты знаешь, эта картинка очень подходит под его образ, который он сам себе создал в кино. плюс ко всему она очень грамотная технически. смысловая нагрузка там есть определенно. так что к искусству это отношение имеет сто процентов. другое дело кто как это воспринимает - но это уже особенности восприятия на уровне нравится-нет Добавлено в 14:13 oleo
аааа, вон ты про что! это да, я уже себе пометку сделал, что ошибся. не посмотрел на тень внизу. |
|||
Vlad Platinum Member Группа: Fan-club Регистрация: 12 Октября 2003 |
Смысловая нагрузка есть везде. Просто где-то нести эту нагрузку бесполезно - что творцу, что наблюдателю.
Думаю, здесь ты прав насчёт искусства. Но не по причине наличия "нагрузки", а как раз из-за требований к создателю этой работы. Он должен быть подготовленным человеком, фактически професионалом. Значит, он себя именно реализует на снове своего профессионализма, а не вышвыривает свой эмоции в беспорядке наружу. Это и есть искусство в моем понимаии. Добавлено в 14:23 Посмотрел тоже на освещенную ногу. Думаю, это сделано уместно. Свет падает нормально, проходя мимо раскладной конструкции и как раз попадая на ногу герою практически под тем же углом, под каким он попадает на стоящую сзади машину. Здесь всё в порядке. Говорю как худождник в четвертом-пятом поколении. Правда, забивший на свой дар Добавлено в 14:26 Да, ход правильный. Жаль, что автор разменивает себя на такие произведения. "Спрос рождает предложение", как говорят ещё не приступившие к изучению экономики студенты. Поэтому автор, в принципе, не виноват. росто вокруг него есть люди, которым буде интересно взглянуь и на такое приложение его способностей. |
implicit Не влезай - убьет! Группа: Модератор Регистрация: 18 Октября 2003 |
Vlad
не про лашапеллевскую фотку речь идет, а про мою SleD
к счастью не только среди металлистов )) потому что иначе одаренных людей было бы сильно меньше - это мое имхо если вдаваться уж в конкретику - есть такой небезызвестный деятель - профессор лебединский. в миру алексей. очень неслабый фотограф, должен вам заметить. ну, вот например, одна из наиболее любимых его фоток у меня: http://img-2003-06.photosight.ru/09/226978.jpg |
||||||
Vlad Platinum Member Группа: Fan-club Регистрация: 12 Октября 2003 |
DarkSun
абалдеть...) |
|||
RaKoT Member Группа: Fan-club Регистрация: 08 Марта 2006 |
Хочу представить на суд общественности небольшую подборку из моих фотографий, сделанных в течении 1,5 лет на цифровую мыльницу. Если не сложно, пожалуйста, выскажите ваше мнение.
Фото лежат тут: http://photofile.ru/users/rakot_oskol/1423502/ |
implicit Не влезай - убьет! Группа: Модератор Регистрация: 18 Октября 2003 |
RaKoT
как в этом топике уже упоминали - здесь говорим про художественное фото. не обижайся, но твои картинки к этому термину отношение имеют слабое. и если начистоту, девушка в халате на лестничной клетке - вообще ужос... |
Serge Member Группа: Members Регистрация: 20 Июля 2006 |
DarkSun
Лучше объясни - что ты понимаешь под этим термином, чтобы не было недоразумений |
Flying Фотограф Группа: Модератор Регистрация: 01 Ноября 2003 |
Serge
Думаю, подразумевается, что художественное фото - это не фотки из семейного альбома, а кадры, направленные на раскрытие некого художественного замысла. |
|||
Serge Member Группа: Members Регистрация: 20 Июля 2006 |
Flying
Короче говоря - фотографии со смыслом. Хм. . может кто-то и в семейных видит художественный замысел? Скажу даже больше - что видел такие фотографии на профессиональных фото сайтах, но сделанные соответственно профи - и эти фотки не вызывали никаких лишних вопросов -вроде что эти фотог-ии тут вобще делают. |
oleo Враг народа Группа: Модератор Регистрация: 12 Октября 2003 |
Serge
Сюжет, пусть и семейно-банальный, не мешает фотографии быть художественной. |
Serge Member Группа: Members Регистрация: 20 Июля 2006 |
oleo
Вопрос наверное только в том - кто автор - любитель с мыльницей или профессионал. От этого и зависит - художественное фото или нет. Это хотел сказать? |
implicit Не влезай - убьет! Группа: Модератор Регистрация: 18 Октября 2003 |
Serge
я тебе точно могу сказать, что профессионал (не обязательно тот, кто за это лавандос получает. просто талантливый человек) и мыльницей в состоянии снять очень приличный кадр. видел прецеденты. |