Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Forum Rage > Литература, кино и другие виды искусства > Современное голливудское кино


Автор: IronFist 30 Августа 2004, 13:45
Ну что, давайте обсудим бесконечную Голливудскую сладенькую жвачку. Кто что смотрел? Может, есть впечатления, которыми стоит поделиться?

З.Ы. Топик по большей части ругательный. Однако таким кином всех целенаправленно кормят, поэтому, думаю, всем есть, что сказать.

Автор: Vlad 30 Августа 2004, 22:04
я не буду обсуждать. я не люблю сладенькую жвачку и не смотрю довольно давно телевизор на предмет кинолент..

Автор: sentinel 30 Августа 2004, 23:37
и я не буду обсуждать. поскольку смысла нет. но смотрю довольно много. наверное, около половины того, что у нас выходит в прокат. и как ни странно, многое из отсмотренного мне вполне нравится.

Добавлено в [mergetime]1093898460[/mergetime]

И вообще, пойду-ка я лучше пересмотрю первого Гарри Поттера...

Автор: Mephisto 31 Августа 2004, 0:29
Я "мейд ин Голливуд" принципиально не смотрю, за очень редким исключением. Кстати, кто-нибудь смотрел "Я-Робот"? Как оно?

Автор: REM 31 Августа 2004, 5:33
Mephisto Обычный голливудский стандарт, - решение глобальной проблемы с небольшим налетом сентиментальности.

Автор: Carven 31 Августа 2004, 7:48
Я смотрю какие-то отдельные вещи, но большинство из них оказываются качественно сделанной, но совершенно лишёнными какого-то внятного сюжета (есть конечно исключения, но попадаются они редко).

Автор: oleo 31 Августа 2004, 10:26
Mephisto

Вполне себе ничего. Мозги, конечно же, не напрягает, и роботики забавные.

Автор: Manni 31 Августа 2004, 12:34
Я смотрю тоже далеко не все, в основном что друзья порекомендуют. В свою очередь поведую вам о самом интересном фильме который я посмотрел в этом году-охотники за разумом.Вобщем то не новый фильм, снят более полугода назад. Эдакий триллер, развязка которого непонятна до самого конца.Ни один фильм ужасов и ни один триллер не идут в сравнение. Стремный и очень интересный фильм.

Автор: IronFist 31 Августа 2004, 12:43
Manni Это именно Голливудски фильм?

Поскольку я потом еще буду заводить топики про т.н. культовое кино, про современных великих режиссеров и т.п.

Здесь же обсуждается, грубо говоря, попсятина.

Автор: sentinel 31 Августа 2004, 12:47
...а я все жду, когда же в этом топике заведут беседы о Короле Артуре, Властелине Колец и т.д.

Автор: Dead 31 Августа 2004, 13:12
Признаться давно уже ничего не смотрел. Как то времени не хватает. Последний раз видел "Трою", не смотря на всю критику в адрес ленты, мне фильм понравился. Хотел бы посмотреть Король Артур хотя бы из за спецэфектов.

Автор: Beer 31 Августа 2004, 13:35
QUOTE
...а я все жду, когда же в этом топике заведут беседы о Короле Артуре, Властелине Колец и т.д.

Потому что здесь обсуждается, как замерил уважаемый IronFist, попсня. smile.gif

Автор: implicit 31 Августа 2004, 15:17
бестолковый топик )
разные люди будут называть попсней разные фильмы, книги и т.д. устремим множество людей в бесконечность и получим что все вокруг попсня, с точки зрения людей )))

Автор: Beer 31 Августа 2004, 16:41
Опять же не согласен. По моей практике, людям, с которыми много общаешься, обычно нравятся и не нравиться одни и те же фильмы.

Автор: Manni 31 Августа 2004, 17:33
IronFist
Это пр-во Dimension films, а вролях есть известные америкосы, Голливуд или нет я честно говоря и не знаю даже, извини.

Автор: Guest 31 Августа 2004, 17:45
Beer
QUOTE
Потому что здесь обсуждается, как замерил уважаемый IronFist, попсня.

нет не поэтому.

Автор: sentinel 31 Августа 2004, 17:48
автором предыдущего сообщения был я

Автор: implicit 01 Сентября 2004, 9:00
Beer
люди все разные. то, что такое у тебя происходит говорит только о том, что у людей, с которыми ты общаешься много, похожее на твое мировоззрение и похожие интересы. и все.
могу спорить, что если ты и я начнем обсуждать фильмы, то мы быстренько очень во мнении разойдемся ))

Автор: IronFist 01 Сентября 2004, 9:56
Beer
DarkSun
Полагаю, что при обсуждении Голливудской жвачки далеко вы не разойдетесь )

Автор: implicit 01 Сентября 2004, 10:44
IronFist
идея в том, что очень не вся продукция голливуда жвачка, и отделяя гогно от не-гогна мы и разойдемся сразу.
понимаешь меня?))

Автор: Bally 01 Сентября 2004, 11:06
Итак - заведу беседу про Короля Артура и прочее!!
Вообще фильмы америкозов, которые хоть как то связаны с историей это полный отстой!!!
Они не то что не придерживаются исторической действительности, они ее ломают в угоду сценарию, для поддержания интереса у массового зрителя!
( Так например Ахилес стал сыном Кассандры в фильме "Троя" потому, как иначе Бреду Питту было бы слишком мало чего играть и т.д. )
Не говорю уж про всякие техногенные фильмы, в которых самолеты в полете могут тормозить и после этого вертикально взлетать.
Когда то по нэту ходило веселенькое описание фильма "Air Panic" не знаю, как он в русском прокате наз-ся, если кому то интересно могу выслать.
И вообще г-кие фильмы последнее время - все более и более галимые!
Вот например возьмем фильмы последнего оскара
"Монстр" (Шарлиз Терон - лучшая женская роль ) - фильм о некой проститутке и наркоманке, которая убила там кого-то и все такое! И в процессе фильма нам типа должно стать жалко вот эту вот ... как бы это выразиться!!! Мне совершенно не интересно смотреть такие извраты!
"Холодная гора" (Рене Зельвегер - лучшая роль второго плана)
- тягомотный и занудный фильм (больше 2-х часов, как это щас принято) про "великую любовь" все бы хорошо, если бы не так все затянуто и не интересно
"Таинственная река" (Шон Пен - лучшая мужская роль, Тим Роббинс - муж. роль второго плана) - марчная история, про мальчика, которого изнасиловали в детстве и вот через 20 лет, дочь его друга убивают какие-то малолетки! История довольно мрачная, практически все герои страдают какими то психическими расстройствами. После фильма отвратительное ощущение, хотя может так и задумано! Действительно прекрасно играет Шон Пен.
"Трудности перевода" (София Коппола - лучший сценарий) - не знаю при чем там лучший сценарий!!! Совершенно не интересный фильм о проблемах среднего возраста!
Постаревший с времен Groudhog Day и What's About Bob Билл Мюррей, встречает в Японии девушку (единственное на что можно посмотреть в этом фильме) и конечно почти забывает про жену.... Но при этом понимает, что их встеча мимолетна.
Властелин Колец - Возвращение короля - задолбусь перечислять оскары - 11 штук.
Тут без слез говорить не могу!
После просмотра последней части этой эпопеи я вообще понял, что ВК это депрессивный психологический фильм!
А за что он получил лучшую музыку я вообще не понимаю!
И все эти 3 часа! Я страдал безмерно, от издевательства над святыней!
Короче 11 штук заказали - 11 получили!!!
Фаворит = выдвигался в куче номинаций и ни одной не получил - странная и грустная история про лошадь, то есть коня, который с порванными связками с легкостью обошел всех конкурентов и победил! Опять таки бред первоклассный.

Кстати "Я Робот" неплохой фильм, но его лучше посмотреть в кинотеатре, дома не получишь тех ощущений, от эффектов.

Now Playing: IM - почти весь Brave New World

Автор: implicit 01 Сентября 2004, 11:13
Bally
я в ауте))
трудности перевода - изумительный психологический фильм, причем не занудный. а оскара дали за что - ну попробуй хотя бы определить его жанр, вот так, с ходу? решишься? )))

про властелина колец - неужели непонятно что оскаров давали за всю трилогию в целом, а не за конкретный фильм? это же очевидно. твою фразу "Я страдал безмерно, от издевательства над святыней" я, с твоего позволения, проигнорю)))

таинственная река - не супер фильм для меня лично, но шон пенн там великолепен и оскара ему дали именно за это. так что непонятно что тебя удивляет.

а вообще, запихать "трудности перевода" во "все более и более галимые" - это знаете перебор ужо.

Автор: Bally 01 Сентября 2004, 11:47
DarkSun
Сравни с прошлым Оскаром - с Часами, с Пианистом.
Трудности перевода, может и фильм хороший, но при чем тут лучший сценарий?!
Этот фильм может поймет, тот, кто попадал в такую ситуацию!
И ничего изумительного, я не вижу!
Его жанр вы уже определили - психологический фильм!
Что тут определять!

Про Шона Пена и реку - Шон великолепен - фильм отстой! Он не несет в себе позитивного, или какого другого заряда! После него очень гнетущее ощущение! Мне такое не нравится!

А про ВК!! Так я не вижу, за что столько Оскаров!!! Даже за всю эпопею -
Да это тяжко снять, да это оффигительно круто 9 часов фильма!
И ВСЕ!!! Не за что его любить вообще!!!
Нет в нем ничего что бы меня так зацептило, как в книге!!
Первая часть еще более менее хорошо воссоздала Хоббитанию!
ОСТАЛЬНОЕ ПОЛНЫЙ ОТСТОЙ !!!
Немеренное использование комп. графики, полное или почти полное отсутствие средних планов!
Совершенно не реальные города - в которых нет жизни!! ПРОСТО НЕТ!!!
ДА ПОСМОТРИТЕ ФИЛМЫ ПРО СРЕДНИЕ ВЕКА - то же Храброе Сердце!!! Какие там драки!! Сколько крови!! Как там города показаны - да, блин, мне даже говорить не хочеться!!
Вот фильм из серии - надо было снять, так мы сняли!!!
ТАМ НЕТ ЖИЗНИ!!! ЭТО ВСЕ ПОЗЕРСТВО!!!


Now Playing: BG - Bard Song

Автор: Beer 01 Сентября 2004, 11:52
Bally
Властелин колец нужен хотя бы для того, что бы посмотреть его в переводе Гоблина smile.gif Над "Кольцом и братвой" я плакал. Вторая похуже, но тоже ничего.

Автор: Bally 01 Сентября 2004, 12:01
Beer
Согласен - первая Гоблином сделана потрясно)))

Автор: IronFist 01 Сентября 2004, 12:07
Beer
Bally
Высказываю вам веское фи. Скабрезный юморок, конечно, вызывает улыбку, но надо бы быть повыше этого )

Автор: Bally 01 Сентября 2004, 12:24
IronFist
Ну знаешь - с паршивой овцы - хоть шерсти клок )))!

Автор: Wild Seed 01 Сентября 2004, 13:02
QUOTE
В свою очередь поведую вам о самом интересном фильме который я посмотрел в этом году - "Охотники за разумом".Вобщем то не новый фильм, снят более полугода назад. Эдакий триллер, развязка которого непонятна до самого конца.Ни один фильм ужасов и ни один триллер не идут в сравнение. Стремный и очень интересный фильм.

А мне этот фильм не очень понравился - "10 негритят" на современный лад, да И Джони Ли Миллер невнятно сыграл свою роль. Мне кажется, что ему не подходит играть таких героев.

Я - Робот - хорошее кино, с удовольствием посмотрел его в кинотеатре!

Автор: ASTeT 01 Сентября 2004, 13:37
Кстати, после просмотра Ночного дозора смотре ВАН Хельсинг..
Рыдал.. Вампироч жалко.. Такие девочки.. У--аа..
А гадкий небритый Ван Хельсинг, жрущий к тому же абсент, их убивает -- УРОД!!
Да, сделал вывод, что детям после 16 смотреть не стоит..
Помню себя в 16, мне бы наверное понравилось --
Любовь-морковь, Лямур-тужур-абажур, красивая главная героиня, секс с которой так и не показали, еще и прибили (правильно сделали, нечего было вампиров трогать)..
Короче, сейчас мне совершенно было не по приколу..

Now Playing: НАУ "На берегу безымянной реки"

Автор: Bally 01 Сентября 2004, 16:00
ASTeT
Я сразу понял, что это порожневый фильм и даже не пытался его смотреть!!!
Это еще одна Лига Выдающихся джентельменов! С абсолютно бредовыми сюжетными ходами и оффигительными эффектами, которые отменяют законы физики!

Now Playing: IM - Futureal

Автор: Thunder 01 Сентября 2004, 16:12
Мда...
Голливуд - ацтой. ИМХО.

Автор: Beer 01 Сентября 2004, 16:19
Ну не скажи... Я до сих под с удовольствием смотрю Терминатор 2. Или шикарнейший фильм (не помню как называется), где Дени Девито играет учителя в армии и пытается кадетам привить любовь к Шекспиру. А как же Крестный отец? Омен в конце концов... Да тут если начать вспоминать очень много хорошего найдется...

Ах ну да! Мыже говорим про современный Голивуд... А вот "Храброе Сердце" это современный Голивуд или нет?

Автор: Thunder 01 Сентября 2004, 16:50
Beer
Пардон. Забыл уточнить.
СОВРЕМЕННЫЙ Голливуд - имхо, отстой.
Терминатор 2 - мой любимый фильм, вместе с нашим старым Гамлетом со Смоктуновским в главной роли.
Храброе сердце - очень старый фильм. И хороший.

А Голливуд - ...
Кому что нужно от кино, кому - спецэффекты, кому - игру в чистом виде, кому - нервотрёпку, кому-то, может быть, других эмоций...
Мне, например, совершенно противно смотреть порнуху. Кому-то приятно, а мне противно.
То же можно сказать и про другую кинопродукцию.

В этом контексте мой эпитет "отстой" неадекватен.
Был тут топик, где критиковались резкие выпады в адрес групп и т.п. Там правильные вещи говорились.
Свою задачу голливудские фильмы выполняют, а художественную/духовную ценность всё-таки надо в другом месте искать.

Автор: SleD 01 Сентября 2004, 17:03
Смотрю достаточно, очень многое нравится, что-то нет. Хаить его считаю бессмысленым, для начала надо выйти хотя бы на тот же технический уровень. Рассматривать творчество Голливуда с точки зрения сюжетов, морали, идеи - абсолютно неверно, т.к. все построено на довольно примитивном америкосском менталитете. На это, имхо, надо делать скидку.
Мне нравятся и ВК (хотя я читал и очень люблю эту книгу), и Троя (с сюжетом откровенно "от балды"), и Храброе Сердце, и тоже Терминатор 2 с удовольствием смотрю. Очень люблю Тарантиновские ленты (Убить Билла - суперский фильм!). Из последних достаточно сильное впечатление произвел Послезавтра силой своих спецэффектов (про сюжет говорить опять же не стоит)

Автор: Bally 01 Сентября 2004, 17:19
SleD
А Зачем??? выходить на тот же уровень?
Наше кино всегда брало другим - душевностью, и игрой актеров!!!
Потому, не нужно копировать запад, это не поможет! Все равно это будет бледной копией!
Я вот в данном случае считаю, что железный занавес, который был раньше, в плане искусства помогал!!!
Меньше было равнения на запад, пытались сделать что-то свое!
Что в конце-концов лучше, чем любая копия, пусть даже и очень качественная!!!

Now Playing: IM - Powerslave

Автор: Thunder 01 Сентября 2004, 17:32
Bally
Ремарка насчёт железного занавеса. М.б. оффтоп.

Знакомая ездила в штаты на неделю. Давно, в ноябре. Говорит, там почти полная информационная изоляция от внешнего мира. Даже про Ирак не говорят. Вообще ничего интересного в новостях.

Автор: Dead 01 Сентября 2004, 17:53
Bally
QUOTE

Наше кино всегда брало другим - душевностью, и игрой актеров


Тех актеров которые брали этой душевностью большей частью нет в живых. Игра же современных актоов большей частью довольно непосредственная.

Автор: sentinel 01 Сентября 2004, 23:28
Bally
QUOTE
( Так например Ахилес стал сыном Кассандры в фильме "Троя" потому, как иначе Бреду Питту было бы слишком мало чего играть и т.д. )

Откуда падали?

И насчет "Властелина Колец" (наконец-то!). New Line Cinema - компания НОВОЗЕЛАНДСКАЯ. К вопросу о Голливуде, блиа.

Добавлено в [mergetime]1094070580[/mergetime]

Dead
QUOTE
Игра же современных актоов большей частью довольно непосредственная.

Муахахаха!

Автор: Beer 02 Сентября 2004, 8:13
sentinel
QUOTE
Откуда падали?

И насчет "Властелина Колец" (наконец-то!). New Line Cinema - компания НОВОЗЕЛАНДСКАЯ. К вопросу о Голливуде, блиа.


Это вы от куда падали? Это Питер Джексон из Новой Зеландии. А New Line Cinema всю жизнь была американской компанией.

Автор: sentinel 02 Сентября 2004, 8:23
Сорри, слегка напутал.

New Line - деньгодаваттель и прокатчик в США. А компания-производитель - WingNut Films. Как раз таки новозеландская. Так что ВК - по-любому не Голливудское кино.

Автор: Bally 02 Сентября 2004, 9:36
sentinel
Это что то меняет?
Помоему нет!
Фильм не станет лучше от того, что вы назовете мне компанию, из Новой Зеландии, которая его отсняла!!!
Суть в подходе!!!
В том что они замахнулись на огромное произведение, и во многих моментах старались сэкономить, заменить что можно заменить комп. графикой.
Да, я уже об этом говорил!

Автор: IronFist 02 Сентября 2004, 9:47
Bally
QUOTE
В том что они замахнулись на огромное произведение, и во многих моментах старались сэкономить, заменить что можно заменить комп. графикой.

Заменили то, что невозможно отснять вживую ) Иначе бюджет бы был такой, что разорилась бы пара арабских шейхов )

Автор: Bally 02 Сентября 2004, 9:51
IronFist
Ну так надо было в ущерб сюжета, сделать пореальнее!!
Потому, как совсем противно от этих жалких попыток изобразить жизнь в городе мимолетными показами женщины с ребенком или еще чего-нить!

Автор: Beer 02 Сентября 2004, 9:52
IronFist
Не-а. Многие батальные сцены были заменены графикой потому, что аримия Новой Зеландии во время съемок была отозвана. И в массовках сниматься стало некому.

Автор: Thunder 02 Сентября 2004, 9:53
Bally
Не согласен с тобой. Про ущерб сюжету. Все эти эффекты ни к чему не ведут, если идеи автора при этом идут лесом.

Автор: Bally 02 Сентября 2004, 9:59
Beer
)))
Thunderfuck
я не про эффекты, а скорее наоборот про реальность!
Город можно не делать таким как его описывал Толкиен, но сделать его настоящим - ЖИВЫМ!

Автор: IronFist 02 Сентября 2004, 10:04
Не знаю, города во время войны не должны быть особо живыми, ИМХО )

Автор: TERON 02 Сентября 2004, 10:06
Пилять, ща начнется..типа Гимли не мог ногами встать на могилу Балина, а Логоваз на мамонта не забирался

Автор: Thunder 02 Сентября 2004, 10:08
Bally
Что тебе важней, реализм или передача идей автора?
Никаких наездов, это просто вопрос.
Лично мне и конкретно в данном случае важнее идейно-концептуальная сторона.

Кстати, а все в курсе, что Толкиен вообще-то запретил свои произведения экранизировать?

И кстати, если уж речь пошла о ВК, или, как мы его обычно в компании зовём, ЛотР'е, можно отдельный топик создать.

Автор: IronFist 02 Сентября 2004, 10:16
Создал топик про ВК. Всем туда )

Автор: SleD 02 Сентября 2004, 11:02
Bally
QUOTE
А Зачем??? выходить на тот же уровень?
Наше кино всегда брало другим - душевностью, и игрой актеров!!!
Потому, не нужно копировать запад, это не поможет! Все равно это будет бледной копией!
Да не надо ни на какой их уровень выходить! И не спорю я про нашу душевность и игру актеров! Я лишь за то, чтобы наши технический уровень съемок подняли до голливудского. И в этом смысле "Ночной Дозор" - нужный шаг вперед.
А теперь представь себе фильм типа Трои или Послезавтра и т.д. с нашими актерами, режесерами и нашей душевностью, короче наш фильм с современными качественными спецэффектами. Кому тогда у нас нужен будет Голливуд? Да и в Европе также...

Автор: ASTeT 02 Сентября 2004, 14:15
SleD Ну честное слово!! Ночной Дозор это малобюджетка покруче Звездных войн (начальных), но там как все прекрасно заделано!!
А что в Ночном Дозоре?? Плоские хохмочки и реки крови??
АЦЦТОЙ!!

Автор: implicit 02 Сентября 2004, 15:26
Thunderfuck
QUOTE
СОВРЕМЕННЫЙ Голливуд - имхо, отстой.

QUOTE
Свою задачу голливудские фильмы выполняют, а художественную/духовную ценность всё-таки надо в другом месте искать.

афигеть....
Perfect Mind, Mulholland Dr., American Beauty, K-PAX, The Insider - это все современный голливуд, между прочим. не жвачка для мозга (которой и у нас и в европе делают суммарно ГОРАЗДО больше. могу доказать), а художественно ценное кино.

обобщать все в отстой не стоит, не ознакомившись с вопросом досконально - выглядит глупо.

Автор: SleD 02 Сентября 2004, 15:27
ASTeT Да пойми ты, это только первый шаг. К тому же по нашим меркам это отнюдь не малобюджетка. А ЗВ ваще на половину рисованные... зачем сравнивать?

Автор: Thunder 02 Сентября 2004, 15:36
DarkSun
Из перечисленных тобой фильмов смотрел только "Красоту по-американски". Не понравилось абсолютно. После просмотра испытал тягостнейшее ощущение. Которое исправилось только пивом.

Один из фильмов, отбивших у меня тягу к кино.

Автор: implicit 02 Сентября 2004, 15:41
Thunderfuck
потому и испытал, что фильм стоящий. и требующий осмысления увиденного.
а не заливания этого пивом )))

все мной перечисленное, кроме К-ПЭКС, оставят у тебя такое чувство, а малхолланд драйв вообще голову оторвет.
потому что это все КИНО, настоящее, в нем есть та самая духовность, про которую ты пишешь, что ее нет.
просто ты смотришь не те фильмы, видимо жертва рекламы )))

Автор: Thunder 02 Сентября 2004, 15:45
DarkSun
Во-первых, я не жертва рекламы, поскольку не смотрю её нигде. Развёрнутая рекламная кампания для меня - стимул фильм не смотреть. Телевизор я не смотрю вообще, не считая спорта.
Во-вторых, у нас терминологические непонятки. Тягостное ощущение - это не то, что ты подумал.
В-третьих, духовность зависит от менталитета, который у всех разный. Может, это я бездушен, откуда я знаю...

Автор: implicit 02 Сентября 2004, 15:53
Thunderfuck
окей, а что тогда такое ты имел ввиду под "испытал тягостное ощущение"??

Автор: Thunder 02 Сентября 2004, 15:59
DarkSun
Потраченное время. Впустую.
Мысли в фильме есть, но они не стОят того, чтобы из-за них фильм снимать.
ИМХО.

Автор: implicit 02 Сентября 2004, 16:09
Thunderfuck
что-то не вяжется.
ты каждый раз, потратив время впустую и испытав при этом тягостное ощущение, заливаешь все этом пивом - то есть опять же тратишь время впустую? ))

Автор: Thunder 02 Сентября 2004, 16:14
DarkSun
А я и не претендую на звание мудреца.
Это было давно, года два назад...
Мне очень не понравилось.

Автор: implicit 02 Сентября 2004, 16:21
Thunderfuck
а ты не допускаешь мысль, что кино все-таки тебя зацепило. и вызвала определенные чувства, но сами эти чувства тебе не нра.
мне кажется это более близкая к реальности версия))

у меня есть список фильмов, которые я характеризую как "кино отличное, но мне не понравилось". причина такой характеристики - именно то, что я написал. например фильм "отель" майка фиггиса. или все фильмы альмодовара поголовно ))

Автор: Thunder 02 Сентября 2004, 16:24
DarkSun
Чтобы ответить на твой вопрос, мне надо пересмотреть этот фильм.
Не хочу, и даже не потому, что он мне не нравится, я сейчас вообще замкнут...

Автор: Vlad 02 Сентября 2004, 17:20
размыкайся. замкнутым быть плохо.

Автор: Beer 03 Сентября 2004, 7:48
Vlad
Но иногда полезно.

P.S. Я сказал "иногда"

Автор: Bally 03 Сентября 2004, 8:49
DarkSun
Ка-Пекс хороший фильм ))) несколько сказочный и вообще в чем-то напоминает Маленького Принца )))

А Perfect Mind это часом не Beautiful Minds = или в нашем переводе Игры Разума?
Получивший Оскара когда-то?
Кстати кто-то заметил, что там главную женскую роль играет девушка, которая в "Однажды в Америке" играла любовь Р. Де Ниро в детстве? ))))
Она намного красивее, чем та актирсса, которую подобрали на роль повзрослевшей любови )))



Now Playing: IM - Ghost OF Navigator

Добавлено в [mergetime]1094191214[/mergetime]

DarkSun
Ок в противовес названному тобой, -
Лига выдающихся джентельменов, Ван Хелсинг, Фредди против Джейсона, да, даже те же самые Банды Нью-Йорка, пафосу много, а фильм порожневый, опять же упомянутое мной выше Холодная Гора.
Роллер-Болл.

Автор: oleo 03 Сентября 2004, 11:13
Bally
Не трожт Лигу Джентьменов! Там - шикарный АНГЛИЙСКИЙ, в отличие от american crap в 90% фильмов smile.gif.

Автор: Bally 03 Сентября 2004, 11:45
oleo
Ну уж если по Англ судить фильмы )))
То надо выделять отдельную категориб -"Правильные фильмы"
к сожалению смотрел в Русском дубляже, потому совершенно не слышал правильного произношения!

Автор: ASTeT 03 Сентября 2004, 11:48
Господа oleo & Bally !! Ну о каком может идти речь правильном английском в Голливудских фильмах??
Это же абсурд по дефолту!!

Автор: oleo 03 Сентября 2004, 11:58
ASTeT

Там - намеренная стилизация под классический английский. Посмотри сам smile.gif.

Автор: implicit 03 Сентября 2004, 15:58
Bally
точна! приношу извинения, a beautiful mind, конечно же )))
да, я про этот фильм.

мне в нем поразил кроу, как этот новозеландзкий фермер, дебошир и мускулистый гладиатор сыграл такую тонкую психологическую роль. блеск просто ))

а про противовесы - так порожняка везде снимается немерянно. и у нас и в европе. ТОННЫ ))) просто голливуд снимает красочный порожняк. но то, что там выходят и великолепные фильмы тоже, причем процентное соотношение гогна\не-гогна примерно такое же как и везде, почему-то все забывают )))

Автор: sentinel 03 Сентября 2004, 20:36
Так, блин. Опять неадекват в исполнении все того же товарища. Правильный английский в голливудских фильмах быть очень даже может. Роли Кевина Спэйси, например - практически всегда это очень правильный и зачастую даже вычурный язык. И вообще наличие или отсутствие хорошего языка в голливудских фильмах больше всего зависит от выбора просматриваемых картин. Еще раз повторяю - хорошего английского в голливуде - дофига. Надо уметь смотреть. А еще лучше - не гнать пургу, и не повторять сказанный кем-то всякий бред...

DarkSun
Ну, справедливости ради стоит сказать, что не особо красочного порожняка в Голливуде тоже хватает... :)

Автор: implicit 04 Сентября 2004, 15:17
sentinel
я имел ввиду раскрученные пустые фильмы типа человека-паука и тогоже ван хельсинга )))
совсем отстой до меня лично практически не доходит.

Автор: sentinel 04 Сентября 2004, 21:25
Спидормен не считается - это экранизация комиксов. smile.gif Хотя мне фильм умеренно понравился. Сходить отдохнуть вечерком - самое оно...

А вот Ван Хелсинг - реально говнецо...

Автор: muravied 05 Сентября 2004, 15:16
Сегодня имел счастье посмотреть "80 дней вокруг света"
Фильм красивый, но до ужаса тупой. Скорее всего он попадает в категорию "Для семейного просмотра", что подразумевает маленьких детей. Там нашлось место и американскому юмору и Шварцнеггеру в женском парике и знаменитым дракам Джеки Чана с лестницами, табуретками и прочей утварью. Я бы посоветовал смотреть этот фильм в нетрезвом состоянии, но так как я сам пить бросил, то и Вам советовать не буду.

Кстати скоро на экраны выйдет фильм "Гнев". Может там будет саундтэк Rage?

Автор: implicit 05 Сентября 2004, 17:26
sentinel
да ну, чему там нравиться-то )) меня хватило на 15 минут ) дальше я посчитал что это оскорбление моей техники - проигрывать такой отстой wink.gif

кстати, man in black - тожа экранизация комиксов, однако, почувствуйте разницу. зонненфельд из непонятных комиксов сумел сделать конфетку)

Автор: sentinel 05 Сентября 2004, 21:21
А что там может не нравиться?.. :)) Компьютерной графики многовато, а в остальном все ок... Уж всяко лучше, чем "Наказыватель".

Автор: implicit 06 Сентября 2004, 8:08
sentinel
наказыватель фигня. я тут начал смотреть "неуязвимый" - вот где тоска зеленая ))))

Автор: EG Power 06 Сентября 2004, 9:49
В кинотеатры не хожу (последний просмторенный фильм - Терминатор 3 в прошлом году), в видеоформате фильмы тоже практически не смотрю - как-то в лом мне это - кассеты (а сейчас и диски) могут долгое время у меня пылится, а я так и не соберусь их посмотреть. Все равно через пару лет все это покажут по нашему ТВ. пусть с рекалмой, в урезанном виде и т.д., но смысл мне будт понятен. По телеку я фильмы как раз смотрю, хотя тоже без излишнего фанатизма, люблю вообще пересматривать то, что понравилось.
Звук в кинотеатрах, юольшой экран и т.п. - только ради этого мне туда ходить неохота.
Из последних фильмов потому мало что видел.
А любимым является уже упомянутый многими Terminator 2 - всегда с удовольствием пересматриваю.
Психологические фильмы, игра актеров, всякие там догмы - я вообще не знаю и не понимаю, что это такое и не нужно мне это совершенно.
так что, дорогие мои любители синематографа, этот топик и подобные ему о конкретных фильмах, судя по всему пройдет без моего участия )))))

Автор: ASTeT 06 Сентября 2004, 10:03
EG Power Огромнейший Респект!!
Голливуд -- отстой по дефолту.. НАши люди должны смотреть НАШЕ КИНО, а не всякую там галиматню..
Ну нельзя наш менталитет подогнать под американский..
Он у нас АБСОЛЮТНО другой..
И то, что нам пытаются навязать, никогда ни к чему хорошему не приведет!!

// откровеннейший офф-топик:
МНОГОУВАЖАЕМЫЙ Г-Н SENTINEL!! ЕСЛИ ВАМ ВСЕ-ЕЩЕ НЕ ЯСНО, Я НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЮ ЧУЖИЕ СЛОВА, И ПРЕДПОЧИТАЮ ОТСТАИВАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ, ПРАВИЛЬНЫМ ОНО ИЛИ НЕ ПРАВИЛЬНЫМ КАЖЕТСЯ ОКРУЖАЮЩИМ !!

отступление. всякий раз, встречая гневное и _безапелляционное_ "голливуд - отстой по дефолту" и им подобное - буду карать. для начала буду выносить предупреждение, потом буду плюсовать и сносить посты.
другими словами, аргументированный разговор хочется видеть, господа.
DarkSun

Автор: IronFist 06 Сентября 2004, 10:09
ASTeT
QUOTE
Голливуд -- отстой по дефолту.. НАши люди должны смотреть НАШЕ КИНО, а не всякую там галиматню..

Скажи-ка, а для тебя в кино важны только переживания или нет? Есть же ряд фильмов, в которых главное - работа режиссера, атмосфера, а сам сюжет может, в принципе, присутствовать, весьма условно. Взять, например, такое кино, как The lost highway (Шоссе в никуда). Сожет там понять невозможно, более того, он, ИМХО, оставлен на додумывание зрителя, т.к. из событий, показанных в кино, можно составить несколько разных историй, кое-что повыкинув, а кое-что додумав. Но, зато, как все это снято! )

Автор: ASTeT 06 Сентября 2004, 10:24
IronFist Да, для меня в кино важны именно эмоции, которые это во мне будит!! А работа режиссера, и прочее я оставляю критикам -- они за это деньги получают!!

Автор: implicit 06 Сентября 2004, 10:25
EG Power
QUOTE
этот топик и подобные ему о конкретных фильмах, судя по всему пройдет без моего участия

егор, мы не расстроимся, потому что:
QUOTE
Психологические фильмы, игра актеров, всякие там догмы - я вообще не знаю и не понимаю, что это такое


ASTeT
мужик, ну ты понял, да? (с)
это я про комментарий к твоему посту.

по теме:
менталитет здесь не при чем. Линч снимает свое кино тоже в голливуде. однако, что-то америкосы с ихним менталитетом в них не вкуривают ))
а тебе, как ценителю русского менталитета, вопрос: давай поговорим про РУССКОЕ кино. "водитель для веры" например. что можешь сказать? или "возвращение".
интересно мнение носителя менталитета.

Автор: ASTeT 06 Сентября 2004, 10:41
DarkSun Давай-ко сначала определимся, что ты считаешь Русским менталитетом,
т.к. На нашій Рідній Ненці Україні про це люди мають досить неадекватне уявлення!!

Автор: IronFist 06 Сентября 2004, 10:45
Я тут топик завел про отечественное кино. Давайте-ка туда все с соответствующими беседами )

Автор: ASTeT 06 Сентября 2004, 10:46
IronFist Есть, г-н модератор!!

Автор: sentinel 06 Сентября 2004, 12:24
со своей стороны все дискуссии с ASTeT'ом прекращаю... поскольку предпочитаю общаться с адекватными людьми...

Автор: TERON 06 Сентября 2004, 16:09
Понравилась фраза Егора

QUOTE
Психологические фильмы, игра актеров, всякие там догмы - я вообще не знаю и не понимаю, что это такое и не нужно мне это совершенно


как можно не знать и не понимать чего-то, но при этом всенепременно знать, что это тебе не надо? о_О

ASTeT

QUOTE
НАши люди должны смотреть НАШЕ КИНО, а не всякую там галиматню


Ах да..ты еще забыл добавить типа "Россия для русских" или "негры вон из Африки!"..

Автор: Thunder 06 Сентября 2004, 16:25
Интересное наблюдение - всякий раз тема вырождается в обсуждение чьих-то резкостей или заблуждений...

Автор: Blindman 07 Сентября 2004, 2:54
Стандартная ситуация на всех форумах, пора бы привыкнуть...

Автор: Thunder 07 Сентября 2004, 8:48
Blindman
Это второй форум, где я завис.smile.gif
Первый - это на нашем сайте, там совсем тухло.
Но тут мне нравится пока.

Автор: ASTeT 07 Сентября 2004, 10:25
TERON, причем здесь это??
Я, если вы еще не поняли, проживаю в столице Нашої рідної Неньки України, по совместительству столице Киевской Руси!!
Но я не считаю себя националистом, одинаково хорошо воспринимая людей любой национальности, НО!:
У Американцев нет истории, нет культуры, и нет ничего, кроме офигенной гордости за себя,
до речи, в честь чего, мне неизвестно!!
Они навязывают нам свою культуру, коя, собственно, и не является культурой..
У славян огромные корни, уходящие вглубь веков,
у Америкосов нет корней, нет истории и нет культуры..
Они совсем молодые, и гордость их мне непонятна!!
Чем, собственно, гордиться?? Даже национального блюда, собственно, Америки, я не могу придумать .. Все этио конечно, ИМХО,
Г-да модераторы, если будете пинать, то не ногами, плиз..

Автор: Beer 07 Сентября 2004, 11:35
QUOTE
Даже национального блюда, собственно, Америки, я не могу придумать

А как же "Хот дог" smile.gif

Автор: IronFist 07 Сентября 2004, 11:38
Завязываем с оффтопом...

Автор: implicit 08 Сентября 2004, 8:31
ASTeT
ты от темы уклонился, но все же - при чем здесь навязывание "культуры"? где в фильме "игры разума", например, ты увидел НАВЯЗЫВАНИЕ КУЛЬТУРЫ???
а брать какой-то отдельно стоящий отстой и по нему судить в целом о чем-то - недальновидная точка зрения.
я тебе сейчас с ходу могу назвать пару украинских произведений, которые можно смело объявлять как "навязывающие культуру" и объявлю ВСЕ украинское отстоем, ссылаясь на этот факт.
аналогия, я думаю, понятна ))

Автор: ASTeT 08 Сентября 2004, 16:53
DarkSun Аналогия надуманная!! Я говорю не про фильм, а про отвратную манеру наших Американских друзей совать свой нос в чужой вопрос, прикрываясь всем чем им не лень..
Лукьяненко много раз по этой теме весьма в тему проезжался..
"Дневной Дозор", "Лабиринт отражений" (с) Лукьяненко (посмотри, поймешь)..
А что до украинских фильмов -- назови, мне даже стало интересно..
До речи, ты заметил, что я неплохо знаю русский язык, в то время как я совершенно не уверен, что вы, господа хорошие, сможете понять меня, если я начну -- розмовляти на своїй рідній мові -- ..

Автор: IronFist 08 Сентября 2004, 16:56
ASTeT Что характерно, понять мы тебя поймем. Только ответить в том же стиле не сможем. Про знание русского ты это зря - ткни мне пальцем в украинца твоего возраста, который его НЕ знает.

На этом заканчиваем обсуждение российско-украинских взаимоотношений...

Автор: ASTeT 08 Сентября 2004, 17:03
IronFist Ты кстати зря.. Понять вы меня вряд ли сможете, потому что если я действительно перейду на родной язык, там больше отличий, чем сходств.. А пальцем ткнуть -- да запросто.. Таких людей в Львовской области и на западной Украине валом.. Просто я не считаю русский язык плохим, хотя совсем недавно общался с девушками, которые принципиально НЕ ХОТЯТ говорить на русском, несмотря на то, что умеют.. странновато выглядит, до речи..

Автор: implicit 09 Сентября 2004, 8:25
ASTeT
аналогия самая что ни на есть нормальная. когда наши начинают снимать фильмы про европу или восток - то часто сходство с реальностью примерно такое же. мало того, некоторые НАШИ снимали кино про нашу страну, ничего общего с реальностью не имеющего - банальная социалистическая пропаганда.

и опять же - ты не обобщай. если пару слабеньких режей сняли отстойное кино про россию, это не значит что все остальные снимают его точно так же.

а если ты в политическом контексте "суют нос в чужой вопрос" сказал - эта тема _очень_ не в рамках топика, мы тут про кино говорим.

Автор: ASTeT 11 Сентября 2004, 14:23
DarkSun !! Было обещано назвать УКРАИНСКИЕ фильмы, кои можно объявить "навязывающими свою культуру"..
Г-н DarkSun, постарайтесь быть последовательным!! Пожалуйста!! ..

Автор: implicit 12 Сентября 2004, 13:58
ASTeT
обещано?? я сказал "могу", а не "буду".
не тебе обвинять меня в непоследовательности ))

дальше - приводилась аналогия твоего поведения: обобщение всего и вся. объявить пропагандой образа жизни можно ЛЮОЕ кино, где эта жизнь показана. так доступно? то что считаешь отстоем ты - не факт что это будут считать отстоем другие. пойми это.

Автор: ASTeT 13 Сентября 2004, 12:47
DarkSun Очень похоже на объяснение мудрого дедушки 5-летнему ребенку..
Друг дорогой, мне же не 15 лет..
Да, каждый имеет право на свое мнение, но нельзя не признать очевидное -- оболванивание Нас и, в первую очередь, Наших детей псевдокультурой, которая идет, опять же, из Америки!!

Автор: Vlad 13 Сентября 2004, 14:07
Анекдот по теме оболваниваия нации:

Пункт пуска стратегических ракет. Дежурный с понурым лицом кладет телефонную трубку и докладывает командиру пункта:
"Товарищ генерал! Из штаба пришёл приказ - сокращать штаты в связи с пересмотром политики финансирования ВС РФ!"
Престарелый генерал, побагровев лицом, сжимает кулаки и хочет сказать что-то очень привычное для душной атмосферы пункта. Но затем лицо его принимает обычные очертания и он стальным голосом произносит:
"Приказы надо выпонять!" - Поворачивается к дежурному за пультом - "Начать сокращение штатов! Первые цели - Нью-Йорк, Алабама и Небраска!"

Автор: muravied 18 Сентября 2004, 13:58
Сегодня посмотрел "10 ярдов".
Фильм опять же усыпан американским юмором, но там было несколько моментов, которые заставят улыбнуться даже самого пробитого металиста:) Желательно смотреть в нетрезвом виде...

Автор: SOUNDCHASER 18 Сентября 2004, 16:38
------------------------------------
Сегодня посмотрел "10 ярдов".
Фильм опять же усыпан американским юмором, но там было несколько моментов, которые заставят улыбнуться даже самого пробитого металиста:) Желательно смотреть в нетревом виде...
------------------------------------
Соглашусь с тобой, фильм "9 ярдов ]["(или как ты говоришь "10 ярдов") заслуживает того, чтобы его посмотреть. Но сегодня при просмотре этого фильма меня больше удивили какие-то укурки на первых рядах, которые в буквальном смысле "ржали" от каждого эпизода(видимо хорошая трава у них...хех....(вообще я к этому делу отношусь отрицательно!)...повезло, что я далеко от них был... smile.gif А вообще, за последнее время меня больше всего поразил настоящий ТРЭШ!!!!-фильм "Охотники за разумом" ... вот это фильмец так фильмец!!!

Автор: Bally 28 Сентября 2004, 9:56
SOUNDCHASER
10 ярдов - это продолжение 9 ярдов! Так что вы, как я понимаю говорите о разных фильмах!

Now Playing: ВP - Truth Hurts

Автор: Bally 04 Октября 2004, 14:48
QUOTE
Там все вместе. Неординарные, великолепные сюжеты плюс отличная режисерская работа. Но больше всего их объединяет режиссура, имхо.

Я решил перенести дискуссию на тему Тарантино и прочих все таки в другой топик!
Итак. Давайте обсудим творчество Тарантино!
Как по мне, так с ним сложилась примерно такая ситуация, как когда-то была с М.Твеном, он мог издавать все что угодно, и все от этого тащились, потому, как имя его уже стало брендом.
Мне например кажется, что "Убить Билла" это откровенное издевательство над зрителем! Весь фильм, я прямо таки видел, как Тарантино ухмыляется, и думает!
Вот - придурки, они еще это смотрят! И даже от этого тащатся!

Автор: Beer 04 Октября 2004, 16:10
Я поэтому и не пошел на второй фильм. Первый фильм - гадость редкостная.

Автор: Bally 04 Октября 2004, 16:52
Beer
Второй мне кстати больше понравился ))))

Автор: WildCat 04 Октября 2004, 20:09
[q]Я, если вы еще не поняли, проживаю в столице Нашої рідної Неньки України, по совместительству столице Киевской Руси!!
Но я не считаю себя националистом, одинаково хорошо воспринимая людей любой национальности, НО!:
У Американцев нет истории, нет культуры, и нет ничего, кроме офигенной гордости за себя,
[/q]
Я сказал тебе, Абрам (ой, те Роман) Владимирович - да Лев меня точно забанит... не дружить тебе с арабами, короче.

Американское кино направлено (ну, по крайней мере основная его масса) выполнять определенный соц-заказ. Возьмите ЛЮБОЙ фильм Спилберга(Тов. Черный Ворон, я думаю сей режисер Вам наиболее... как НЕнационалисту близок)))

Так что, готовьтесь к очередным "форест гампам", "президентским самолетам" и "играм патриотов")))

Автор: SleD 05 Октября 2004, 16:48
Bally, Beer
Нифига вы не поняли! smile.gif Убить Билла - суперский фильм! Это чистой воды стёб и не более того, неужели вы не заметили? Эх, зря...

Автор: Bally 06 Октября 2004, 11:17
SleD
Естественно, я заметил!
Но мне не очень нравиться, когда на протяжении 3 часов из меня делают придурка!
Пытаясь изобразить, что все это на полном серьезе!
И главное, что многие, так, и думают, что это все серьезно!

Автор: oleo 06 Октября 2004, 19:02
Bally
Только ты сам можешь сделать из себя придурка. Пойдя на ВанХеллсинга какого-нить.

А Таррантино делал стёб и не скрывал этого.

Автор: muravied 06 Октября 2004, 19:26
"Убить Билла" хороший фильм.
Стёбный, но не смешной. Просто интересный и красиво снятый

Now Playing: rage - machinery

Автор: Bally 07 Октября 2004, 8:47
oleo
Ван Хелсинг даже на кассете не собираюсь смотреть!
УБ - действительно красиво снят, но в отличие от Родригеса, Тарантино не пытается даже сделать хотя бы намек, на то что это реально!

Автор: oleo 07 Октября 2004, 17:08
Bally
Именно этим "УБ" и замечателен. И чем-то похож на "2 капитана-2" Курёхина - бред доводится до абсурда и из-за этого перестаёт быть идиотизмом.

Автор: Vlad 07 Октября 2004, 17:45
QUOTE
Именно этим "УБ" и замечателен. И чем-то похож на "2 капитана-2" Курёхина - бред доводится до абсурда и из-за этого перестаёт быть идиотизмом.
Ребята, с такими агрументами не поспоришь.. К врачам бы сходили, что ли..smile.gif А я такое кино не могу смотреть.

Автор: WildCat 07 Октября 2004, 19:53
oleo
Убить Билла - это экранизация Коэльо или Пелевина?
Vlad составишь мне компанию когда в кинотеатре будут демонстрировать , ну например.... "Мерри Поппинс до свидания" - вот это фильм!)))

Автор: Vlad 07 Октября 2004, 21:23
Тоже идиотизм, но нашего производства. Думаю, тебе составят другие люди компанию))

Автор: Thunder 07 Октября 2004, 22:01
Чего ругаетесь? О вкусах не спорят.smile.gif
А объективностью никто тут у нас не страдает.smile.gif

Автор: muravied 13 Октября 2004, 1:47
Ох, сегодня посмотрел "28 дней спустя". ОБАЛДЕННО!!!
Кто читал у Стивена Кинга ПРОТИВОСТОЯНИЕ наверно заметил определённое сходство.
Три человека бродят в мёртвом городе, а ночью выходят больные бешенством (кстати rage) люди..

В общем 5+ Рекомендую всем!!!

Now Playing: rage - visions

Автор: WildCat 14 Октября 2004, 19:48
Thunder
....автарар - Аксэпт форевер? Респект!

QUOTE
А объективностью никто тут у нас не страдает.

Я бы тебе сказал о двух - так они мне за откровенный подхалимаж сразу по предупреждению влепят smile.gif

Вообще-то Голливуд горазд только на мултипликацию - американці 13 лет интеллектуально не перерастают!
Вот фильмі Тарантеллі и напоминают страшілки перед костром в пионерлагере.


Автор: muravied 24 Октября 2004, 9:27
Вчера был на горбушке - купил диск аниме "Корабль-Призрак". Этот мульт-триллер я видел лет 12-13 назад в каком-то подпольном видеосалоне:) Тогда я просто зафанател от этого творения.
Сейчас пересмотрел и я снова фанат!!! Обалденный сюжет!
Чего стоит только нападение на город гигантских крабов! Или сцена когда танки едут по улице города прямо по стоящим в пробке машинам. Офигенная прорисовка и офигенный саундтрэк. А ведь 1969 год!

Now Playing: Rage - Voice from the Vault

Автор: Bally 25 Октября 2004, 9:38
muravied
Да, - видел я этот мульт!
Можно сказать - Мое босоногое детство!
Как только появились видео-салоны, еще при союзе, мы бегали смотреть, по 1 руб или даже по 50 коп )))
Плохо помню честно говоря, только песенка запомнилась из рекламы Боа-Джюс ))))

Автор: ASTeT 25 Октября 2004, 11:30
muravied & Bally Офигеннейший Респектъ!!
Да, фильма еще та .. Я бы ее ще раз подивився, ей-же ей!!
Там еще парнишка такой, с великими очима, був, и все бухали Боа - Джус (читать -- Кока - колу), и ага..

Автор: muravied 05 Декабря 2004, 2:11
Ну, господа-товарищи, ща расскажу-у!!!!!

Ходил я, значит, давеча, на кинокартину "Александр". Поначалу вроде ничего было (первые пять минут)
Затем когда за кадром сказали, что "...Александр с первого взгляда влюбился в бёдра Гефестиана", я решил что мне послышалось или я что-то не так понял. НО ПОТОМ начало-о-о-ось:
1. Александр ВЕЛИКИЙ!!!! стал целоваться с какими-то мужиками взасос (за фильм раза три).
2. Александр ПРЕВЕЛИКИЙ (да простят меня модераторы)зазывает в кровать и трахается с мужиками!!!
3. Все ВОИНЫ ходят с накрашенными глазами.
4. Александр часто хнычет и ваще рожа у него не геройская.
5. За весь фильм (более 3х часов) батальных сцен отсилы на полчаса

Подытожу:
Плохой фильм, неприятный. После просмотра даже поднялась температура до 38.

Автор: Dead 05 Декабря 2004, 12:05
muravied Мне фильм тоже не понравился. Батальные сцены вроде бы неплохо сделаны (особенно со слонами), однако слишком уж все быстро мелькает, не успеваешь следить. ИМХО в Храбром Сердце получше будет.

Автор: Beer 06 Декабря 2004, 10:07
muravied
А что здесь удивительного? Ну великий Александр... но ведь он был греком, а греки к мужеложеству совершенно спокой относились, это была норма. Вспомним учение Платона о настоящей любви....

Автор: Som 06 Декабря 2004, 12:24
muravied Ну и что?? То что зафиг такое снимать, вопрос,
а ваще -- надо спокойнее к людям с нетрадиционной ориентацией относиться,
и все будет чики-пики..

Автор: Marion 06 Декабря 2004, 22:20
Да в Голливуде всё умеют опошлить. Я имею ввиду даже не сексуальную ориентацию, Великий Дух Великой Америки, чтоб её пусто было. Раздражает помпезность и привычка лепить спецэффекты там, где их можно было бы лепить поменьше...
Люблю, правда на досуге смотреть тупые американские комедии, но это уже тогда, когда от работы и учёбы голова не варит.
На Александра из принципа не пошла. Жду, пока до него доберётся Гоблин:)))

Автор: implicit 15 Февраля 2005, 11:02
Marion
QUOTE
Да в Голливуде всё умеют опошлить

еще раз выскажу мысль - везде есть свой отстой. и говорить что "ВСЕ умеет опошлить" - вот не надо, а?
в голливуде снимается очень много блестящих картин, просто не надо смотреть ширпотреб, вот и все smile.gif
в качестве примера блестящей картины, скопирую сюда резензию на один фильм, которую я у себя в жж писал:



21 грамм
реж. Алехандро Гонзалез Иньярриту (сука-любовь его фильм)

я в ахренении от этого фильма.
сильное кино, даже слишком. про человеческое отчаяние, про переплетение судеб, про борьбу за жизнь и с жизнью.
снято так, что концовка фильма известна фактически с самого начала и остается только наблюдать за тем, как бывает в жизни, как переплетаются жизни людей, "как причудливо тасуется колода".
одна из мыслей, довольно богохульская должен заметить - не всегда выполнение заповодей божьих и соблюдение образа жизни ведет в рай. если не "жить в богом в душе", человек попадет в ад? а если ад уже в тебе, в твоей голове, несмотря на то, что бог искренне был в твоей душе, и никуда от этого ада дется не получается?? где искать выход тогда?
фильм очень созерцательный, заставляющий о многом задумываться.

актеры - это отдельная песня. шон пенн - без комментариев, я у него плохих ролей и не знаю, блестящая роль. наоми уоттс - великолепна. она хорошая актриса, еще с "малхолланд драйва" это сильно заметно было. но здесь она сыграла такую глубину отчаяния, что шон пенн несколько поблек рядом с ней. шарлотта гинсбур - у нее не очень большая роль, роль женщины стремящейся к своему счастью и готовой ради этого пожертвовать многим. хотя жертва спорная - человек этот и так был ходячий труп.
но больше всего меня поразил бенисио дель торо. поначалу довольно заштампованная роль - покаявшийся преступник, нашедший возможность начать новую жизнь веря в бога - ближе к концу перерастает в нечто очень большее. в абсолютно во всем отчаявшегося человека. в человека, потерявшего все идеалы и мечты. человека, который не живет, а тянет лямку существования.

это надо видеть, спокойным этот фильм, думаю, никого не оставит.
по мне он как каток проехался.

Автор: Beer 15 Февраля 2005, 17:19
DarkSun
Respect

Автор: SMS 15 Февраля 2005, 21:26
Вчера посмотрел фильм "Чужие против хищника". Ничего хуже придумать и нельзя. Абсолютно тупой сюжет и ничего общего с одноимённой игрой в нём нет. Единственное на что стоит взглянуть - так это на махачи чужого с хищником. Но весь фильм из-за этого смотреть не стоит. Бред!!!

Автор: SleD 15 Февраля 2005, 22:19
SMS Зря ты так smile.gif Нормальный боевичок.. Я лично ожидал худшего, типа Фреди vs Джейсон.. А так можно посмотреть один раз из-за спецэфектов, под пивко.. ))) и ни о чем особо не думать... Перефразируя классика - кино для туловища )))))

Автор: implicit 16 Февраля 2005, 9:23
SleD
ну вот не надо ))

я смотрел - плевался, бо являюсь поклонником творчества гигера и, как следаствие, чужого. первого фильма, которые саспенс по большей части, а не фантастика. проработка этой формы жизни, ее концепция и т.д. и т.п. - это у гигера отняло огромное количество сил. остальную легенду, про корпорацию вейланд-ютани и лейтенанта рипли додумывали о'баннон и шуссет.
и смотреть что из этой гениальной идеи (1979 года фильм, кто не в курсе) сделал неумный школяр, снимавший этот отстойный фильм - сил нет.

кстати, вышел "Alien" director's cut, кому интересно )))

Автор: SleD 16 Февраля 2005, 10:22
DarkSun Да лааадно тебе )) Впрочем именно такой реакции я от тебя и ожидал.. smile.gif
Я тоже люблю первые фильмы, точнее первые два.. Просто хотябы потому, что люблю фантастику.. Хотя первый фильм у меня больше ассоциировался с ужасом, видимо молодой и глупый был ))
А этот фильм - так.. не хуже многих других подобных и ничего, имхо, общего с началом саги не имеет. Я ж говорю: кино для туловища ))))

Автор: implicit 16 Февраля 2005, 12:55
SleD
QUOTE
Хотя первый фильм у меня больше ассоциировался с ужасом, видимо молодой и глупый был

нет, не молодой и не глупый )
он задумывался не как боевик а как саспенс, он снимался как саспенс - он в итоге таким и получился.

а второй фильм - его снимал камерон, уже с опытом первого терминатора и с соответствующим подходом. то есть атмосферу он передавал совсем другую - боевулька на космическую тему, ничего общего с первым фильмом там нет.

Автор: Thunder 16 Февраля 2005, 13:07
DarkSun
Кто убил Кенни??? Когда??? Где???

Я вот не помню, какую часть я смотрел. Там робот был ещё такой, в конце его напополам порвали. И девочка запуганная. И тварь они эту в космос выкинули в конце. Это какая часть?

Автор: implicit 16 Февраля 2005, 14:08
Thunder
это вторая, которая боевичок.

а кенни мочат в каждой серии. все кому не лень.

Автор: Bally 16 Февраля 2005, 16:06
DarkSun
Уважаемый След имел ввиду, что не фильм был молодой и глупый, а он (След) когда его смотрел был молодой и глупый.

Для меня Чужой - это первый фильм, посмотренный на видео!
Конечно первое впечатление очень яркое!
Хоть и качество было галимое и перевод гундосый!
Но ! Сам фильм я запомнил настолько, что через несколько лет помнил все до мельчайших подробностей.


Now Playing: Jethro Tull - Flying Colors

Автор: Thunder 16 Февраля 2005, 17:26
DarkSun
В каждой серии ЧЕГО???

Автор: implicit 16 Февраля 2005, 17:41
Thunder
SouthPark

Автор: Marion 16 Февраля 2005, 18:01
DarkSun
Всё, перестаю смотреть ширпотреб)) Нет, у них действительно талант на дебильный юмор, пошлятину и банальщину! Они действительно могут ВСЁ опошлить. Но, наверное, не всегда хотят. И не все. Вот и выходят хорошие картины... smile.gif

SouthPark - гы-гы-гы! wink.gif

Автор: implicit 16 Февраля 2005, 20:24
Marion
ВСЕ опошлить могут где угодно, а не только в голливуде. могу начать приводить примеры. тоже самое относится и к пошлятине с банальщиной. (кстати, а что считать пошлятиной?? "необратимость" - пошлятина? альмодовар - снимает пошлятину?)

другими словами - идиотов везде навалом, а не только в голливуде. то, что до нас доходит лишь голливудский идиотизм - так то заслуга прокатчиков, а не производителей.

в общем - я очень не приветсвую неаргументированные сообщения в духе "да они все козлы".

Автор: Marion 16 Февраля 2005, 21:39
DarkSun
А я и не говорила, что "все они козлы"! Прочитай мой пост повнимательней)))
Везде говна хватает, а Америкосы везде хотят лидировать и у них денег больше! wink.gif

Автор: SleD 16 Февраля 2005, 22:26
DarkSun
QUOTE
он задумывался не как боевик а как саспенс, он снимался как саспенс - он в итоге таким и получился.

Ты б еще объяснил мне темному )) что есть саспенс smile.gif Вроде как фильмы ужасов обзываются хоррором..


Автор: implicit 16 Февраля 2005, 22:57
SleD
саспенс - этот термин ввел альфред хичкок.
кино в котором нагнетается напряжение всевозможными методами и сидишь как пружина до развязки.

в отличие от фильмов ужасов тебя там не пугают, а именно держат в напряжении. то есть напугать могут до икоты, но это не самое главное.
как пример - весь хичкок, весь линч (кроме "простой истории", пожалуй). "чужой" - это саспенс, а не ужастик )))

Автор: SleD 18 Февраля 2005, 10:25
DarkSun Понятно, спасибо! smile.gif Если я правильно понял, то такие картины как "Звонок" или "Готика" - тоже скорее саспенс..
На днях смотрел фильмец "Пила".. не знаю саспенс это или нет, но напряжения и противности там выше крыши )))

Автор: implicit 18 Февраля 2005, 15:40
SleD
"готику" не видел - а звонок да )) бо пугают там только в конце, и то больше сам себя взвинчиваешь.

в этом плане хорошо шьямалан отличился - "таинственный лес" кино. если бросить смотреть в середине - то будешь прибывать в уверенности что страшное кино. а если досмотреть до конца - сидишь и втыкаешь, "ну и чего я блин тут стремался"? ))))

Автор: Carven 20 Февраля 2005, 15:20
Marion
QUOTE
А уж Джонни Депп нигде так не придуривался, как там!))

Посмотри Страх И Ненависть в Лас-Вегасе, вот уж где он сыграл просто офигительно! smile.gif

Now Playing: EVEREVE - Seasons

Автор: Vlad 20 Февраля 2005, 17:16
C D Ward
QUOTE
Страх И Ненависть в Лас-Вегасе

Вот это был угар!!!!))) Спасибо, что напомнил. Фильм очень хороший)

Автор: Marion 20 Февраля 2005, 17:36
Кажется, я его смотрела... Нифига не помню, надо ещё раз посмотреть!)))

Автор: muravied 21 Февраля 2005, 0:15
Ещё Джонни Депп хорош в фильме "Кокаин". Концовка в фильме мне понравилась.

Now Playing: Король и шут - Месть Гарри

Автор: Bally 22 Февраля 2005, 17:56
muravied
Да - классная концовка!
Честно говоря, мне по сути не понравился фильм!
Почему это я должен сочувствовать этому бандюге?
ТО ЧТО ОН ДОЧКУ ЛЮБИТ???
так и что!

Кстати, после просмотра этого фильма, у меня возникла идея аттракциона - вместе с этим Кокаинистом посадить Дж. Деппа, и разрешить с ним свиданки!
Поток будет оффигительный!


Автор: Marion 24 Февраля 2005, 16:04
Bally
Хе-хе-хе! smile.gif

Автор: Morbid 24 Февраля 2005, 17:37
Я лично охладел к голливудскому кино, уж больно все предсказуемо, стандартно и неинтересно. Все время пялиться на одни спецэффекты 1.5-3 часа весьма утомительно. В последнее время приколося по японским ужастикам, причем не американской переделки, а снятых японцами. Больше всего запомнились "Проклятие" и "Звонок", хотя после "Проклятия" "Звонок" кажется фильмом для детей. "Проклятие" очень сильный фильм, спецэффектов нет, даже музыки как таковой нет. Фильм берет своей очень мрачной атмосферой, одни образы мальчика с синей кожей и черными глазами и его матери со взглядом из под опущенных волос дорого стоит. Фильм получился очень страшный, хотя смотрел его в кинотеатре, народ поначалу прикалывался, ссмеялся, а под конец все тихо сидели и смотрели его. После просмотра я отошел только на следующий день, так меня сильно заколбасило smile.gif.

Now Playing: Destruction - All Hell Breaks Loose

Автор: Vlad 24 Февраля 2005, 17:53
Marion
QUOTE
Хе-хе-хе!

Не понял.. А копирайт?

Добавлено в [mergetime]1109256968[/mergetime]

Morbid
QUOTE
Фильм берет своей очень мрачной атмосферой, одни образы мальчика с синей кожей и черными глазами и его матери со взглядом из под опущенных волос дорого стоит. Фильм получился очень страшный, хотя смотрел его в кинотеатре, народ поначалу прикалывался, ссмеялся, а под конец все тихо сидели и смотрели его. После просмотра я отошел только на следующий день, так меня сильно заколбасило

Очень хорошее изложение.
Да.
Я тоже считаю, что фильм, состоящий сплошь из спецэффектов и мутных, псевдоюморных, диалогов - для полных идитов. В частности, к таким фильмам я отношу и ВК, и Трою, и Блейда, и наш гениальный Ночной Позор, и иже с ними. Кино - это "театр в телевизоре". Это работа актера прежде всего, это эмоции, связанные с реальными людьми и с реальными событиями, действиями. А вовсе не с цунами, роботами-трансформерами, досконально смоделированными социальными ситуациями, искусственными ценностями и переживаниями, и прочими хоббитами-химерами. Кино должно быть реальным и о реальности. Это - основа всего, что представляет какую-либо ценность. Всё прочее - эрзац героина, который попусту аккумулируется в "домашних коллекциях" многочисленных представиелей современного потребительского слоя.

Кстати, с этой позиции я очень хотел бы поговорить и о музыке. Даже думал тему такую создать... Но посмотрел вот в этот топик и передумал.
Я высокие идеи вынашиваю, делюсь самым сокровенным, можно сказать. А вы тут всякое дерьмо сраное обсуждаете.
sad.gif


*Это есть сэлв-программд интермедия, если кто не понял* wink.gif

Автор: WildCat 24 Февраля 2005, 19:08
...причем регулярно удаляемое модераторами (надувшись)

QUOTE
Кстати, с этой позиции я очень хотел бы поговорить и о музыке. Даже думал тему такую создать...
ты о музыке в фильмах? В данном вопросе вспоминаеться "Шоссе" на котором раскрутили одну незабвенную (панками) группу.

QUOTE
Я высокие идеи вынашиваю, делюсь самым сокровенным, можно сказать

и это говорит искренне наш жидомасон)))

Автор: implicit 24 Февраля 2005, 19:57
Vlad
QUOTE
А вы тут всякое дерьмо сраное обсуждаете

опять 25...
влад! ну что за ерунда? ты смотрел фильмы, про которые я тут талдычу? в частности про описанный мной "21 грамм"?
если да и ты называешь это "дерьмом сраным" - то все, что ты написал в своем посте, можно смело называть позерством. если нет - то как ты можешь называть это дерьмом, не глядя???

и выбирай выражения, пожалуйста. я и про "кино для полных идиотов" тоже!

Автор: Vlad 24 Февраля 2005, 20:35
DarkSun
censored
Дорогой Евгений. Наделены ли Вы даром чтения??????
QUOTE
Это есть сэлв-программд интермедия, если кто не понял

Я посмотрел на предыдущий пост и решил оперативно отразить возникшие чувства. Естественно, я понимаю, что добавление трюков, программирование эпизодов и написание любого мало-мальски стоящего сценария - это труд, работа и творчество.
Написанное мной есть первое впечатление, которое посетило разум до обдумывания вопроса. Конечно же, всё совсем не так, как описано в моем постинге.
Зачем тогда был мой постинг? захотелось посмотреть со стороны на свою изнанку, существующею в момент поглощения информации. Зафиксировано. Я - погибающий идеалист smile.gif.

Кино про граммы не смотрел. Я вообще-то не особый любитель кинематографа. Но отмеченный мной в этой теме фильмы мне очень нравятся.

А что там, с этими самыми граммами? Стоит поглядеть?


Now Playing: IRON MAIDEN - 7th Son Of A 7th Son

Автор: Marion 24 Февраля 2005, 23:13
Vlad
QUOTE
Зачем тогда был мой постинг? захотелось посмотреть со стороны на свою изнанку, существующею в момент поглощения информации. Зафиксировано. Я - погибающий идеалист

Сколько пафоса!))

Morbid
"Звонок" и "Проклятие" - сильно! А вот мне больше понравилась, как ни странно, американская переделка. В Звонке они, правда, всё слишком закрутили, зато это добавило мрачности и загадочности фильму. А в Проклятье по-американиски много разных эффектных кадров и сцен (например с наклеенными на шкаф "лицами"), которых нет в японской версии. А они очень жуткие.
Когда смотрела фильм в кинотеатре ("Проклятие") был отличный момент: показывают ужасное личико матери мальчика, затем - темнота и "комментарий переводчика" : режиссёр Такаши Шимицу... Все нервно ржали.

Добавлено в [mergetime]1109276121[/mergetime]

Vlad
QUOTE
Marion

QUOTE
Хе-хе-хе!


Не понял.. А копирайт?


QUOTE
Кстати, после просмотра этого фильма, у меня возникла идея аттракциона - вместе с этим Кокаинистом посадить Дж. Деппа, и разрешить с ним свиданки!
Поток будет оффигительный!

Автор: Vlad 24 Февраля 2005, 23:25
Marion
эээээ.. ну, и??? ))))

Автор: implicit 25 Февраля 2005, 9:12
Vlad
QUOTE
А что там, с этими самыми граммами? Стоит поглядеть?

более чем.

Morbid
QUOTE
причем не американской переделки, а снятых японцами

тут можно спорить долго и нудно )))
"звонок" американский сделан, на мой сугубо вкус, гораздо лучше чем японский. и впечатление производит гораздо более сильное. один из немногих случаев, когда переделка как минимум не хуже оригинала, а на мой вкус даже лучше. операторская работа в японском звонке откровенно хромает на обе ноги, тогда как из американского кадры можно распечатывать и на стену вешать. обстановка в японском фильме гораздо более спокойная, тогда как американский гораздо более сильный в этом плане - психоз у смотрящих обеспечен. и найоми уоттс - более сильная актриса, чем японка в соответствующем фильме. главная героиня какая-то вареная у японки получилась.

ничуть не умалаю заслуги японцев smile.gif и очень люблю японское кино вообще. но не признавать очевидного - имхо глупо. а для меня очевидно, что в данном случае американский фильм сильнее ))

Автор: Morbid 25 Февраля 2005, 10:28
DarkSun
QUOTE
тут можно спорить долго и нудно )))


Конечно можно спорить долго и нудно, только весь прикол в том, что американский вариант Звонка я не смотрел и сравнивать не могу. Еще мне нравиться Такеши Китана.

Автор: implicit 25 Февраля 2005, 11:03
Morbid
он все-таки такеши китанО smile.gif

хороший режиссер, но работает на европу по большей части. то есть снимает японское кино для европейцев. хотя "куклы" его - очень японский фильм.
попробуй посмотреть классиков японских - акиру куросаву того же.

Автор: implicit 01 Марта 2005, 11:22
Morbid
QUOTE
В последнее время приколося по японским ужастикам, причем не американской переделки, а снятых японцами. Больше всего запомнились "Проклятие"

для справки: то "проклятие", что видел ты - это скорее всего как раз переделка для американцев\европейцев.
римэйк снимал тот же режиссер, что и оригинал делал - такаши шимицу )))) но это не оргинальное японское кино.

Автор: Morbid 01 Марта 2005, 14:48
DarkSun Ну и что, что не оригинальное японское кино, зато фильм получился хорошим.

Автор: Bally 01 Марта 2005, 15:28
Кстати господа, как вам последний Оскар (имею ввиду фильмы, которые получили премию).
Смотрели ли вы что-то из новоиспеченных оскароносцев?
какие впечатления?

Автор: muravied 01 Марта 2005, 17:44
Недавно показали "Игры Разума". Лучший фильм года 2004.
Я посмотрел и чё-то не покатило. Так конечно можно посмотреть, но на шедевр не тянет. ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Спаёдер мэн и тот был интереснее.

Автор: IronFist 01 Марта 2005, 17:49
QUOTE
Лучший фильм года 2004.

Это не 2004 года фильм.
QUOTE
Спаёдер мэн и тот был интереснее.

Ну ты сравнил. А что интереснее - на мотоцикле кататься, или с девушкой сексом заниматься? Эти фильмы так же похожи, как 2 приведенных в пример занятия...

Автор: Vlad 01 Марта 2005, 18:30
С мужчиной интереснее! По крайней мере, нетривиально smile.gif

Поэтому рекомендую всем мультик про пластилиновую вАрону.

Автор: IronFist 01 Марта 2005, 18:39
Vlad А ты что, пробовал с мужчиной?

Оффтоп, конечно, но не мог удержаться ))))))))))))))))))))))))

Автор: muravied 01 Марта 2005, 19:28
IronFist
Да, сорри, фильм ИГРЫ РАЗУМА 2001 года

QUOTE
А что интереснее - на мотоцикле кататься, или с девушкой сексом заниматься?

Интереснее на мотоцикле, ибо ещё не пробовал)))

Now Playing: Annihilator - WTYD

Автор: Vlad 01 Марта 2005, 20:08
IronFist
QUOTE
Оффтоп, конечно, но не мог удержаться

Все модераторские попытки схавать жирного червя (имя которому - "провокация") красной нитью проходят через мой рейтинг. crazy.gif

Пардон, Боря.. Это всё мой "казарменный юмор".. А на самом деле - утонченный глум над модераторским сословием.. Ну не могу я без этого.))


Но раз уж вопрос ты такой задал, я продолжу диалог:

QUOTE
А ты что, пробовал с мужчиной?

А ты хочешь обменяться впечатлениями?? wink.gif


Добавлено в [mergetime]1109697050[/mergetime]

muravied
QUOTE
Интереснее на мотоцикле, ибо ещё не пробовал)))

И не надо! Девки - это неинтересно уже! wink.gif

Автор: Marion 01 Марта 2005, 23:03
Vlad

QUOTE
Это всё мой "казарменный юмор".. А на самом деле - утонченный глум над модераторским сословием.. Ну не могу я без этого.))

Ни хрена он не утончённый!)))


QUOTE
QUOTE
А ты что, пробовал с мужчиной?


А ты хочешь обменяться впечатлениями??

Ха-ха-ха!))))


muravied
QUOTE

А что интереснее - на мотоцикле кататься, или с девушкой сексом заниматься?


Интереснее на мотоцикле, ибо ещё не пробовал)))

На мотоцикле интересней! unsure.gif cool.gif megalol.gif

Извините за оффтоп, конечно, но не смогла удержаться!))))

Автор: loki 01 Марта 2005, 23:29
2Мarion: если ты пробовала с девушкой, то я готов обменяться впечатлениями. wink.gif

Спи-дерьман - ацтой. ну, ИМХО, конечно.


Автор: Marion 01 Марта 2005, 23:35
loki
QUOTE
2Мarion: если ты пробовала с девушкой, то я готов обменяться впечатлениями.

Хе... Ну, признаюсь честно: не доводилось))) А вот на мотоцикле ездить доводилось) М-м-м... Ах!..
Ну, я не мужчина и не лесбиянка - не мне судить о сексе с девушками!))

По сабжу: беседовала недавно с человеком, который фильмы для пиратов переводит. Так он говорит, что чуть ли не 90% снятых за бугром фильмов до нас не доходят. Причём отличных фильмов, а не этой байды, которую нам так настойчиво рекламируют... Так вот.

Автор: loki 01 Марта 2005, 23:42
QUOTE
чуть ли не 90% снятых за бугром фильмов до нас не доходят

Вполне возможно. Нам мало что показывают из B-серии. Только по телеку да и то, через тыщу лет после того, как о фильме все забыли.

QUOTE
Причём отличных фильмов, а не этой байды, которую нам так настойчиво рекламируют...

Это очень спорно. Нам показывают в основном блокбастеры - то есть кино, рассчитанное на сборы, так сказать, рафинированное и отшлифованное голливудом. Думаю, что все эти фильмы к нам идут.

А то, что к нам не попадают многие авторские работы, это ваще - оффтопик.

QUOTE
Так вот.


Автор: Marion 01 Марта 2005, 23:46
loki

QUOTE
Нам показывают в основном блокбастеры - то есть кино, рассчитанное на сборы, так сказать, рафинированное и отшлифованное голливудом.

QUOTE
А то, что к нам не попадают многие авторские работы, это ваще - оффтопик.


Ах, ну да!) Мы ж о голливудской шняжке!))

Автор: Vlad 02 Марта 2005, 0:04
Marion
QUOTE
Ни хрена он не утончённый!)))

А тут мы скажем так: мозг Ваш, Машенька, пока не уловил нюансы..)))

Автор: Marion 02 Марта 2005, 16:51
Vlad
QUOTE
Marion

QUOTE
Ни хрена он не утончённый!)))


А тут мы скажем так: мозг Ваш, Машенька, пока не уловил нюансы..)))

Да уж, куда мне, млин...)))

Автор: implicit 05 Марта 2005, 9:37
loki
QUOTE
Это очень спорно. Нам показывают в основном блокбастеры - то есть кино, рассчитанное на сборы, так сказать, рафинированное и отшлифованное голливудом. Думаю, что все эти фильмы к нам идут.

естественно
QUOTE
А то, что к нам не попадают многие авторские работы, это ваще - оффтопик.

не совсем оффтоп ))
а вот то что не попадают - это печально

muravied
QUOTE
Недавно показали "Игры Разума". Лучший фильм года 2004.

QUOTE
Спаёдер мэн и тот был интереснее.

без комментариев.... ты бы не позорился, дорогой...

Автор: Vlad 05 Марта 2005, 10:06
Marion
QUOTE
Да уж, куда мне, млин...)))

немедленно прекратить оффтопеки!! ))


DarkSun
QUOTE
без комментариев.... ты бы не позорился, дорогой...

Евген. Может, парню просто интереснее спайдермен. в чОм тут пАзор? не пайму.

Автор: Carven 13 Марта 2005, 11:52
Посмотрел фильм Saw - Пила (женский алкоголизм тут не причём wink.gif ). Надо сказать, что посмотрел с удовольствием - очень интересный триллер, чем-то напомнивший мне Семь. От концовки я остался просто в шоке.

Автор: muravied 20 Марта 2005, 1:00
DarkSun
QUOTE
без комментариев.... ты бы не позорился, дорогой...

Я просто не понял мораль, поэтому мне не понравилось. Типа если математику сильно учить, то крыша поедет што-ли? Если можешь проясни мне в чём там прикол. Или может я слишком многого ожидал....
biggrin.gif
А вот что я ещё хочу сказать...
Походил давеча в кино 2 РАЗА: на "Бой с тенью" и "Роботы"!
Поделюсь впечатлениями...
1."Бой с Тенью" где-то на "4 с минусом". Довольно необычный ход - главного героя ослепляют в начале фильма. Забавно что в фильме мелькают мои родные края - мост в Солнцево через Боровское шоссе и Теплостанский проезд. Я там бываю ежедневно, а там оказывается бандюка брали:) Посмотреть фильм можно, несмотря на пару откровенно тупых моментов. Главное что интересно.
2."Роботы" на "тройку". Графика красивая, всё трёхмерно и плавно...НО мульт ОЧЕНЬ детский. Шутки там довольно плоские и местами даже американские (типа кто громче пёрнет). Смотреть в принципе можно, но по сравнению с "Суперсемейкой" и "В поисках Немо";( В общем лучшее враг хорошего.


Автор: The sun is #1 09 Апреля 2005, 13:43
У меня есть любимые актёры, фильмы с участием которых смотреть одно удовольствие. Например, Робин Уильямс... Все фильмы с его участием, которые я видел, мне очень нравятся... Он вообще гениальный актёр, от Бога...
Единственное что меня бесит в Голливудских постановках (что не свойственно, например, европейскому кинематографу) - это то, что во всех фильмах мелькают одни и те же лица... Это порядком бесит. Но я вообще редко смотрю фильмы, примерно фильм в месяц... Кстати, из фильмов, которые мне очень понравились - это три части фильма "Куб" (правда, он канадский, кажется). Очень захватывающий фильм... Есть ещё несколько интересных фильмов, названия которых я уже запамятовал))

Now Playing: Extreme "Money (In God we trust)"

Автор: WildCat 11 Апреля 2005, 17:34
QUOTE
женский алкоголизм тут не причём
как знать... к "Убить Билла" очень может быть, что при чем)))

Автор: SOUNDCHASER 13 Апреля 2005, 17:07
на днях посмотрел "Звонок 2"...фильм достаточно неплохой...мне понравился....хотя я и не смотрел 1й части онго...
глянул фильм "Метод Хитча: правила съема"...этот фильм тоже очень понравился...достаточно весёлый и интересный....смотрел и отдыхал... smile.gif

Автор: muravied 06 Июня 2005, 0:12
Смотрел кино "Звёздные войны III: Месть Ситхов".
Отличная картина. Посмотрел - расслабился. Очень эффектные сцены, классная компьютерная графика.
Намного интереснее второй части, динамичнее.
Честно говоря, когда я туда шёл думал будет тягомотина, а оказалось вполне достойный фильм.

Автор: Beer 07 Июня 2005, 8:32
muravied
Абсолютно противоположного мнения об этом фильме............

Автор: Carven 07 Июня 2005, 9:00
muravied
QUOTE
Отличная картина. Посмотрел - расслабился. Очень эффектные сцены, классная компьютерная графика.

По-моему редкостная скучища получилась. Хотя согласен, что лучше второй части (ИМХО, самой слабой в ЗВ), но до первого эпизода, не говоря уже о 4-6, не дотягивает никак. Сюжет просто притянут за уши, спецэффекты н ахти какие. Да и фильм, откровенно затянут, концовка получилась просто скомканой.

Автор: Marion 07 Июня 2005, 15:18
muravied
Признайся, что ты всё проспал!)))))

Автор: implicit 07 Июня 2005, 16:23
C D Ward
Marion
да ладно вам )))
конец скомкан разве что.

не шедевр драматического искусства, конечно, но он так и не позиционируется. как завершение саги - вполне

Автор: Marion 07 Июня 2005, 22:07
DarkSun
думаешь, завершение?)) напоминает мексиканский сериал!)))

Автор: muravied 07 Июня 2005, 23:57
Давеча посмотрел мультФильм "Мадагаскар". Неплохая картина. Особенно пингвины. Где-то на 4+ потому что НЕМО и СУПЕРСЕМЕЙКА намного круче!!! Но всё равно посмотреть желательно. Расслабляет.

Автор: Marion 08 Июня 2005, 11:26
muravied
Посоветуй что-нибудь, что напрягает!) biggrin.gif

Автор: IronFist 08 Июня 2005, 11:29
Машка, это ты не по адресу обращаешься. По поводу напряга - к Жене.

Автор: Marion 08 Июня 2005, 11:33
IronFist
Борь, наверняка, Женя прокомментировал бы!))

Автор: Morbid 08 Июня 2005, 12:00
Маша посмотри "Pink Floyd the Wall", весьма напряжный фильм.

Автор: implicit 08 Июня 2005, 16:04
IronFist
сдал с потрохами, негодяй ))

Marion
итак, машка, бери ручку-бумажку, пиши.
режиссеры, на которых стоит обратить внимание и некоторые их фильмы в скобках (что смотреть обязательно). все - один большой напряг, больше одного фильма не вынесешь за раз.

Педро Альмодовар ("все о моей матери"), Михаэль Ханеке ("забавные игры", "пианистка"), Милош Форман ("амадеус", "пролетая над гнездом кукушки"), Федерико Феллини (все что попадется), Мартин Скорсезе (ранний хорош, "авиатор" - гогно), Дейвид Линч ("синий бархат", "шоссе в никуда", "малхолланд драйв"), Блие Бертран (у него фильм один - "отчим"), Ларс фон Триер ("рассекая волны", "догвилль"), Эмир Курстурица ("подполье", "аризонская мечта"), Терри Гиллиам ("12 обезьян", "бразилия"), Джим Джармуш ("кофе и сигареты"), Стенли Кубрик, Дейвид Кронненберг ("паук"), Ким Ки-Дук (все что угодно, тяжелое кино), Ф.Ф.Коппола (можно "дракулу"), Такеши Китано ("куклы"), Алехандро Гонзалес Иньяриту ("сука любовь", "21 грамм"), Пак Чхан-Ук ("олдбой"), Энтони Дразан ("переполох"), Оливер Стоун ("поворот"), Акира Куросава (ну, "7 самураев", к примеру)
ну и найди "научную секцию пилотов" - сильный фильм.

для начала думаю хватит )))))))))))

Автор: oleo 08 Июня 2005, 16:56
DarkSun
КимКуДук - разный. "Весна ..." - совсем не тяжёлый. Да и Феллини - разный.

Автор: implicit 08 Июня 2005, 19:54
oleo
там почти все разные.
ким ки дук - я его по названиям не очень, "весну" явно не видел. то что видел - ужас )))
феллини - для общего образования написал wink.gif все равно смотреть не будет )))

ышшо добавлю пожалуй в список Вонга Кар-Вая "любовное настроение" и "2046" wink.gif

Автор: Marion 09 Июня 2005, 19:01
DarkSun
Хорошее летнее задание!)) Спасибо, Женя...)))
QUOTE
феллини - для общего образования написал  все равно смотреть не будет )))

Так и быть, не буду)))

Автор: implicit 09 Июня 2005, 21:23
Marion
летнее задание, говоришь??
отчитаешься потом ))))))))

Автор: Marion 09 Июня 2005, 23:10
DarkSun
Ой, мамочки...))
Тебе будет чем заняться долгими зимними вечерами)))))

Автор: implicit 10 Июня 2005, 7:44
Marion
я тебя за язык не тянул ))

Автор: muravied 20 Июня 2005, 14:46
Недавно смотрел фильм "Разборки в стиле Кун-фу". Смотрел дома, слегка выпивши. Давно я так не ржал!! Получил уйму удовольствия, от смеха аш морду свело, чуть по швам не треснул! Давно я так не ржал. Фильм бредовый до ужаса, но это так классно снято, что рекомендую для просмотра! Особенно после пары бутылок;)

Автор: Beer 21 Июня 2005, 7:57
С большим опозданием, но посмотрел "Звездный десант 2". Большего идиотизма и издевательства над идеей книги, я не видел. Если первую часть я просто ругал за примитивизм и потерю идеи книги, то вторая вызвала у меня рвотные рефлексы. Никакой связи с предыдущм фильмом (про книгу я вообще молчу), исключая главного врага. Сужет банален на столько, что у меня нет слов! Снято отвратительно... Глупо и тупо. Очередной выкидыш фабрики грез.

Автор: oleo 21 Июня 2005, 20:16
DarkSun
Кстати, а чего ты не вкючил в список "Blow Up"//"Красную пустыню" Антониони, например? Да и "Никиту" и "Леона" тоже можно добавить к списку...

Да, и ещё ОЧЕНЬ рекомендую «Потерянная честь Катарины Блюм». Маргарете фон Тротта, Фолькер Шлёндорфф.

Автор: Marion 21 Июня 2005, 22:37
oleo
Давайте-давайте! Нагружайте! dry.gif

Автор: implicit 22 Июня 2005, 7:34
oleo
лев, я на самом деле много чего туда не включил-то ))
а бессона не люблю.

Marion
это уже необязательная программа пошла )))

Автор: oleo 22 Июня 2005, 13:20
DarkSun
С поздней канализацией всё понятно. А раннюю-то за что?

И с необязательным Антониони ты нагнал, чесслово. Уж для тебя-то "blow up" - стопудово в обязательную входит ))).

Автор: muravied 22 Июня 2005, 23:47
А чем вам Бессон не угодил. Взять хотя бы "13й район" - охренительная картина. Я смотрел на одном дфыхании и все трюки там вживую..

Автор: oleo 23 Июня 2005, 1:27
muravied
Мы с Женей перечисляли те фильмы, в которых трюков нет, как и супермеганереальных спецэффектов. Те фильмы, которые смотрят без попкорна и пива.

DarkSun
Кстати, я посмотрел "город-бассейн". Очень ничего, но немного недоработали чёрно-белость (местами не полный desaturate - например, для контраста в цвете лиц) и в _отдельных_ моментах многовато комиксовости...

Автор: Bally 23 Июня 2005, 13:34
DarkSun
oleo
Незаслуженно обойден вниманием Алан Паркер - "Пташка","Сердце ангела".
И конечно Бернардо Бертолуччи - "Конформист", "Исчезающая красота", "Новые романтики".
к Оливеру Стоуну добавил бы еще "Взвод".

Автор: oleo 23 Июня 2005, 16:07
Bally
Бертолуччи - да, но он не "тяжёлый", и вообще порнухе - бой! smile.gif. Остальных, каюсь, не видел.

Автор: Bally 24 Июня 2005, 9:59
oleo Не - ну какая порнуха!
Мягкая эротика )))

Автор: muravied 01 Июля 2005, 12:21
Сегодня утром смотрел художественный фильм "Война миров".
В общем где-то в районе "4"... Потому что что-то подобное я и ожидал. Смысл отдаётся в жертву эффектам:) Если не считать пять-шесть вопиюще тупых моментов, то вполне сносная картина.
Очень хорошая графика, но посути ничего нового. Несколько Страшных моментов действительно там присутствуют. Самый классный момент когда здоровенный робот начинает жечь лазером тупых овцеобразных людишек, которые сами лезут на свою смерть. Сделано классно и действительно немного стрёмно.
Перед входом в кинотеатр мне дали рекламу фильма в стиле газеты - забавно.
А ещё видел там рекламу переснятого Кинг-Конга - надо б тоже заценить)

Автор: SOUNDCHASER 01 Июля 2005, 20:26
По-моему, если бы режиссёр "Войны Миров" сделал картину, как описана в книге Герберта Уэллса с одноимённым названием, т.е года 30е...тогда появление лазеров выглядело куда зрелищнее!!!
А так фильм хороший...тока туповатый.ИМХО

Автор: implicit 03 Июля 2005, 18:17
oleo
город-бассейн ваапсче рисованный циликом, актеры сцены играли на одноцветном фоне, потом дальше шел комп ))

а на лицах и глазах - там цвет специально оставили )) вааще суперская штука получилась, оживший комикс.

Автор: oleo 03 Июля 2005, 23:45
DarkSun
Там есть сцены, где 2 дица разных цветов - одно серо-розовое-1, другое серо-розовое-2. Сделано понятно для чего, но очень нарушало общую стилисику. Про это и написал.

Что касается комиксовости - то речь не про рисованность, а про раздражающие наивные элементы - даже не прыжки из окна, а уже не помню, что, совсем мало, но было smile.gif.

Автор: muravied 12 Июля 2005, 12:55
На свою беду недавно пошёл на фильм "Золотоискатели".
Полное дерьмо - худший представитель американского юмора. Во время фильма хотелось блевать.

Автор: muravied 16 Июля 2005, 11:57
Посмотрел я значит кинокартину "Фантастическая четвёрка" и надо сказать мне очень понравилось. Там присутствуют довольно остроумные шутки и отсутствует американский юмор(!) Графика отлична!
Единственно мне не понравился тупой момент, когда эта "четвёрка" устроила настоящую катастрофу на мосту и потом как-бы всех "спасала". Дохера машин перебили, много народу покалечили, а их выставили героями. Бред!
НО в общем, на мой вкус, вполне достойная просмотра картина.


Автор: muravied 26 Августа 2005, 8:33
Давеча посетил две замечательные картины: ОСТРОВ и КЛЮЧ ОТ ВСЕХ ДВЕРЕЙ.

Остров
Очень понравилось. Всё на месте: и сюжет прикольный и эффекты хорошие. Фильм про то как американцы создали в пустыне подземную лабароторию по производству человеческих клонов. На органы. Типа любой богач может заказать свою точную физическую копию (за 5000000 $), и если допустим печень совсем пропьёт, то у клона печёнку забирает. Ну по ходу фильма один клон просекает фишку и сваливает... и понеслась!
Ну конечно без тупости не обошлось. Например одна баба упала с 70 этажа и мало того что не погибла, даже причёску не испортила.
Но всё равно фильм очень интересный, после которого задумаешься: а нужны ли эти клоны вообще?

Ключ от всех дверей
Отличный триллер. Я бы даже сказал с элементами саспенса;)
Теперь боюсь старух:)
Поначалу, когда смотрел фильм, было интересно, но как-то обычно.. Но концовка!!!
Развязка весь сюжет перевернула с ног на голову. Фильм сразу стал страшнее в 2 раза, когда стали понятны предыдущие события. В общем меня фильм сильно торкнул. Тем более вся соль фильма напоминает рассказ Лавкрафта "Тварь на пороге", а посему я получил массу удовольствия.
Реккомендую!


Автор: muravied 21 Сентября 2005, 17:47
Хм... похоже что на голливудские фильмы хожу только я один smile.gif

Посмотрел я давеча две картины: "Великий рейд" и "Незванные гости".

"Великий рейд" фильм довольно скучный.
Про Вторую Мировую Войну, о том как американцы своих пленных спасали из японского плена. В конце как всегда победа, пафос и американский флаг. Фильм не прикольный.

А вот фильм "НЕЗВАННЫЕ ГОСТИ" меня откровенно повеселил. Винс Вон в этом фильме просто красавец. Если за комедийные роли дают оскар, то ему его дать просто обязаны:) Я Ржал! Очень советую посмотреть.

Автор: muravied 29 Октября 2005, 13:40
Сегодня я имел счастье посмотреть кинофильм "DooM"
Ну что я могу сказать...
Фильм был, похоже, по третьей, самой скучной части. Всего два вида монстра
на весь фильм. Всё происходит в тёмных тесных корридорах. Атмосферу игры
DOOM я почуствовал только в двух моментах:
(1) Когда посреди пустыни из под земли поднялся лифт красивый:)
(2) Когда мужик в окно посмотрел - а там Марс!
А в остальной части фильма обычные перестрелки с монстрами...
В общем я оценю этот фильм где-то на "3", как ни прискорбно.
Лучше бы первую часть экранизировали.

Автор: Tular. 29 Октября 2005, 23:41
QUOTE
Всего два вида монстра
на весь фильм.

Ыыыыыыыыы!!! Я, конечно, догадывался, что фильм будет прямо скажем ПЛОХИМ. Но что бы ТАК!!.. Мдаа

Автор: Мари Роже 30 Октября 2005, 2:13
в общем, значит я его смотреть не буду, спасибо, Андрей, за описание своих впечатлений )))

Автор: Mindhealer 31 Октября 2005, 19:52
muravied
QUOTE
по третьей, самой скучной части


Крайне спорное мнение, но оффтопить не будем, ибо модераторы теперь начеку! smile.gif

QUOTE
DOOM я почуствовал только в двух моментах:

QUOTE
А в остальной части фильма обычные перестрелки с монстрами...


Странно. А чем главный герой игры занимается на всем ее протяжении? По моему, главным образом монстров калечит. А ты ожидал от фильма каких-то интеллектуальный мессажей?
Сам кино еще не глядел, но догадываюсь, что кал.

Автор: muravied 31 Октября 2005, 20:01
Mindhealer
QUOTE
А ты ожидал от фильма каких-то интеллектуальный мессажей?

Я ожидал что увижу, хотя бы одного монстра ИЗ КМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЫ "DOOM"!!!
Ну хотя-бы скелета с ракетницей, розового кабана о двух ногах, летающие черепа ...
ну и я всем сердцем надеялся, что финальная битва не между двумя качками (затасканная тема),
а между кибердемоном (Такой минотавр-полуробот с гранатомётом) и человеком на какой нибудь марсианской арене....
НО НИЧЕГО ЭТОГО НЕ БЫЛО!!! mad.gif

Автор: muravied 02 Ноября 2005, 0:01
Сегодня я смотрел кино "Легенда Зорро"
Это приключенческая комедия с массой тупых моментов, но мне почему-то
понравилось. По крайней мере было забавно поглядеть как галантного
испанского героя американские кинематографы превратили в забулдыгу и дебошира smile.gif
Неплохие драки, предсказуемые события, стерва Зета Джонс и ядерный взрыв в конце - вот составляющие
этого фильма. По мне гдето "4"

Автор: Tular. 02 Ноября 2005, 0:21
О! Анекдот:
"Пошёл вчера я на премьеру фильма DooM... Мегамомент: идут чуваки по коридору... Монстр рычит в темноте... И тут крик из зала: СОХРАНЯЙСЯ!!!"
smile.gif

Автор: muravied 06 Декабря 2005, 0:08
Посетил я давеча картину "Оправданная жестокость"
Скажем так впечатления неоднозначные...
Вроде бы сюжет неплохой. Но кое-где актёры херовенько так играют.
За фильм я раз пять подумал "вот тупые американцы" про героев.
Режиссёр походу пытался сделать фильм в духе Тарантино. Например моменты со,
скажем так, МХАТовскими паузами, умными взглядами и репликами. Только у Тарантины
такие фишки выходят на порядок круче)
Смысл кина в том что среди нас под видом порядочных семьянинов иной раз
скрываются профессиональные убийцы.
Но вот чего я действительно не понял, зачем надо было вставлять в фильм
нстолько откровенное порево. Причём эти моменты были довольно затянуты.
Я этот прикол как-то не понял.
Короче если б не слабая игра некоторых актёров и порнуху, я бы поставил фильму 5-,
но ставлю 4-. С девушкой на токой фильм идти не советую. Если она приличная wink.gif

Автор: Mindhealer 07 Декабря 2005, 12:15
Муравьед такой рецензией лишь заинтриговал, надо заценить! smile.gif

Автор: muravied 14 Декабря 2005, 21:19
Давеча посмотрел кинофильм Револьвер
Че-то не очень понравилось. Гай Ричи тут, по-моему, перемудрил..
Я ждал что-то в духе "Карты деньги два ствола" или "Большой куш". А это
какой-то немного наркоманский фильмец. Есть забавные моменты, но их мало
и они как-то не вписываются в общую атмосферу обкуренности и какого-то безумия.
Я не пропёрся короче. Тройка Вам, мистер Ричи!!

Ещё посмотрел недавно кино Высший пилотаж !
Вот это клёвый фильмец! Лёгкая комедия с довольно смешным (в основном) юмором.
картина представляет собой пародию на "Супергеройские фильмы".
Советую посмотреть! Если не поржать, то улыбнуться точно захочется.
Крпкой рукой ставлю фильму "ПЯТЬ"

Автор: muravied 18 Декабря 2005, 2:40
Сегодня я смотрел фильм КИНГ КОНГ

Это шедевр.

Питер Джексон сделал ШЕДЕВР!! Настоящий триллер получился. Раньше Кинг Конг вызывал
лишь смех, а теперь он получился реально стрёмный. Как будто череп вместо морды.
Остров Конга снят в лучших традициях Лавкрафта. Страшно прям до костей.
Ещё раз повторю !этот Шедевр вы ОБЯЗАНЫ увидеть!!!

Моя оценка 10+

Автор: oleo 18 Декабря 2005, 3:36
Ну раз тут ТАКОЕ обсуждают... Как вам "Последний Уик-Энд"? Не надо спрашивать, как меня туда занесло, скажу только что сей фильм в Monaco (фр. Мюнхен) показывали на русском, без перевода и субтитров. Чтоб я ещё на такое сходил.

Так вот.. Господа в Москве неместные с Юго-Запада и любители лёгкого метро, фильм - о вас!

В течение полутора часов на фоне истории о вывозе трупа (первые пол часа их ноль, потом 20 минут он один, потом каждые 20 минут - прибавление) рассказывают ещё и о том, как некоторая девушка крутитглавным героем - молчелом-рэпером. А за минуту до конца к тому же выясняется, что всё ему привиделось. Короче, абзац, занавес, и так далее. Автору сценария смотреть Донни Дарко и стреляться три раза.

Правда, в фильме есть два хороших момента:
Первый из них - диалог:
- Ты - подкаблучник
- Девственник

А второй - как все, конечно же, уже догадались - конец.

Автор: muravied 18 Декабря 2005, 14:49
oleo
Я уже базарил про этот фильм в топике "отечественное кино". А Ты по-моему с топиком слегка промазал wink.gif
А фильм один из лучших фильмов последнего времени. Очень динамично и интересно.
К тому же в духе Стивена, нашего, Кинга. Мне там даже хипхоп показался уместным.

А сегодня я ещё рах ходил в кино на "Кинг-конга"!
Впервые в жизни хожу на один фильм второй раз!
Фильм страшно клёвый и пару раз спина холодела)

Автор: oleo 18 Декабря 2005, 15:24
muravied
По поводу промазанности - спорно, если честно - фильм снят в худших традициях дерьмовуда. Фильм же совершенно с некоторого момента предсказуемый и неинтересный.

Автор: muravied 18 Декабря 2005, 21:21
oleo
QUOTE
фильм снят в худших традициях дерьмовуда.

Я так не считаю. Не видел ничего похожего в Голливуде. По сравнению с голивудскими
молодёжными триллерами (не ужастиками) наш "уикенд" на голову круче.
QUOTE
Фильм же совершенно с некоторого момента предсказуемый и неинтересный.

Ну это опять спорно. Я до самого конца не знал чем всё кончится. и скажи в какой момент ты понял что будет дальше?

Автор: oleo 19 Декабря 2005, 2:54
Понял я примерно сюжет (не считая супер-мега-концовки), когда они обсуждали, кому остаться в машине у кафе... Или чуть раньше, когда заклеивали ей рот.

А что касается "похожести" - посмотри Донни Дарко. Мистика, конечно, и жанр другой, но - молодёжный фильм, хороший, следующего поворота не предугадать, да и задуматься поводов более чем. В отличие от полной пустышки "ПУ", где единственная мысль про стрелки сказана ещё в самом начале и проиллюстрирована более чем невнятно.

Автор: muravied 30 Декабря 2005, 2:03
Сегодня посмотрел кинокартину Хроники Нарнии
Добрый такой миленький фильмец) Мало того что попал на халявный сеанс
для детей))) так ещё и фильм порадовал! Есть конечно некоторые сюжетные недоработки, но в общем впечатления хорошие. Атмосферно)
Понравилась битва стенка на стенку, минотавр, паровоз и момент с шубой))
Любителям доброго фэнтези смотреть!

Автор: muravied 02 Февраля 2006, 16:17
Вчера ходил в кино!!! Смотрел Мемуары гейши
мне понравилось. Хотя фильм длинноват и задницу я маленько отсидел)))
Хороший такой исторический фильм. Дело происходит в 40-х годах ХХ века. Очень красивые пейзажи.
Вообще древний китай это красиво.
А гейша это оказывается не проститутка, а просто танцовщица красивая, с японского "Искусница"
и она ублажает клиента (Дана) не телом, а игрой на балалайке, плясками, анекдотами.

И вдруг прилетели американцы и начался беспредел. Всех гейш ...

Фильм хорошо смотреть с подругой. Красиво

Автор: Мари Роже 02 Февраля 2006, 16:53
muravied
QUOTE
Фильм хорошо смотреть с подругой. Красиво

хорошо, Андрей, без подруги не пойду смотреть, только с ней родимой )))
хм, или сама стану той самой подругой )))

Автор: Beer 02 Февраля 2006, 21:47
muravied
Брр..р.. Какая связь между китаем и гейшами? Ты наверное описался...

Автор: muravied 02 Февраля 2006, 23:49
Beer
QUOTE
Брр..р.. Какая связь между китаем и гейшами? Ты наверное описался...


О! Точно !! Обоссался! Как ты узнал?
Значит древняя Япония. Тоже красивая страна. А ну да!!! Флаги же везде японские висели...

Автор: Vlad 03 Февраля 2006, 0:19
muravied
а обоссался-то почему? там и камикадзе были, что-ли?)

Автор: muravied 13 Октября 2006, 18:12
Господа,
я тут давеча посетил кинокартину "Дьявол носит Prada"
Не сказать что совсем дерьмо, но нормальному мужчине этот фильм
врядли понравится. Кино ОЧЕНЬ женское,и как щас модно говорить
гламурное. Вернее про бабёнок гламурных. Фильм о загадочной
женской душе, которой для щастья нужно напялить более модную шмотку и штоб все
подруги сказали:"Ух ты, б..! Ну ни х.. себе!!!")))) Вернее так женщин видит
режиссёр, который, к слову, тот же, что снял "Секс в большом городе".

Итог: Если вы не девушка, то лучше не смотрите!

Автор: Rick 13 Октября 2006, 20:31
muravied
QUOTE
Кино ОЧЕНЬ женское,и как щас модно говорить гламурное. Вернее про бабёнок гламурных.

Я бы не сказал, что фильм про гламурных "бабенок". Гламурные "бабенки" "хавают" продукты индустрии под названием мода (в данном случае мир глянцевых журналов). А фильм этот рассказывает про отношения, внутри этой индустрии.

Этот мир, в отличие от мира красивых и гламурных, достаточно жесток и отношения там складываются такие, что ни о чем, кроме карьеры думать не приходится.

Если хочешь действительно чего-то добиться, то на карту придется поставить все. В том числе и дружбу... Впрочем, это не только в мире высокой моды, так везде... к сожалению...

P.S. muravied, а ты не забыл, что в конце фильма героиня все-таки предпочитает уйти из мира моды и пойти работать в обычную газету? Так что не все так плохо у этой "гламурной бабенки" smile.gif

Автор: Tular. 15 Октября 2006, 0:39
Rick
Молодец, блин! Сказал, чем фильм закончится! )))

Автор: muravied 24 Октября 2006, 22:52
Ох, ребята...
Посмотрел я недавно Дитя человеческое..
Вот это фильм!!! За операторскую работу первый оскар!!! Художнику второй оскар!
Отличная картина. Наравне с "Безумным Максом" и "Водным миром" прекрасно создан
антураж мрачного грязного анархичного будущего. Местами здорово напоминает HALF-LIFE II...
Чего только стоит сцена военных действий снятая за один дубль длинной в 15 минут! Сразу
вспоминается Необратимость. Короче фильм просто класс!!!!!!!

P.s.Моя мама сказала, что ничего отвратительней она в жизни не видела)

Автор: muravied 27 Октября 2006, 11:16
Я вчера ходил на мульт Сезон охоты
Честно говоря я думал будет очередной тупой американский мультик, а оказалось он
вполне даже талантливый и смешной.Шуточки местами совсем не для детей. Например:
-Не поворачивайтесь к вашей собаке спиной - сразу засадит!!
-Но он же стерилизован!!!

В общем стоит посмотреть. Нарисовано красиво, шутки довольно искромётны, а к тому же,
когда сеанс закончился, на сиденье перед нами кто-то оставил здоровенную порцию
поп-корна. Закусили на радостях.

Автор: implicit 27 Октября 2006, 14:19
muravied
QUOTE
на сиденье перед нами кто-то оставил здоровенную порцию
поп-корна. Закусили на радостях.

а в макдональдсе ты не подъедаешь остатки со столов, на радостях?

не позорился бы.

Автор: muravied 28 Октября 2006, 12:40
DarkSun
Я практически ничего из еды не брезгую.Когда учился в институте на спор съел кузнечика (выиграл 50 р)))
А в макдональдсе я не хаваю... чаще наоборот))))

На самом деле проблема в том, что на тему СОВРЕМЕННОГО ГОЛЛИВУДСКОГО КИНО рассуждаю только я один. Вы что, вообще в кино что-ли не ходите?? Хоть напишите кто что интересного посмотрел. Мне хочется ваши рецензии тоже почитать. Вот, Darksun, вроде в кино нормально разбираешься... Скажи хоть, что из последнего зацепило?

Автор: Beer 29 Октября 2006, 20:25
muravied
Я например не хожу, у меня не так много свободного времени, что бы его на кино тратить

Автор: Mindhealer 29 Октября 2006, 21:50
Чтобы Муравьед особо не расстраивался, напишу несколько слов об отсмотренном буквально сегодня фильме "Отступники" (Departed).

После достаточно невнятного предыдущего своего креатива, посвященного истории нью-йоркских банд, Скорцезе сподобился таки вновь сотворить отличное кино, что радует весьма, ибо в последнее время заслуженные мэтры только и делают, что разочаровывают направо и налево.
Основные достоинства этого фильма:
1) На удивление неплохо закрученный сюжет, напоминающий по накалу страстей культовую "Схватку". И это несмотря на совершенно избитую заданную тему.
2) Очень неплохая актерская игра. В особенности это касается задействованных в фильме уважаемых мною "старичков" типа Шина-старшего и стремительного толстеющего Алека Болдуина. Про Николсона - без комментариев. Это единственный Великий актер в данном кинофильме. Что меня в конец поразило, так это очень и очень сносно исполняющий свою роль Ди Каприо. Молодец, парень - справился. Это с ним в первый раз, на моей памяти.
Очень необычная роль досталась Деймону. Я до конца так и не понял его персонажа. Его психологию.
Жизненные устои. Что ж - лишний повод еще раз пересмотреть кино.

Портят общее впечатление разве что некоторые периодически встречающиеся логические ляпы. А так - 9/10.

Одним словом, любителям действительно качественного зарубежного кинопродукта рекомендую заценить настоятельно.

Автор: implicit 30 Октября 2006, 8:14
muravied
QUOTE
Скажи хоть, что из последнего зацепило
"эйфория" вырыпаева.

QUOTE
вообще в кино что-ли не ходите
на показываемую в кино жвачку? - нет.
скоро "остров" лунгина в кино запускают - на него пойду.
еще скоро будет "babel" иньяриту
и "inland empire" линча

но к голивудскому кино эти фильмы совершенно никакого отношения не имеют. и в этом топике про них писать врядли будут.

Автор: muravied 07 Декабря 2006, 16:45
Лабиринт Фавна
Вото это КИНО!
Так грамотно смешать военную драму, хоррор и фэнтэзи ещё ни у кого не получилось.
Фильм - шедевр! 10 из 10.
Некоторые сцены до сих пор стоят перед глазами. Особенно погоня слепого мутанта за девочкой
в каменном туннеле. Даже мне, прожжённому кинолюбителю, сделалось страшно. Прям сцена - образец
как надо снимать! Сцены пыток это ваще жесть! башку проламывают не хуже чем в "необратимости".
только тут не огнетушитель, а бутылка. Разрезанный рот тоже небывалое для меня зрелище.
Фэнтезийный элемент чрезвычайно радует, так как это СТРАШНОЕ фэнтези. Всякие "Братья Гримм" и тем

Более "Гарри Потрох" сосут по всем параметрам. Хотя тут несколько другой жанр... но тем не менее.
Тем более что режиссёр - Гильермо Дель Торро. Вообще, в последнее время, испанские режиссёры жгут
неимоверно. Вспомним Альфонсо Куарона и фильм "Дитя Человеческое" - тоже гениальное произведение.

Кстати Гильермо дель Торро скоро будет снимать "Хребты Безумия". Весь фэн клуб RAGE обязан сходить))

Автор: implicit 10 Декабря 2006, 16:28
muravied
QUOTE
Вспомним ... фильм "Дитя Человеческое"

лучше не вспоминай, потому что такого бреда, как этот фильм - еще поискать.
отстой.

Автор: oleo 10 Декабря 2006, 21:16
DarkSun
А если на секунду забыть про политические пристрастия... Согласись, что антиутопия хорошо нарисована (бредовость сюжета не рассматриваем)?

Автор: muravied 11 Декабря 2006, 3:20
DarkSun
ПОчему же ДЧ - бред, уважаемый? Проаргументируйте будьте любезны.
Что мне понравилось в фильме:
1 - Реалистичность всего происходящего (убийств, драк, погонь, родов, боевых действий)
2 - Сцены снятые одним дублем в 15 минут. Причём сцены не с болтовнёй а с трюками, взрывами и т п.
3 - Атмосфера мрачного будущего передана бесподобно

А вообще я зашёл поправиться. Гильермо дель Торо не испанский режиссёр а мексиканский. Но тем не менее крут неимоверно. Так как Лабиринт Фавна номинируется на Оскар, искренне желаю ему победы. Номинация наверно "Лучший иностранный фильм"

Кстати, ДаркСан, не посетили ли вы картину "Париж, я тебя люблю" ?
Хотелось бы узнать ваше мнение и сравнить со своим.

Автор: implicit 11 Декабря 2006, 8:15
oleo
а я про политические пристрастия и не говорил сейчас.
не вдавайсь в полную бредовость сюжета, отмечу, что фильм вторичный - фильмов, где бравый неудачник достает что-то или спасает кого-то, что может быть спасением мира, и сам при этом погибает - пруд пруди. и 90 с лишним % из них - дрянь.

задача одна, но у некоторых получается "12 обезьян", а у всех остальных "children of men" или, простите, "послезавтра" какое-нить. почуствуйте разницу, что называется smile.gif

muravied
QUOTE
1 - Реалистичность всего происходящего (убийств, драк, погонь, родов, боевых действий)
2 - Сцены снятые одним дублем в 15 минут. Причём сцены не с болтовнёй а с трюками, взрывами и т п.
3 - Атмосфера мрачного будущего передана бесподобно

другими словами, тебе картинка в фильме понравилась. но фильм - это не только визуальный ряд.
и насчет атмосферы ты, видимо, опять про спецэффекты.

про этот фильм все забудут уже через год. именно потому, что он - никакой.

QUOTE
не посетили ли вы картину "Париж, я тебя люблю"

нет, не посетили

Автор: oleo 11 Декабря 2006, 16:37
DarkSun

мне лично понравилась антиутопия в деталях - вроде бы и почти наше время и, одновременно с тем, много мелких технологических отличий... напрпимер: ящики с газетами (такие и тут везде стоят), где в кач-ве рекламы постер с большим фото из свежего выпуска. В фильме - там е-инк и меняются картинки. То же самое на автобусах (именно что не лцд, а как бумага...), машины с импакт ворнингами, ну и т.д.

Плюс - старые газеты с заголовками "Russia strikes Kazakhstan with a Nuclear bomb" и The Collapse of the USA ;-)

Да, ещё лагерь беженцев с демонстрацией сначала исламскимих экстремистов а потом ещё кого-то хорошо.

Ну и ещё понравился мне лично стёб над штатами - борьбой с иммигрантами в кино занимается dept. of homeland security - это то что в США борется с терроризмом smile.gif

---

Всякую натуралистичность родов и проч - фтопку, бои вообще тупейшие - танк мосит дом, а в это время туда лезет спецназ, ага. Сюжет - тоже фигня полная.

Автор: implicit 11 Декабря 2006, 16:53
oleo
да блин, там такие детали... одни эти две дуры, повторяющие "ом мани падме хум" - это ж абсацц...

по поводу антиутопии в деталях - ищи и смотри фильм "мстители" (avengers) с шоном конери, ральфом файнсом и умой турман. снимал некто джеримая чечик (если мне память не изменяет) и представляет из себя этот фильм конкретный такой крышеснос, особенно если обращать внимание на детали )))))
очень стильное кино.
по метафоричности содержания можно с "бразилией" терри гиллиама сравнить легко.

Автор: oleo 11 Декабря 2006, 17:59
DarkSun
Вроде мстителей я смотрел, но он мне не запомнился ничем. Надо пересмотреть значит.

Я наверное не так выразился... я не про антиутопию в деталях, а про вообще детали. Антиутопия в фильме как раз на детали очень хромает (в смысле цельности картинки).

Автор: muravied 11 Декабря 2006, 20:21
Ну да Бог с Вами, господа. А мне понравилось и всё тут.
А я тогда расскажу вам про "П,ЯТЛ". Для тех кто не в курсе, это фильм про Париж, состоящий из 18
маленьких фильмов.
Честно говоря фильм меня несколько разочаровал.
Был полный аншлаг. Нам достались места прям под экраном в углу.
К тому же картинка постоянно дёргалась между фильмами. Может так задумано?
Теперь по фильмам (что вспомню)
1.Самым лучшим считаю фильм Сильвена Шоме "Эйфелева Башня" про мима. Смешно и позитивно.
2.Во время фильма Нубохиро Сува "Площадь Виктории" чуть не расплакался. Я думаю весь зал тоже. Это было понятно по Абсолютной тишине во время перерыва между фильмами.
3.Фильм про негра и гитару тоже зацепил. Стало понятно что Париж тоже гопниками богат.
4.Элайджа Вуд с его вампирами не вставил абсолютно. Пафосно. Я не оценил.
5. Фильм про умирающую от лейкемии жену, тоже выше всяких похвал. Слезу вышибает только так.
6. Уэс Крейвен реабилитирован мной после отстойной "Своры". Его фильм про ссору на кладбище с угарным диалогом просто отпад.
7. Стив Бушеми и пи**илка в метро напомнили фильмы Тарантины. Но в чём мораль я так и не понял.
8. Альфонсо Куарон меня откровенно разочаровал. Скука какая-то.
9. Фильм про толтую тётку в Париже наполнил мою душу вселенской грустью и тоской. Одиночество это просто п***ц. НИКАКАЯ красота не заменит живого общения.
10. Фильм Тыквера про слепого парня порадовал своими съёмками (ускоренными)..Актёр напомнил лицом нашего русского великана-гиганта.
11. Первый фильм про мужика в машине напомнил наши московские вечные пробки. по мне - туфтень.
12. Фильм про подростков и съём тёлок порадовал своими шутками (особенно про Бин Ладена)
13. Третье кино про базар двух педиков в мастерской тоже заставил улыбнуться. хотя пидоры везде уже зае*али.
14. Мини фильм про бабу няньку я ваще не понял. После фильма девушка мне разъяснила и я прозрел! ничего так серия, только сразу не воткнёшь)
15. Худшая серия из всех, которую ни я ни моя дама не поняли ни на грош - это серия про китайскую парихмакерскую. Странно что именно эта серия дала название фильму. Лажа полная.
16.Фильм Жерара Депардье про семейную пару немного напомнил рассказ Стивена Кинга "Завтрак в кафе Готэм", только концовка не такая драматичная))) Не очень интересно.
17. Серия про мужика, который пошёл в бордель и там встретил свою жену, тоже не особо раскрыта. Как то скомкано.
18. В упор не могу вспомнить какой ещё мини фильм я забыл.

В целом я поставил фильму стерильно. Из 18 фильмов зацепили только 5.
Поэтому оценка 6/10, в основном за мимов и погибшего мальчика.



Автор: Mindhealer 11 Декабря 2006, 21:06
Касаемо "детей человеческих" в данной ситуации соглашусь с Дак Саном, за исключением нескольких положительных моментов, ради которых фильм таки один раз посмотреть стоит. И забыть благополучно после этого.

Автор: oleo 12 Декабря 2006, 1:51
Mindhealer

Неужели у нас может совпасть мнение? smile.gif

Автор: Mindhealer 12 Декабря 2006, 20:46
oleo

Я думаю, что чаще, чем мы оба полагаем. Просто мы не так уж много фильмов еще обсуждали.

Добавлено в [mergetime]1165947117[/mergetime]

Надо потихоньку начинать постить о свежеотсмотренных фильмах.

"Лабиринт Фавна". Особо много тут не скажешь. Великолепная мрачная сказка от таллантливого, хотя и не всегда однозначного режиссера Дель Торо. Я его условно обзываю "мексиканским Бёртоном", так как в чем-то их стилистика схожа. Совершенно самобытный сюжет, напомнивший мне Кэролла и не так давно вышедший "Mirrormask". Колоритный, весьма нестандартный главный отрицательный персонаж. Совершенно изумительный визуальный ряд (могущий посоперничать даже с красотами Сайлент Хилла), превосходный грим. Актерский уровень выше среднего, а более для жанра и не требуется. Мессажец также в наличии, и мне он импонирует. Хотя и простоват донельзя. Хэппиенд в наличии, да и хэппиенд ли он - это еще большой вопрос. Хотя именно как раз такого финала и ожидаешь по окночании Многие критики отмечают, что с жестокостью Дель Торо несколько переборщил. Однако же кино с участием фашистов и должно быть именно таким, на мой взгляд. В целом, отменное кино, которое обязательно обретет свое место в моей коллекции.
Так что будет надеяться, что этот незаурядный мексиканец перестанет наконец снимать откровенную пургу типа "Блейдов" и "Мимикрии" и окончательно вернулся в киноискусство как таковое.
Оценка 10/10.
Муравьеду советую глянуть еще фильм "Хребет Дьявола". Это гост-хоррор, действие которого, что интересно, также происходит во время Второй Мировой Войны. Реально жуткое кинцо эпизодами. И один из моих самых любимых хоррор-фильмов вообще.

Автор: Mindhealer 17 Декабря 2006, 23:44
"Апокалипсис".

Главный скандалист Голливуда Мел Гибсон выпустил на экраны свое очередное творение. И что же на этот раз получилось?
Ждал: максимум второго "Храброго сердца", минимум неслабого драйвого боевичка. Вышло в итоге нечто среднее.
Анонсировалось это кинособытие, не иначе как политический памфлет, направленный против захватнической политики США. Так что я ожидал что вроде философских измышлений аля Стоун/Коппола. Как выяснилось, такого нет и в помине. Гибсон снял всего лишь боевик. Зато какой! Шикарный боевик, скажу я вам. С великолепным захватывающим сюжетом, который держит в напряжении до самой последней минуты. Бесподобная операторская работа, отличные грим, костюмы. Грандиозность съемок поражает! За кастинг отдельный респект! Полупрофессиональные актеры выложились по максимуму!
Интересно, что вторая половина "Апокалипсиса" ОЧЕНЬ напоминает по разитию "Рэмбо - первая кровь". Заметили? Я так и ждал, когда главный герой начнет себе лук мастерить для отстрела негодяев. Вот только и в этом Мел удивил (не буду далле спойлерить).
Единственный минус - смазанный конец, в котором достачно странно и неубедительно как-то повели себя герои фильма. Да и с пяток мелких ляпов можно понасобирать. Не более. Что, конечно, общего впечатления не портит.
Жаль вот только, что "Храброе сердце", видимо, так и останется самым сильным произведением Мела Гибсона. Ну а филисофскую драму о тяжелой судьбе племени Майя мы подождем от прочих режиссеров, рангом повыше.

ОЦЕНКА: 9/10.

P.S. Многие люди на моих глазах не выдерживали тотальной жестокости, царящей местами на экране и покидали зал. А вы как хотели, господа? Это вам не "Хроники Нарнии". Кроме того, рейтинг честно предупреждает - слабонервным не смотреть.

Автор: oleo 18 Декабря 2006, 2:40
Mindhealer

Не хочу выступать в духе "не читал, но осуждаю", но smile.gif боевик у меня 9 из 10 никогда не получит..

Автор: Mindhealer 18 Декабря 2006, 22:47
oleo

Это оценка в рамках жанра. Не более.

Автор: April Grace 19 Декабря 2006, 11:22
QUOTE
Шикарный боевик, скажу я вам. С великолепным захватывающим сюжетом, который держит в напряжении до самой последней минуты. Бесподобная операторская работа, отличные грим, костюмы. Грандиозность съемок поражает! За кастинг отдельный респект!

Согласен со всем, кроме слова "боевик"! Все-таки я бы не поставил "Апокалипсис" в один ряд с фильмами о Рэмбо. Да - есть приключенческий сюжет, да - "мяса" действительно многовато, но также там предостаточно моментов, которые заставляют задуматься и сравнить нашу цивилизацию с погибшей империей майя. Не знаю, как насчет памфлетов в сторону США, но лидеры современных государств в самом деле не сильно отличаются от тех индейских вождей...
Кстати, мне очень нравится решение использовать язык майя в фильме. Гораздо органичнее смотрится! Интересно только, откуда Гибсон выкапывает эти языки, то - арамейский, то - майя! Неужели сегодня реально написать целый сценарий на уже вымершем языке?

Автор: Mindhealer 19 Декабря 2006, 20:13
April Grace

Это боевик. Самый натуральный. Наличие тех или иных мыслей не исключает принадлежности к этому жанру.

Автор: muravied 18 Августа 2009, 12:59
Сегодня чёрт меня дёрнул посмотреть фильм "Временно Беременна" с Линдси Лохан в главной роли.
Адский шлак. Режиссер как я потом уже узнал, баба-феминистка, поэтому все персонажи были так убоги в фильме.

Сюжет вкратце:

Секретаршу хотели уволить, а она возьми да ляпни "меня нельзя увольнять - я беременна". Ну и короче её не уволили,
но дальше началась такая тягомотина, что хоть блюй хоть падай.

Фильм раскрывает квинтенсенцию офисного планктона. Все герои фильма мерзкие и ограниченные идиоты.
Не вздумайте смотреть это дерьмо.
Всё. я сказал.

Автор: Rick 18 Августа 2009, 20:22
muravied
QUOTE
Сегодня чёрт меня дёрнул посмотреть фильм "Временно Беременна" с Линдси Лохан в главной роли.
Адский шлак. Режиссер как я потом уже узнал, баба-феминистка, поэтому все персонажи были так убоги в фильме.

Когда тебя в следующий раз черт дернет смотреть такое чудо, ударь его кувалдой smile.gif

Автор: muravied 29 Августа 2009, 10:47
Господа!
Всем срочно бежать в кино смотреть новый фильм Тарантины
"Бесславные ублюдки"
Меня фильм поверг просто в киноманский оргазм.
На одном уровне с Криминальным Чтивом. А наверное даже покруче.
Предыдущий "DeathProof" мне вообще не порадовал, а тут прямо подарок.
Настоящее Кино с большой буквы!

user posted image

Автор: Rick 29 Августа 2009, 16:20
А чем данный кинофильм заслужил столь сильные эмоции?
Там вроде очередное паразитирование на теме ВОВ.

Автор: Mindhealer 31 Августа 2009, 22:33
Rick

Никакого паразитирования. Только шикарный классический "тарантиновский" стеб. Великолепная актерская игра ("Золотые пальмовые ветви" на дороге не валютсяsmile.gif ) и крепкий сюжет с крашесносящим концом.
Во всем это есть одно НО. Фильм СТРОГО для фанов творчества Квентина. Те, кто в свое время не смог оценить "Кримин. Чтиво" (а "БУ" фильм как минимум такого же уровня) могут спать спокойно и пропустить сие, безусловно, знаменательное для прочих событие.
Если честно, я удивлен тотальному потоку восторженных рецензий на всех значимых инеткиноресурсах. Давно уже Квентина так никто не жаловал. Что приятно, конечно.

Автор: muravied 15 Декабря 2009, 21:13
user posted image
Я посмотрел киномульт "Рождественская история" и остался в полнейшем восторге.
Во-первых кино это не совсем детское. Я пару раз вжимался в кресло.
Визуально просто услада для глаз. Во время первого полёта над городом реально захватыват дух.
А сама история очень интересная и заставляет задуматься над своей жизнью и поступками.

Но самое главное в фильме есть Атмосфера. Довольно жуткая надо сказать атмосфера Англии 19 века.
Похожие ощущения у меня были после фильма "Призрак дома на холме".
В общем очень клёво, всем советую!

Now Playing: Iron maiden - Sign of a Cross

Автор: Tembelis 15 Декабря 2009, 22:12
muravied, да согласен, мульт офигительный!

Автор: Manni 16 Декабря 2009, 20:11
Такого отстоя, как "фильм" паранормальное явление я еще не видел и надеюсь что не увижу! Этот отстой, снятый на бюджет ~12 000$ и принесший прибыль в 60 000 000 меня поразил.... Прежде всего своим ... Ааа ! у меня нет слов!! Он вообще ни о чем! Вообщем это пример, насколько можно круто распиарить полное говно, и поиметь денег. Учитесь у студии paramount, которая его купила у создателей за 300 000 вроде. Фильм позиционируется как триллер. Страшный триллер))) Как... Как такое говно могло собрать 60 лимонов баксов... Куда мир кактится? Реально - тупее американцев нету никого.
Вообщем, убого снятый типа "любительской сьемкой" фильм, якобы должен нагнетать атмосферу реализма. И страха. Фильм про то, как бабу за ногу стянул с кровати хз кто и потом, позже , она пырнула ножом мужа (этого не показали естественно - бюджет наверное не позволил) Я не могу подобрать слов - я таких даже не знаю, чтобы сказать как меня всбесил своей тупостью фильм... Даже не тупость фильма - сборы кассовые, вот что еще более невероятно...

Автор: muravied 16 Декабря 2009, 20:17
Манни,
Про Паранормальное Явление говорят разное. Кто-то хвалит, кто-то ругает. А ты смотрел дома или в кино. А то я хотел дома посмотреть, а теперь прям не знаю..

Автор: Manni 16 Декабря 2009, 20:25
Андрюх, я смотрел дома и с перемоткой. А еще я не люблю ведьму из блэр и ей подобные "документальные" киношки. Поэтому, чисто такое субьективное мнение...
Возможно там действительно есть атмосфера, если смотреть вдумчиво на каждый день и ночь, который они снимают. Но я не смог... Это оказалось выше моих сил.

Автор: Tular. 05 Февраля 2010, 23:23
Отстал я безбожно от мира синематографа и Бесславных Ублюдков посмотрел только что... Черт...
QUOTE
Меня фильм поверг просто в киноманский оргазм.
- точнее и не скажешь, спасибо, Муравьед! Последние пол-часа меня вообще буквально распирало! Не помню, когда я смотрел фильм, настолько мне понравившийся! Шедевр!

Автор: Mindhealer 07 Февраля 2010, 15:36
Tular.

И быть бы ему фильмом года, если б не Камерон.

Автор: Tular. 07 Февраля 2010, 16:34
А Аватара я не смотрел...

Автор: Rick 07 Февраля 2010, 20:45
Я тоже Аватар не смотрел.
Все отзывы о фильме звучат в стиле "Вау, супер графика". А про сюжет все молчат.
Кстати, о сюжете Аватар=Покахонтас:
user posted image

Автор: IronFist 07 Февраля 2010, 20:50
Про Покахонтас - это факт )

А никто не говорит про сюжет, потому что не о чем. Просто сказка. И все. Чего там перетирать-то?...

Автор: Rick 07 Февраля 2010, 21:19
IronFist
QUOTE
А никто не говорит про сюжет, потому что не о чем. Просто сказка. И все. Чего там перетирать-то?...

Если в фильме нет сюжета, то почему многие академики выдвинули Аватар на Золотой Глобус в номинации "Драма"? smile.gif Вся эта канитель с Аватаром похожа на всеобщий заговор smile.gif Вроде и всем все понятно, но нравится кино абсолютно всем! Ну и сборы сами за себя говорят.

Автор: IronFist 07 Февраля 2010, 21:25
QUOTE
почему многие академики выдвинули Аватар на Золотой Глобус в номинации "Драма"?


Хороший вопрос! Вот ХРЕН его знает. Нет же у них номинации "Сказка" ))) Пришлось, видимо, куда-то впихать. Ну, да, есть в аватаре налет драматичности. Но не более того.

Автор: Tembelis 07 Февраля 2010, 21:28
Да Аватар даже на Оскар недавно номинировали в номинации "Лучший фильм" о_О Мое мнение-фильм отличный, но ни по сценарию, ни по актерской игре он и близко к таким наградам не стоит

Автор: Rick 07 Февраля 2010, 21:35
Tembelis
QUOTE
Мое мнение-фильм отличный, но ни по сценарию, ни по актерской игре он и близко к таким наградам не стоит

Чьей, простите, игре? smile.gif Если я все правильно понимаю, там 90% времени в кадре компьютерные модели, пусть и скопированные с живых людей.

То, что даже тут обсуждается Аватар, еще раз говорит о том, что кино было отлично распиарено. Так что Оскары, шмоскары - все только впереди smile.gif

Автор: muravied 07 Февраля 2010, 21:46
Лучший фильм я считаю у Тарантино. А Аватар выиграет лучшие спецеффекты.

Странно что Рождественская История не номинируется на Оскар. Например в номинации лучшие спецеффекты. Кстати Рождественская история впечатлила меня больше чем Аватар!

Автор: Mindhealer 08 Февраля 2010, 0:23
Rick

QUOTE
Чьей, простите, игре? smile.gif Если я все правильно понимаю, там 90% времени в кадре компьютерные модели, пусть и скопированные с живых людей.


Во-первых, люди в кадре по времени не меньше. А во-вторых, если выберешь время и глянешь док. фильм о съемках "Аватара", то поймешь, что благодаря совершенно новаторскому способу оцифровки в кадре были все же люди, просто "оцифрованные". Посмотри в общем, эту технологию сложно на пальцах объяснить.

От себя. Слишком много и долго уже обсуждал фильм на прочих форумах. Буду краток предельно. На "Оскаре" в этот раз у Камерона конкурентов просто нет, по крайней мере, в задействованных номинациях. Как в свое время не было их у Джексона. Те, кто видел фильм в Имакс-формате, давно поняли почему.
P.S. Про "Покахонтас" баянище smile.gif

Автор: Rick 08 Февраля 2010, 9:53
Mindhealer
QUOTE
Во-первых, люди в кадре по времени не меньше. А во-вторых, если выберешь время и глянешь док. фильм о съемках "Аватара", то поймешь, что благодаря совершенно новаторскому способу оцифровки в кадре были все же люди, просто "оцифрованные". Посмотри в общем, эту технологию сложно на пальцах объяснить.

Motion Capture, только эта технология используется уже очень-очень давно (http://www.crunchgear.com/2009/06/23/interview-reuben-langdon-motion-capture-artist-for-avatar/ и http://img.youtube.com/vi/1wK1Ixr-UmM/0.jpg). Например, на Пиратах Карибского Моря, эта технология так же применялась достаточно активно.
А док фильм смотреть - это только после просмотра самого Аватара, а я его пока не видел.

QUOTE
От себя. Слишком много и долго уже обсуждал фильм на прочих форумах. Буду краток предельно. На "Оскаре" в этот раз у Камерона конкурентов просто нет, по крайней мере, в задействованных номинациях. Как в свое время не было их у Джексона. Те, кто видел фильм в Имакс-формате, давно поняли почему.
P.S. Про "Покахонтас" баянище

Я не понимаю идеи просмотра фильма в 3d и на гипер большом экране. Если бы мне хотелось увидеть возможности современных компьютеров, я бы лучше пошел на какую-нибудь выставку специализированную. Наткнулся на ЖЖ режиссера Грымова: "Восхищаться спецэффектами как таковыми, все равно что восхищаться цветным кино". В этом я с ним согласен.
P.S. У нас много чего не было, что можно было бы разместить, т.ч. исправляемся smile.gif

Автор: Mindhealer 08 Февраля 2010, 17:40
Rick

QUOTE
Motion Capture, только эта технология используется уже очень-очень давно (интервью с актером и фото). Например, на Пиратах Карибского Моря, эта технология так же применялась достаточно активно.


Вот не посмотрел, а споришь:) МС в фильме совершенно новаторская. При съемках впервые использовались ультрамаленькие датчики, которые накладывались на мимическую мускулатуру в совершенно невероятных количествах. Поэтому эмоции нарисованных персонажей целиком актерские. Вспомни Горлума. Там же вся мимика от Серкиса. Именно он "сотворил" персонажа, а не компьютер. Кстати, изначально Горлума планировали сделали целиком компьютерным без превлечения живого актера как такового. Я видел предварительные результаты съемок. Это было полнейшее Г. Поэтому мудрый Джексон откопал Серкиса.
Камерон в "Аватаре" в разы усовершенствовал эту технологию. Так что я вообще впервые могу сказать про нарисованный персонаж, что он "совсем ка живой".

QUOTE
Я не понимаю идеи просмотра фильма в 3d и на гипер большом экране.


Ну что тут сказать. Человек 12 лет делал кино, целиком заточенный даже не под 3d, а Имакс-формат.
Вариант 2D - это просто его бледная копия. Уровень визуального ряда поднят на недостижимую прежде высоту. А в купе с крепким сюжетом, пусть и наивным, отличной актерской игрой, достойной музыкой и гениальной операторской работой делает А. редким шедевром, правда исключительно в рамках развлекательного кино. Интеллектуалов просим не беспокоиться smile.gif
Ну можно было в свое время не хотеть смотреть на "Прибытие поезда". Все мы знаем, во что оно вылилось smile.gif

Автор: Rick 08 Февраля 2010, 18:09
В общем, посмотрю и отпишусь, а пока больше флеймить не буду smile.gif

Автор: muravied 09 Марта 2010, 22:34
Я сегодня ходил на Алису в Стране Чудес.
Чота как-то не очень...
Во-первых, актеры халтурили. Особенно Белая королева. Как будто на дешёвом детском спектакле кривляется. Джонни Депп как обычно дурачок с гомо-ужимками.
user posted image
Во-вторых от сюжета сказки остались только персонажи. Но они вставлены в новый сюжет, который мне показался неинтересным. Концовка - хэппи энд для самых маленьких.
Понравился мне лишь Чеширский Кот - сделан хорошо, но его было как-то мало.
Кстати я ходил в стерео очках, но они там нахрен не нужны - спокойно идите на обычный сеанс.
Момент с капелькой ещё был красивый...

Но в целом я разочарован.

Автор: Ginger-fox 10 Марта 2010, 11:09
Хотела сводить на Алису дочку. Вот теперь думаю - идти или нет. Хотя восприятие ребёнка и взрослого отличаются. Мне вон Аватар не понравился - красиво, масштабно, но как-то слишком для младших школьников.

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)