Forum Rage -> Рецензии

C D Ward
Почитай мои посты - я и предлагал то, что предлагал, ввиду субъективночти рецензий.

C D Ward
Согласен, рецензия субъективна в любом случае НО!!!
Еще раз повторюсь - рубрика Now Playing в том виде в котором она существует сей час НЕ ЧИТАБЕЛЬНА и НЕ ИНФОРМАТИВНА!!!
Для того чтобы понять вообще зачем нужен топик НП новому человеку нужно прочитать не одну страницу!
Писать в Рецензии будут! У нас есть люди которые могут писать развернутые рецензии.
Но совершенно не обязательно писать развернуто, можно и небольшой пост!
Просто я за СТРУКТУРИЗАЦИЮ рецензий, а в НП сплошная каша!!!

Now Playing: Megadeth-Peace Sell...

Bally

Retty
Не знаю - мне столь же скучно читать НП, о чем я уже неоднократно говорил.

Bally
Ага, а ты думаешь ежели Егор станет писать свои посты размером раза в два больше, но в отдельном топике тебе от ентого ситанет легче?

ТО же мне, нашли какой сайт в пример приводить... Любая арт роковая нота в любом альбоме дает возможность рецензенту писать кипятком и рассказывать, какие же молодешьь маладцы и не забывают стариков. Плюс ко всему там народ таким словоблудием страдает... мама дорогая

Blindman
Согласен кстати, там они так тащаться от всего чего не попадя, что аж противно!
Наши все таки более критичны, и даже если хвалят, то стараются найти негативные стороны
Retty
Я хоть смогу не читать, то, что считаю не нужным читать, и не искать в тексте на пол страницы, - а в каком стиле играет группа, потому, как это должно быть в заголовке темы


Now Playing: UDO-Heart Of Gold

Считаю очень познавательным и полезным топик Now Playing. Очень много в нем почерпнул для себя. Сам стараюсь написать о чем-либо для себя новом и опубликовать свое мнение. В том его и прелесть, что писать в него может каждый вне зависимости от даты и времени прослушивания.
Поэтому создавать новый, более узко направленный топик Рецензии не вижу смысла. По крайней мере в форуме. Можно было бы сделать такой раздел на сайте, но, т.к. сайт посвящен Rage, то рецензии на другие группы были бы не совсем уместны.
В качестве альтернативы могу предложить восстановить обсуждение в NP, а также обязать (по возможности) рецензентов выставлять оценки (меня, к примеру, шкала в 6.0 баллов оччень устраивает). Тогда топик будет совсем не скучным (хотя и сейчас его таким не считаю).

Now Playing: Type O Negative - The Least Worst Of

SleD Не, обсуждение в NP не есть хорошо. Потому что тогда он станет трудночитаемым. Для обсуждения все-таки надо соответствующие топики про группы заводить и все тут.

IronFist
Ну может ты и прав... Хотя иногда хочется хоть какую-нибудь реакцию на собственную рецензию увидеть

SleD Я что-нибудь придумаю про конструктивную реализацию и отпишу.

IronFist
Да не согласен я, что не надо обсуждать написанную кем то рецензию. Если в ней написано что-то неправильное или я с чем то не согласен - мне что, тут же писать контр-рецу что ли?
А может я чела не правильно понял и в процессе дискуссии выяснится, где и кто опшибся? Имха, но лучше там, где пишут и продолжать обсуждение...

Blindman Ну прикинь - пишется подряд три поста-рецензии и их начинают вперемешку обсуждать страницы на три :) немЭстному будет тяжеловато разобраться, ИМХО. Вот мне чего не хотелось бы.

IronFist
О чем я и говорю!!!
Уже 4-ю страницу! Пытаюсь объяснить, что тяжко читать обсуждение и рецензии в перемешку!


Now Playing: UDO-Thunderforce

IronFist, Bally
И всеже не согласен. Не такие уж тут, извините, специалисты собрались, чтобы принимать рецензию как истину в последней инстанции. Хочется мнения разных людей услышать, а писать целиком новую рецензию на тоже самое смысла уж точно не имеет.