Forum Rage -> Тема без провокационного названия

Mohawk Пять баллов!

Псы не защищают. Они просто дерутся.

Не важно, пусть это будут волки к примеру. Суть ты понял.

Вроде понял. Почти все люди - псы. Если есть возможность порвать друг другу глотки - они это сделают. Украина яркий тому пример.
Иногда противно быть человеком.

Насколько я помню, даже по версии пророссийской стороны напали как раз на них. Были ли среди них именно "правосеки" мне об этом ничего не известно. Но позиция понятна. Погибли правосеки. А это фашисты и бендеровцы. Значит их не жалко. Удобная позиция.



Опять же были ли это исключительно "мирные" люди, мне также не известно. Предполагаю, что были и случайные люди, их конечно жалко. Но полно видеороликов, где стреляют и бросают коктейли Молотова именно из здания. Кто были эти люди? Не известно. Опять же повторюсь, вопросов больше чем ответов.



Аналогия не в кассу. Там чужая армия на чужой территории. Здесь свои убивают своих, то есть гражданская война.



Да, что там была провокация с участием ментов, для меня очевидно. Вопрос кто конкретно отдал это приказ? Но об этом мне пока также не известно.



Ты удивительно упрямый человек. В сотый раз пишу, что я никого не защищаю. Я называю вещи своими именами, вот и все, без всяких там истерик и эмоций. Мне без разницы с какой стороны погибло больше, мне одинаково жалко их всех, так как понимаю, что жертвы с обеих сторон - результат чьей то видимо хорошо подготовленной провокации. От толпы какой спрос? Реальные виновники, те люди, которые стреляли из-за спин ментов. С них все и началось.



Однобокость и есть.



Я поддерживаю справедливость.



Ну ок, если тебе от этого спать будешь лучше, то считай так. Разубеждать тебя в этом не буду, ибо бессмысленно.



Мои поступки, а особенно "финансовые вложения" - часть моей личной жизни. Личная жизнь, Рома, это не только с кем ты спишь, а немного более широкое понятие. Но тебя же абсолютно не парит, что ты выкладываешь информацию обо мне в открытые источники. Нравится мне это или нет, тебе глубоко насрать. Зато, если тебе ответить тем же, вони на весь форум. У тебя, Роман, вообще удивительная способность видеть песчинку только в чужом глазу... Это кстати касается и фразы про "бездетность". Это был эмоциональный (мы же имеем право на эмоции, не правда ли?) ответ на твою хамскую реплику, но ее ты естественно не запомнил.

А как они сейчас относятся? Не понял вообще, о чем надо помнить то?
Все что я помню - это то,что уровень зп у них был выше,тарифы на всякие жкх были в тыщу раз ниже, нежели в большинстве других союзных мест. А развал ссср нагнул раком всю экономику прибалтов

Тоесть, это нормально,одно время называть кого то братьями и в другой удобный момент взять и накласть на историю?
По моему,так поступают недалекие. Ну,прибалты например. Там вон фашисты марши устраивают - ветераны радуются. Молодцы,че.
Давайте и украину не будем критиковать. Тоже молодцы.Вообще вся история у них в положительных тонах,торлько помощь всем
И да - самое главное, не забывать постоянно оспаривать историю!

Это не однобокость, а поддержка позиции своей страны. Причем вины России тут точно нет.



Вот как раз таки у тебя пока справедливость в одну сторону. И после этого ты меня в однобокости обвиняешь? И о какой справедливости идет речь, если не мы нападаем, а на нас? На восточную Украину с оружием, на Россию с санкциями и очернением.



Не совсем, тут украиноязычные убивают русскоязычных. Страна одна, но ценности абсолютно разные. Восток и Запад всегда были отличающимися друг от друга. И понятие "брат брата убивает" тут как то не совсем подходит. Они никогда друг другу братьями не были.

REM Поправь текст. Все съехало.



Ок. Тогда просто ответь мне на вопрос. Откуда у так называемых мирных "сепаратистов" такое вот оружие, которым можно сбить вертолеты и на равных противостоять военным? В магазинах купили? Откуда появились все эти "Стрелки","Бабаи", "Пономаревы" и т.д.?



Ну так приведи мою фразу, где я защищаю чью то сторону. Я в 101 раз повторяюсь, что я ни на чьей стороне.



Вот так даже Ну ты посмотри многочисленные видео из Одессы (благо их несколько десятков в ютьюбе закачано. Практически все (я если честно даже не помню, чтобы мне попадалась украинская речь там) говорят по русски, с обеих сторон. А как быть двуязычным? Самоубиться от несовместимости языков? Ну нельзя же быть настолько упертым.

Где то куплено, где то взято из воинских частей. Что за вопрос? Откуда у правосеков в Киеве оружие? Вот и у дончан оттуда же.



Да как то все равно, пока что видно, что ты большую лояльность проявляешь к украинской власти. В поддержку пророссийских людей пока почти не слова. Так что как то не очень это попахивает справедливостью, о которой ты говоришь.




Может в этом проблема? Может, тебе, как русскому человеку и патриоту (каковым ты себя считаешь) следовало больше стоять на защите позиции своей страны? Вон, Могавк украинец. И даже если он не прав объективно, но он яро защищает свою страну. А ты тут единственный из россиян, кто не разделяет позицию России в отношении Украины, но зато больше проявляет терпимость к новому режиму Киева. И не надо мне говорить опять же про свою толерантность, что ты якобы ни за кого. В глаза бросается другое.

Попробуй протереть глаза и еще раз прочитать мои посты. Никакой лояльности к украинской власти у меня нет. Не скрою было немного симпатии в самом начале ее становления, но, после последних событий, она улетучилась. Слабая и никчемная, не способная ни на что, власть.



О каких пророссийских людях идет речь? Опять же не скрою, что если речь о таких вот как "народный мэр" (кстати интересно кто его избрал?) Пономарев или Стрелок, то отношение у меня к ним такое же как и к украинской власти. Те же яйца, только с другой стороны. Почему мне надо поддерживать непонятных людей, с непонятными целями и позицией, и на руках которых возможна кровь (вспомни хотя бы убийство депутата Рыбака). Или как можно нормально относится к этому? Я не знаком с Павлом, но очень хорошо знаком со Штефаном, который является крайне порядочным журналистом. Многое интересное от него услышал.

Позиция простых людей, которые хотят жить в нормальных условиях мне понятна и мне их чисто по человечески жалко, но поддержать включение всех этих регионов в состав России не могу, по экономическим соображениям (о чем я раньше уже писал). Патриотизм или его отсутствие тут совершенно не причем. Вот, к примеру, откуда будут брать деньги на Крым. Действительно, на хрена Тамани Порт, и на хрена делать мост через Лену. Тебе не кажется это не справедливым?



1) С чего ты взял, что я считаю себя патриотом? Если под патриотизмом ты понимаешь наличие той фанатичной позиции, которая сегодня есть у тебя, то извини, ничего общего с этим я иметь не хочу. Более того, мне моя позиция кажется более патриотичной, чем твоя - с виртуальной шашкой на виртуальном коне перед компьютером - потому что я понимаю, что мы катимся в такую яму, из которой хрен знает когда выберемся.

2) Какое отношение патриотизм имеет к гражданам (пусть даже и русскоговорящим) юридически другой страны? Может свой боевой пыл лучше направить на какие-либо действия внутри своей страны? Например, подумать что в нашей стране происходит с умирающими онкобольными? Или детями-сиротами? Может быть с этого начать? А? Может быть интересы России это вот они, а не жители другого государства?

3) А напомни какая позиция у моей страны? А то она что-то часто меняется и я не успеваю за ней следить. Давай вспомним: "Люди имеют право на самоопределение" (также было примерно сказано). Очень рад за этих людей, только при этом в России могут отменить прямые выборы мэров. Люди вот с Украины имеют право выбирать, а вот россияне почему то нет. Две недели назад мы не поддерживали выборы на Украине, а спустя неделю вдруг поддержали. Ну и с поддержкой референдумов как-то тоже не совсем все четко. То мы за, то просим перенести, то понимаем людей, но не признаем. Все это политическое двуличие, юление и постоянная ложь уже как-то достала.

Ты об этом мне сам говорил два года назад.



Я не с виртуальной шашкой. Я готов, если понадобится, воевать против фашистов. Мы с другом уже это обсуждали. Я не говорю, что это на сто процентов, но во всяком случае я этого не боюсь. К тому же армейский опыт имеется.

Тоже ,наверное,протру. Да и всем остальным ,скорее всего, тоже салфетки надо выдать.
Вообще,меня всегда забавляла позиция людей,которые ПРОСТО думают что они правы. Вот затупила телка на дороге на джипе - и что? Думаете, она считает себя виноватой - нет. Все вокруг олени,а она в порядке.Может вылезти и на смех остальным качать права.
Тут похожая ситуация - ты ,Dead, хоть и говоришь о разностороннем конфликте, но ,даже если украина взорвет нахрен ядерную бомбу - ты будешь считать что они правильно сделали, они молодцы,бедняжки, их вынудили и тп... Тоесть , лично я не понимаю, как и зачем оправдывать такие поступки. Ты запросто можешь и гитлера оправдать,походу. Ну вообщем - это вариант из цикла "ну я то знаю!"
Есть виновные - повесить за яйца. Телка виновата в дтп - в кпз к неграм. ВСЕ. Как может быть невиновен в дтп пьяный водитель сбивший людей?
Короче, не одномуREMу твоя позиция неясна.

Ну а вообще, чесно говоря, я ,мягко говоря, не долюбливаю товарищей, плюющих на историю, на свою родину, на своих родственников.
Это дико как то.

Без обид - сделал выводы,исходя из твоего повествования. Потому что абсолютно ничем не обоснованые упреки и попытки выдать за кристально чистые ФАКТЫ слова каких то там журналистов, которые в украинском плейбое работают, наверное.

Я все-таки предлагаю вам небольшой боксерский турнир для разрядки.
А то интернетовская ругань - такой тухляк...

Да никто не ругается,просто каждый пишет свою точку зрения. Ругаться плохо. А спорт - это хорошо)

Хм. Честно, не помню такого. Опять же, если и говорил, то вкладывал, да и сейчас вкладываю, в это понятие немного другое значение, чем это делаешь ты.



Отлично, вперед! Можно даже с Москвы начать. Большей ксенофобии, чем тут, я пока не встречал нигде. Или можно в какой-нибудь Ставропольский край съездить, поверь там есть от кого спасать русскоязычное население.



Какой же у тебя бардак в голове.



Здорово, и сколько фашистов на твоем счету?



Ох, как! А ты когда пишешь посты, думаешь что ты не прав? Да? Тогда в чем твоя позиция отличается от моей и зачем ты тогда их пишешь?



Какие такие? Вот конкретно какие? По пунктам плиз. И где конкретно я оправдал эти поступки? Тыкни плиз в мою фразу. Все же тряпочка тебе также понадобится, глаза протереть. Я говорил, что обе стороны ведут себя одинаково. Убитые есть с обеих сторон, захват пленных с обеих сторон, отсутствие диалога с обеих сторон. Ты разницу вообще улавливаешь?



А кто решает кто виноват, а кто нет? Ты с Ромой? Должно быть тщательное расследование, причем независимое. Суд и т.д.



И опять же хочется понять на основании каких фраз ты делаешь такие интересные выводы? Может хватит домысливанием заниматься?



Актуальней пейнтбол. Я бы кстати с удовольствием