Forum Rage -> Современное голливудское кино

Да он не ведёт себя "как крутой", он и есть крутой и поэтому очень органичен.
Я сейчас в состоянии сильного похмелья ибо вчера сильно перебрал в Рязани, всю простыню комментировать не в силах. Фильм "Писатели свободы" недостоин чтоб о нём так долго говорили Одного поста вполне хватит.
Про "Общество мертвых поэтов" тоже ничего толкового сказать не могу ибо помню лишь кучу цитат американских поэтов, которых я слыхом не слыхивал. И вообще фильм нацелен на американского зрителя, я думаю, поэтому мне не особо понравилось.

muravied
Наткнулся тут на будущего претендента на Оскар:
https://www.kinopoisk.ru/film/939981/
и офигел.
Этот фильм весьма вероятно попадёт в топ на КП, поэтому мой недавний вопрос оказался не таким уж и бредовым. Ну, примерно где-то 43,27% совпало:

Mohawk

В натуре, ад какой-то сняли. Ты прям пророк, едрёна кот!

Пробуждение жизни(2001)
Первый фильм за последние 32 года, который я просто не осилил. Я думаю наркоман во время сильного прихода ВОТ ТАК воспринимает реальность, как нам показывают в этом фильме. Мой мозг поначалу задымился, потом затрещал, а взорвался он на 33 минуте просмотра. Извините слишком уж экспериментальное кино.
Интересность данного произведения оценю на Единицу.
1 из 10
Кстати на Кинопоиске рейтинг 7.9, почему-то.

muravied
Опять же, не понимаю, с какого бодуна ты решил это посмотреть. Ты хотя бы описание фильма читаешь перед просмотром? Фильм из категории арт-хаус. А смотрят такие фильмы в основном именно любители этого самого арт-хауса. Вот и оценки ставят именно они. Лично я на оценки арт-хаусу уже не сильно обращаю внимание, ибо я вообще не ценитель.
Честно говоря, никогда особо не задумывался и сильно не обращал внимания на имя режиссёра, а сейчас вот посмотрел, что же я видел от автора твоего «Пробуждения жизни».
А видел я «Помутнение», которое смотрел из-за актёрского состава. Ощущения в принципе те же, что и у тебя от «пробуждения». Да они и похожи, насколько я понимаю, там то же мультяшное «оформление» имеется. Честно говоря, уже и не помню, досмотрел я его или нет.
Ещё смотрел «Отрочество». Единственный плюс, хотя и сомнительный, этого фильма – его снимали 12 лет, т.е. герои там реально меняются сами по себе, а не за счёт грима. Хотя история ничем не примечательная. Но за «проделанную работу» я 6-ку поставил.
Вряд ли я ещё что-нибудь посмотрю авторства этого Линклейтера, будь он неладен.


Аж через год после тебя посмотрел «Марсианина».
На политические составляющие я внимания не обращал, т.к. у каждого свои «кнопочки», на которые нужно нажать, чтобы «бомбануло» (у тебя, как представителя своей страны, естественно, и ядерная имеется, в отличие от меня ). Но тебе отвечу, почему здесь «нет и не было России вообще», как ты выразился. Ты же сам написал – 2035 год. Китай показали, старое (советское, очевидно) оборудование тоже. Что ж тут непонятного-то?

В целом фильм сморится интересно, красиво снято, но в таких вот псевдонаучных фильмах раздражает именно это «псевдо». Хотите сделать так, как это было бы, если бы вдруг действительно случилось – консультируйтесь со специалистами, а так даже мне - человеку абсолютно далёкому от науки – некоторые моменты показались очень невразумительными. Почитал на КП факты и ляпы – действительно «наляпали».
В общем, больше 8-ки ну никак не выходит.


Ну и главное. Хотел было написать вначале, удивлён, мол, что об этом фильме до сих пор здесь не написали. А потом подумал, а чего удивляться, если здесь о фильмах пишут полтора человека?
В общем, давно ждал, но как-то всё не мог приступить к просмотру.

Фильм Дэдпул (2016)
Это ответвление от серии Людей Икс, Дэдпул появлялся в первой серии про Росомаху. Этот персонаж и в том фильме был неплох, насколько я помню, но первый трейлер отдельного фильма уже конкретно так заинтриговал. Есть такая категория фильмов, появление которых ждёшь, но чаще всего твои ожидания либо совсем не оправдываются, либо оправдываются не в полной мере. Так вот этот фильм оправдал их более чем. Именно этого я ждал от двух Пипцов, этого я ждал от Кингсмана, но наконец-то дождался именно от Дэдпула.
Это не то что не классический фильм про супергероя, это вообще не фильм про супергероя, это комедия про чувака в красном костюме – чтобы кровь не было видно (с).
Ещё есть категория фильмов, которые смотришь не отрываясь, ибо затягивает, но бывает и так, как здесь – не хочешь смотреть залпом, а то быстро закончится. Паузы на поржать и успокоиться делал раз пять за фильм – минимум. Посмотрел за два дня.
Да, юмор в большинстве своём ниже пояса, а я это не очень котирую, просто зачастую весь юмор там и заключается в том, что это ниже пояса, здесь же было всё очень изобретательно и «как я люблю».
«Тебе бы нужен минет и помыться. Хотя по этикету начинают со второго» (с)
Антитолерантности здесь тоже в избытке. Стебут всё, что только можно. Ну и без моей любимой самоиронии никуда, хотя мягкий термин «ирония» тут уже и не сильно подходит.
В общем, не знаю, кому это можно посоветовать, но я в восторге. Кстати, давненько уже сестра спрашивала, не смотрел ли я, и советовала посмотреть (она же посоветовала посмотреть в украинском переводе), когда сам посмотрел, то был крайне удивлён, что ей понравилось. Напомню, это та самая сестра, которая когда-то мне советовала «бабский» фильм «Стажёр» с Де Ниро. Так-то.
От меня - 10!

Mohawk

Фильм "Пробуждение жизни" входит в список лучших фильмов 2001, вот я и клюнул опять. Кстати "Помутнение" смотрел и помню понравилось. Это всё-таки экранизация Филиппа Дика, а там всегда ништяк

Всмысле? Я же писал что-то вроде. Если ты про Марсианина, то точно помню что писал.

"Дедпул" в свое время специально не стал смотреть, ибо рекламой замучил, но вот теперь наверное посмотрю. Тем более он тоже входит в кучу списков КиноПоиска

muravied

Ох и насмотришься же ты всякой хрени, если продолжишь и дальше по всем-превсем топам шариться. Я-то думал, что ты 250-кой ограничишься, а ты уже и по годам пошёл…


Ну не знаю, я не очень его помню, но не понравилось мне, это точно.


Да это у меня вступление к Дэдпулу было. Ты чё не видишь, там же две пустые строчки перед и всего одна после!?
А про Марсианина ты писал, я же в своём тексте на тебя ссылаюсь, просто не в виде цитаты- quote, а просто в кавычках.
Вот твой отзыв, если что:
http://www.rage-online.ru/forum/index.php?...080&#entry55567


Ну смотри, я тебя предупредил, юмор там своеобразный. И судя по тому, что в этом плане мы с тобой очень отличаемся, предполагаю, что ты можешь и плеваться. Хотя раз ты приведённую шутку «переварил», то может и покатит.

ТОже посмотрел Дэдпул(2016)
Не сказать что прям восторг-восторг, но довольно неплохо. Мега пошлый озабоченный дурачок, которому дали бессмертие и регенерацию. Некоторые моменты и впрямь очень смешные( например когда он из-за машины выглядывал а по нему палить стали он так завижжал, смешно. И когда блестящему гиганту по яйцам дали тоже смешно было. Да вообще фильм снят очень зрелищно. Все эти перестрелки поножовщины смотрятся хорошо.
Неплохо 8,5 из 10

muravied


Так а что же тогда тебе не понравилось? Хотя 8,5 в моём понимании это тоже довольно-таки высокая оценка. Просто ты обычно на оценки довольно щедр, поэтому в перевод на мою систему это было бы в районе 6-7, думаю.

Ну а как он слепую чёрную пенсионерку подкалывал, тебе не понравилось?


А я тем временем посмотрел ещё один фильм, «который ждал». Причём этот, после выхода трейлера, я стал ждать ещё больше, чем Дэдпула. А потом фильм вышел в прокат и пошли оценки… в районе 6,5. Я подрасстроился маленько, а сейчас вот посмотрел.
Разочарование, полнейшее. Хоть оценки и подготовили к этому, но всё же.

Фильм называется Отряд самоубийц

В нём замечено всего два плюса:
1. Саундтрек
2. Марго Робби – вид сзади.
Ну если со вторым всё ясно, то первый неожиданно порадовал, собрали прям сливки из сливок. В официальном саундтреке почему-то не указывают всех, сейчас почитал, а там всего пару названий знаю. На самом деле там было много хитов. Например, Paranoid от Black Sabbath был. Ну и много чего ещё.
Минусов гораздо больше, но описывать их не буду, ибо оно никому нафиг не нужно. Но один из важнейших для меня – юмор. Ни одной толковой шутки. Контраст с Дэдпулом огромнейший. Короче говоря, 6/10.

Кстати, всё забываю написать про такую вещь на КП как «знаете ли вы, что…» (я ж не писал об этом? А то мало ли). Довольно часто там такие «факты» приводят, что просто хочется их «писателю» голову проломить.



В общем, таких вот интересностей с условным ответом на их вопрос «нет, я этого не знал и на кой хер мне это было узнавать?» у них очень много и они сильно раздражают, потому что читая действительно интересные факты о фильме приходится перелопачивать горы такого вот мусора. Уроды!

Mohawk

ПОдбешивал меня бармен, этакий лохопед очкарик типа меня, который строит крутого чувака. По мне очень отталкивающий персонаж. Пидор.
А по поводу подколов, то намного смешнее Дэдпул подкалывал девку огненную

Из скопища современных говнокомиксов один из самых приличных и забавных фильмов.

Добавлено в 10:41

"Отряд самоубийц" просто лютый кал. Эпикфейл по всем статьям. 2/10. Больше сказать нечего.

muravied

Так она же не чёрная!
Бармен симпатии не вызывал, но и явной антипатии тоже.


Mindhealer
А если сравнить Дэдпула с Кингсманом и Пипцами? Какие бы ты оценки поставил им всем?


Посмотрел, наконец-то, «Хардкор».
Сюжетец в целом для фильмов категории Б, но за счёт вот этого «вида от первого лица» (который используется в играх, в которых в свою очередь с сюжетом частенько ещё хуже) этот минус нивелируется. Да и название фильму дали под стать, что ещё больше настраивает на правильный лад.
Единственная же претензия, как и у Муравьеда, к «трясущейся камере». Если я правильно понимаю, то задача была сделать «типа вид из глаз», только вот глаза «видят» не то же самое, что и голова. В «глазах» (ну в башке там где-то) у нас есть некие «стабилизаторы» что ли (я не знаток в анатомии), иначе бы мы от простой пробежки блевали бы всю дорогу. А ещё глаза жёстко не закреплены в голове, и когда человек кивает, то глаза смотрят всё равно примерно в одну точку, в отличие от камеры «ГоуПро». А в фильме есть пара моментов, где «глаза кивают вместе с головой». Ну и в некоторых местах тряска сильно напрягала, бывало, что непонятно было, что же произошло вообще. Начинал смотреть на работе по монитору, хватило меня минут на 15. Дома на телеке как-то попроще было. В общем, с «реалистичностью» переборщили малёха.
В остальном же всё, не побоюсь этого слова, охуенно. 9/10.


muravied
Ещё глянул «Пит и его дракон».
Лично мне фильм понравился, при всей его детскости. Просто я отнёсся к нему как детскому фильму, в десять лет я бы обоссался от восторга. Там же ДРАКОН ебиёмать!!!
Особо тупых моментов не замечено, вроде всё более-менее нормально. 9/10



А вот начал смотреть мультик «Аисты» (к разговору о детском кино) и как-то ну совсем не то. Вроде и шутить пытаются, но не смешно совершенно, всё как-то тупо и наигранно. И совсем не по-детски. После прозвучавшего в мультике слова «охренеть» я ещё немного посмотрел и выключил к херам.

Охота(2012)
Жил был дядька. С друзьями бухал, веселился, ходил с ними на охоту. Работал в садике воспитателем. Пока однажды одна маленькая девочка не решила "пошутить" и жизнь мужика начала скатываться в кошмар...

Очень мощное кино. Вот уж действительно "онажеребёнок". Будь ты хоть сто раз невиновен, найдётся кака-то тварь, которая сломает тебе жизнь просто так по приколу. И потом будешь оправдываться всю жизнь, что ты не верблюд.
ПРемного впечатлён, буду искать другие фильмы этого режиссера (Томас Винтерберг)
10 из 10

Заценил отличный испанский триллер "Pet" (2016). Один из самых оригинальных фильмов про психологию убийцы и сущность любви. Сюжетный твист в середине и концовка выше всяческих похвал. Удивительно наличие в фильме Доминика Монахена, которого после роли хоббита Мэрри из ВК видеть в кровавом и очень жестоком фильме странно. Короче, зачотный фильмец. Рекомендации к просмотру. 8/10.

Добавлено в 17:39

Mohawk



После пересмотров как-то так:
"Дэдпул" 7/10.
"Кингсман" 10/10
"Пипец" 10/10
"Пипец 2" 6/10.

Звездные войны: Изгой-1 (2016)
Сегодня сгоняли почти на премьеру всей семьёй. Скорее разочарование. Намного скучней чем предыдущая "Пробуждение силы". Я специально аннотацию не писал ибо сформулировать сюжет довольно сложно. В этом то и основной минус кина. Первые полчаса происходит дикая скачка между локациями, и я как-то запутался кто что и зачем вообще происходит. Ближе к концу картинка сошлась воедино и последние полчаса сняты очень круто. Вот если бы весь фильм был в таком духе, то мне бы понравилось. Лучшая сцена это Прям красотища!
А так история скучновата. 6.8 из 10