Forum Rage -> Современное голливудское кино

muravied
Посмотрел «Конг: Остров Черепа».
Очень неоднозначно. Но сравнение с «Кунг Фьюри» считаю неправильным. Там был конкретный стёб, а здесь всё более серьёзно, если можно так сказать.
А что именно ты назвал «вопиющим идиотизмом»? Нет, ну были такие себе моменты, но прямо чего-то чрезмерно тупого не припомню.
Ну, ожившее бревно – да, это к Кунг Фьюри, хотя здесь все животные несколько экзотические.

Лично мне больше всего понравилась начальная битва с вертолётами. Это прямо блеск. Там реально был восторг. Особенно понравилось дерево, брошенное в вертолёт.
Ну и финальная битва тоже хороша. Хотя последний штрих из разряда тех, когда думаешь «а чё, так можно было?». В смысле, если это так делается, то зачем была вся драка? Ну да ладно.

Фильм однозначно нужно посмотреть, но оценку я пока не могу выставить. Думаю.

Очень хорошее кино. Не Джексон, конечно, но хорошее. Где-то на 7/10. Реально интересные моменты есть. Как ни странно, "Годзиллу против Конга" буду ждать.

muravied
Посмотрел «Его собачье дело».
Кстати, «Однажды в Венеции» тоже не сильно подходит, т.к. здесь совсем не та Венеция, о которой мы знаем, поэтому и ожидали бы (да и ожидали, а чё?) совсем другой антураж.
Многие лепят к этому фильму Джона Уика, чего я вообще не понимаю. Здесь у нас стопроцентная комедия. Никаких триллеров и боевиков, заявленных на КП раньше (!!!) комедии, там и в помине нет. То есть ожидался-то совсем другой фильм. И я на него не слишком надеялся, думал, будет продолжение бесславных поделок последних лет, в которых снимался Брюс (да и оценочки низкие). Поэтому здесь для меня получилась неожиданность, причём приятная. Фильм мне очень понравился. Да, было несколько перегибов и переигрываний, но в целом всё вышло отлично. Местами я очень даже ржал. Джон Гудман просто красавчик, персонаж у него необычный вышел. Ну, после маньяков и бандюков всяких.
Да и Брюс молодец, прямо возрождённый Дэвид Эддисон. Не помню, в каком ещё фильме его так часто отправляли в нокаут.
В общем, я получил удовольствие от просмотра. Понятно, что не всем он понравится, но лично себе я бы порекомендовал его посмотреть. 9/10

Не знаю, можно было, наверное, и в фильмы ужасов написать, но тоже не назвал бы это чистым фильмом ужасов. Тут как-то больше к триллеру что ли.
В общем, пишу сюда.

Посмотрел фильм «Прочь» (2017).
muravied
Тебе лучше не смотреть, и, возможно даже, не читать, чтобы не травмировать психику. Хотя нет, а на хера я тогда вообще это пишу, если это никто не прочитает. Читай!

Короче, белая девка везёт своего чёрного (!!!) бойфренда знакомить со своими белыми родителями. А его это чё-то как-то напрягает…

Мне дичайше понравилось. Из разряда фильмов, которые затягивают. И изъянов в целом не обнаружено. Ну, разве что один.

Ждал этот фильм давненько, предчувствовал, что интересный. В американских кинотеатрах стал сенсацией, насколько я помню. Рейтинг на imdb очень высокий, на КП предсказуемо ниже – ну не любят в антифашисткой России черножопых, а фильм как раз и построен на межрасовых отношениях.

В общем, тем, кто к неграм относится нормально, фильм может понравиться. А я вот просто в восторге. 10/10


Ещё глянул фильм «Перестрелка» (2017).
Про то, как бойцы ИРА приехали на какой-то заброшенный завод, чтобы купить у торговцев оружием винтовки. Но что-то пошло не так…

В целом задумка отличная. Фильмов именно такого формата я не припомню. Когда все стреляют, часто попадают, но редко умирают. Феерический фильм.
Минус в том, что не всегда понятно, кто где сидит, кто куда стреляет и в кого при этом попадает. Ну и в целом весь сумбур происходящего так сумбурно местами и смотрится, не всегда понимаешь, что происходит, поэтому красота момента ускользает.
Такое вот ощущение, что фильм гениальный, но то ли неправильно смонтированный, то ли не совсем правильно снятый, недоделанный, в общем. В такие моменты безумно жаль.
И от меня в данном случае - всего лишь – 8/10, но смотреть категорически рекомендую. Возможно даже Tular.’у

Только хотел тоже отписаться про "Прочь". Отличный весьма оригинальный и стильный триллер. Концовка банальная, конечно. Но очень добротно. Факт. 7/10.

Mindhealer
Что-то ты и Кинг-Конга похвалил, и «Прочь», а оценочки скромные по сравнению со словесной характеристикой.

Насчёт концовки. Честно говоря, сейчас уже придумать что-то оригинальное довольно сложно. Хэппи-энды всем надоели - начали везде лепить анти-хэппи-энды. Открытых финалов тоже хватает. В итоге все три варианта уже стали банальными. Или концовка «Джейн Доу» сильно оригинальна, по-твоему?
Чтобы было оригинально сейчас уже нужно, чтобы было совсем бредово. Ну, типа, как в Кловерфилде. Если бы здесь в конце появились пришельцы, то было бы оригинально. Ну, или чёрный Иисус пришёл и всех спас.

Человек паук: возвращение домой(2017)
Неожиданно вчера поехали компанией в 8 человек на это кинЦО.
Тут типа перезагрузка опять, челопук новый, история новая, плюс в плотную пересекается сюжет с мстителями.
Сюжет можно описать так:
Молодой парень Питер Паркер пытается стать одним из Мстителей. Его туда не шибко берут. Тогда он влюбляется в негру, и ссорится с вредным индусом. А в это время слесарь Майкл Китон натырил кучу инопланетного сырья и стал мастерить кибер-приблуды, антигравитационные лазеры, пушку и вообще кастеты. И берет себе погоняло Стервятник (вроде)...

Я наверное уже мозгом сильно постарел, но прям меня выбешивает наблюдать за этими 15-летними тинейджерами, эти все их "фишечки", попытки выебнуться, закатывания глаз... Прям отврат полный. Неужели я был такой же мерзкий? Хотя может я ещё хуже был.
Что касается главного "злодея", то он тут просто красава. Я вот за него болел всю дорогу. Вообще Майкл Китон очень хорош в последних фильмах (в Бердмане например), надо будет с ним "В центре внимания" заценить.
В целом фильм неплохой, но мне немного не повезло с сеансом - попал на ТРИДЭ. А нашэ тридэ это мрак полный, причем буквально, как будто в темных очках кино смотришь. Плюс у меня посреди фильма очки разрядились и выключились, картинка начала мигать и я чуть с ума не сошел.
В итоге впечатление слегка занижено из-за 3D очков.
7 из 10

Mohawk

С бревном как раз норм. Вот парочка моментов навскидку: гигантский бык придавлен вертолётом, подходит телка весом 60 кг и приподнимает вертолет, бык уходит.
Первая стычка с Конгом. Видя что вертолеты НИЧЕГО не могут сделать, они всё равно летят на Конга, чтобы просто им уебали мохнатым кулаком и они умерли... Но тем не менее фильм мега зрелищный и я ему поставил вроде 10-ку даже.

Прочь(2017)
Какой же изъян? Я тоже посмотрел щас фильм и сижу в восторге. Очень крутая развязка, очень похожая на "Ключ от всех дверей". И вроде там складно всё. Хотя меня один момент тоже смутил, ведь у нигера был друг, который был в курсах куда он поехал. И если бы тот пропал, то тот заявил бы ментам и всё.
Ну я к неграм особой любви не испытываю, но фильмец зашел очень хорошо.
9 из 10

muravied

О, это да, что-то я подзабыл этот момент, но во время просмотра тоже плевался. Хотя, это ведь не просто тёлка, а сам Капитан Марвел, как-никак!


А вот это надо бы пересмотреть, по-моему, они не продолжали лететь туда, куда и летели, а делали какие-то там манёвры. Ну и тут ещё поди сориентируйся в такой ситуации. Вот я бы, например, точно о*уел бы.





Развязка развязкой, но для меня более ценно, что фильм всю дорогу смотрится интересно.



А он и заявил. Ниггеры в погонах не оценили.
Ну да, легенда с отъездом на такси натыкается на проверку таксистов, а «у них там» с этим всё чётко, на «иванах» народ не разъезжает. Поэтому проверка бы показала, что никакого такси не было. Просто баба ведь сразу начала подбивать клинья к этому чуваку, может на это и был расчёт?


Я рад , а то тут всякие Mindhealer’ы семёрок понаставляют, что аж обидно.
Кстати, концовку он посчитал банальной.

Mohawk
Единственным серьезным минусом фильма "Прочь" считаю полную вторичность идеи. Где-то к середине фильма, не читая разных спойлеров, подумал: "Что неужели опять про пересадку разума? Сколько можно?" Оказалось да, можно. Интрига была убита, это раз. Концовка опять свелась к "Убей их всех". И это более чем банально, это два. Поэтому более 7/10 поставить не могу.

Глянул "Дюнкерк" в нашем Аймаксе. Вкратце. Очень противоречивые впечатления. С одной стороны, технической, фильм сделан просто убийственно! Звук шедеврален - другого слова не подберу. Операторская работа на космическом уровне. Костюмы, грим, декорации -просто ВАУ! Ощущение полного погружения есть, факт. Короче, картинка супер! Это с учетом того, что фильм делался практически без компьютерной графики. Музыка Зиммера на уровне, как всегда.
С другой стороны, истории нет вообще. Никакой. Мораль фильма крайне странная и непонятная для меня лично. "Главное на войне - выжить и вовремя забиться в нору". И тебе твои сограждане скажут спасибо, пивка подкинут и т.п. А войну, простите, кто выигрывать будет - русские, гибнущие миллионами? Ну да, так в итоге и вышло. Все помнят, когда и при каких обстоятельствах второй фронт открыли. Речь Черчиля в концовке мне показалась вообще лицемерием, с учетом "невероятно активного" участия англичан в дальнейших событиях ВМВ. Из всего сюжета реально зацепили две сцены - решение героя Харди драться до конца и сцена на корабле с погибающим мальчиком.
Отдельным позитивным пунктом отмечу потрясающую атмосферу нагнетания ужаса по ходу действия. Ничего похожего не припомню из последних фильмов.

ИТОГО: Шедевральное с технической стороны кинематографическое полотно, которое не совсем понятно зачем было снято. 8/10. И дайте уже Нолану "Оскара" - пусть успокоится.

Mindhealer

Ну ка, мистер, подскажите парочку фильмов на вскидку. Кроме "Ключа от всех дверей"(2005)
На "Дюнкерк" не ходил, пока в раздумьях..

muravied

Легко. "Вне себя", "Преступник", "Гостья". Дальше продолжать? Причем, все недавние. 4-ый сам уже назвал. Сколько еще нужно, заказывай - подгоним

"ВНе себя" видел, Гостья и Преступник как-то прошли мимо. Рекомендуешь?

Гостья - говно. Преступник (Criminal) с Кевином Костнером посмотреть один раз стоит.

Mindhealer
По давней традиции, ты обычно прекращаешь дискуссию на полпути, оставив миллион моих вопросов и аргументов без ответа, но я всё же напишу, раз ты решил продолжить.

Не раз уже писал, что оригинальных идей сейчас уже днём с огнём не сыщешь. Ну, всё уже, что можно придумали. А каждая новая идея становится всё бредовее и бредовее. Новизна и гениальность идеи сейчас уже не пересекаются.

Ты, может быть, и забыл, но разговор на подобную тему у нас был по мотивам «Чёрного лебедя». Так вот там я говорил, что тема с раздвоением личности уже так заезжена, что дальше некуда, а ты говорил, что это там не главное и т.д. Чем же эти два случая отличаются? Для меня там была вторичность в лучшем виде. Главный герой, более развязный откуда-то взявшийся второй герой. В итоге – это альтер-эго. И подается это в финале как «прикиньте!». Таких историй не было? Хм.

А вот приведённые тобой примеры совпадают только наличием «пересадки разума».
Ты бы ещё какую-нибудь «они поменялись телами» привел в пример. "Вне себя" и "Преступник" боевики (вот эти два действительно странно смотрятся, особенно наличием в них одного и того же Рейнольдса), а «Гостья» - подростковая фантастика. "Ключ от всех дверей", насколько я помню, ближе к классическому мистическому фильму ужасов.
В общем, людей (а я настаивал и продолжаю настаивать на том, что негры – тоже люди!) для использования в качестве контейнеров чужого разума, по-моему, ещё не похищали. Именно в фильме подобного жанра.


Э-э, а какую бы ты хотел увидеть концовку? Чтобы садовник снова стал «Black in Mind», а тёлка осознала и покаялась, и они все стали жить дружной шведской, афро-шведской, семьёй?
Чуть выше я писал, что из небанальных концовок на данный момент остались только ультрабредовые.


Новости о Дюнкерке не мониторил, но почему-то всё время думал, что это фильм про Первую Мировую, а не про Вторую.


Тебе не кажется, что первая часть предложения в полной мере отвечает на вторую его часть?


Ну здрасьте, мля. Что значит «пусть успокоится»? Нет уж, пусть ещё попылит дядя. Хотя я и не большой фанат его масштабных творений (Мементо – наше всё), но лучше уж так, чем совсем никак.