Forum Rage -> Современное голливудское кино

Это, конечно же, очень осложняет процесс обсуждения фильма и дачи ему адекватной оценки.
Но согласись, что если фильм вызвал столько споров, то он не совсем безнадежен. Спорили бы так про "Самый лучший фильм", например? Думаю, что нет.
Опять, как и в случае с СМ, получается, что я защищаю то, что мне не нравится. Хоть я и не смотрел его, но
смотреть, желания вообще нет, даже из любопытства.
Честно говоря, никогда не запоминал режиссеров. Редкие фильмы могу назвать, режиссеров которых я знаю. Так же, как и называя режиссера, не скажу, что он снимал. Может потому, что они за кадром. Говорят, что у каждого режиссера есть свой стиль, свои какие-то приемы. Я на этом внимание не заостряю. И так же как у актеров, у режиссеров бывают как хорошие, так и плохие фильмы.
Залез сейчас на "кинопоиск", посмотреть про Снайдера. Не густо у него в фильмографии. Я смотрел первые три. Ты, максимум, мог посмотреть пять. И уже стал большим фаном?
"Рассвет" мне не понравился, а вот "спартанцы" и "хранители" очень даже.
И напоследок

В теме про наушники ты так и не ответил. Ты, правда, врач? Реальный Mind Healer?
Просто интересно. Если не хочешь - можешь не отвечать.


Этого я уже не выдержу. Я же из Украины

Mohawk


"Говностояние" Михалкова тоже вызвало бурную реакцию народа. И что? Этот гипертрэш стал лучше после этого?

По поводу Снайдера. Ты много назовешь режиссеров, у которых сильными становились почти все фильмы из первой снятой пятерки? Я назову таких. Но их ОЧЕНЬ мало.



Просто сущность моей профессии обнародована на форуме уже достаточно давно.
Да, я врач-невролог. 8 лет стажа. Достаточно развернуто?

Да? Не слышал. И не смотрел. Сказать нечего.

Настолько плохо? Если да, то, что были те, кто его защищал? Я встречал только отрицательные отзывы.

Да я же говорю
Поэтому и нет у меня симпатий к какому-то конкретному режиссеру.

Дело в том, что я на форуме недавно и всего и всех еще не знаю.
Вполне

Mohawk



Были, как ни странно. Если имеется сильный интерес, то можно залезть на Кинопоиск.

Блин, я уже и не помню, когда в последний раз фильмы смотрел Бывает, так, раз в неделю сериалом каким побалуюсь и всё.

Вот и я посмотрел "Король говорит"
Фильм неплохой, но и не шедевр. Для самообразования в области логопедизма он вполне годицца. Интересные методы лечения мы там можем наблюдать.
И визуально, кстати, очень красивые есть сцены. Например момент когда они с врачом в парке повздорили. Снимают против света и тени такие дли-и-и-ииинные. Красота, я считаю.
Актёры тоже на высоте, сыграли отлично. Вот только Черчиль был как мутант какой-то.

оценка 7 из 10 Посмотреть разок можно

Жду чтобы скачать Generation Пи

Добавлено в 20:49

Хотя сорри, это не голливудское кино :-)

REM

А я бы даже и в кино на него сходил.

Обычный роман, читал его еще 10 лет назад. Не знаю что от него все так прутся

Посмотрел фильм "ужасов" Астрал
Ну не знаю.... По мне, так зловещие мертвецы 1-2 которые из 80х - уделывают его только так. Понравится тем, кто проникся нудятиной в духе Зеркал. Только если в Зеркалах вообще действия 0, то тут его побольше чуть чуть.

А еще смотрел форсаж 5. Хорошее кино, с нормуль настроением в кинотеатре посмотреть -самое то. Не пожалел. Не смотря на то, что в конце фильма законы физики вообще перестают действовать на главных персонажей , смотреть до конца интересно.

Manni Да, про Астрал я уже писал. Неее, реально в кинотеатре жутковато смотрится. Чувак рядом со мной в один момент от неожиданности аж закричал и потом нервно засмеялся :-)

Посмотрел "127 часов". Мне не очень понравилось.
ВНИМАНИЕ! ДАЛЬШЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ. Был в шоке, когда узнал, что на реальных событиях основано. И это для меня, наверное, единственный плюс в фильме. А нет, еще понравился эпизод попадания в эту "ловушку". Можно прочувствовать ужас, который охватывает в такой момент. Может быть, это только у меня так. Я сам боюсь где-нибудь застрять. Подобный момент еще есть в фильме "Спуск".
Особенно не понравились эпизоды с употреблением продукта жизнедеятельности и отрезанием руки. Очень натуралистично. Вроде бы, что тут такого, смотрел уйму слэшеров с более "кровавыми" подробностями "расчлененки" без особых эмоций. Вот этим и отличаются фильмы с реалистичным сюжетом от "фантастики". Ярким примером такой натуралистичности для меня является эпизод с трупом из "Груз 200".
Сам процесс проведения 5-ти суток в завале, особо эмоциональных переживаний не вызвал, как мне показалось, у главного героя тоже.

Вывод: второй раз смотреть не стану, но один раз посмотреть нужно.

REM

Mohawk
Я ведь 127 часов тоже смотрел. Полностью согласен с твоей оценкой.

Сегодня заценю Каньон, про который Андрюха писал.

"Каньон" на РуТрекере есть только в любительской озвучке, а я такое не смотрю. Лучше подождать.
На Кинопоиске о "Каньоне" очень противоречивые отзывы. Нужно будет составить свое.

Manni


Если учесть, что от фильма Зеркала я дико обоссался, то судя по твоей рецензии Астрал меня напугает так, что я завалю всю комнату дерьмом.