Forum Rage -> Современное голливудское кино

Mohawk Не сказать что необычно, просто там он не в жанре "action"

REM
Не исключаю, что в этом и есть похожесть всех его персонажей. Роли, в основном, одинаковые - "главный хороший". Даже "Явление", хотя и не "action", но роль такая же. Дали бы ему сыграть какого-нибудь психа или дауна, например, или "просто" плохого. А так ... Если его персонаж радуется, то радуется, как и все его персонажи. Если злится, то тоже одинаково. Все мины, жесты и т.д. переходят от одного персонажа к другому и, очень вероятно, что и к самому Марку Уолбергу. Возможно, это ошибочное мнение, но такое оно сложилось. Я не ставил себе цель - проанализировать все роли Уолберга, просто видел достаточно фильмов с его участием, а на его актерских качествах не заострял особого внимания.
Большинство "жанровых" актеров - такие. И это не есть плохо. Просто тяжело выделить из множества ролей одну. Именно роль, а не фильм.

Согласен, ужасающий фильм. Просто тупейший бред, я бы так охарактеризовал этот "фильм".

Ну, вот и я посмотрел "Области тьмы"

Я тоже


Очень удачно подмечено. Смотрел множество фильмов, у которых отличная задумка, многообещающее начало, а потом, чем ближе к концу (фильма, конечно же), тем все хуже и хуже. Здесь же весь фильм ждешь, что же будет дальше.


очень-очень отдаленно

Вывод: поклонникам такого рода фильмов(muravied c Manni описали доходчиво) смотреть обязательно.

P.S. Врезались в память два момента: 1)самый эффектный - с коньками; 2)шутка про "Матрицу"

Механик (2010)
Местами будут спойлеры
Очередной боевик с Джейсоном Стэтхэмом. Стэтхэм играет наемного убийцу, работающего "под несчастный случай". Очередным его заданием становится его наставник и "единственный друг" (если можно так выразиться), который оказался предателем. Стэтхэм его убивает, без особых эмоциональных переживаний, толком не разобравшись, правда ли это. Но все же, мучаясь угрызениями чего-то там, он берется научить сына убиенного своему ремеслу, чтобы загладить вину, так сказать. А тот схватывает все налету. На первом же задании "голыми руками" валит здоровенного наемника из враждебной группировки. Я понимаю, что паренек без башни, но чтобы настолько? И ведь это же реальная подстава для его наставника, который его просил сделать все тихо, и который особо его за это и не наказал. А как он завалил группу наемников из пистолета, спрятанного в диване! Сколько же этому нужно учиться?
Главный спойлер: зачем было его учить, чтобы в конце убить? Смысл фильма? Нужно было другого в живых оставить.

Вывод: фильм на один раз с кучей недостатков и без особых отличительных черт – вспомнить нечего. Посмотрел и забыл.

Мне кажется, у Стэтхэма 80% таких киношек.Но персонаж он достаточно харизматичный. С его накачанной лысиной ему бы самых злобных злодеев играть )) Роли с такими нормальными суровыми мужиками разбавляют голливудский кинематограф, в котором игрют сплошные геи (или как геи - пример : пират джек воробей в одном известном фильме...)
Раньше был Шварц , Сталлоне и тд.. А сейчас и смотреть то некого, все тощие дрищи, без харизмы, зато со смазливым лицом. Фу.

Народ, если кто не смотрел - рекомендую фильм Мирный Воин. Очень интересный и жизненный фильм про молодого гимнаста, который много чего смог добиться благодаря неизвестному старичку, который встретился в его жизни...
Смотреть можно как семьей, так и одному - фильм понравиться еще и с той стороны , что показывают жизнь именно молодого человека, а не просто какого-то бородатого мужика, которому за 99. Мне очень понравился. Если кому-то интересно смотреть фильмы с мотивацией ,типа Рокки, когда тяжелые тренировки решают все- то гляньте кинцо. Кино не очень свежее - 2006 год.

Ну, 80-это чересчур, но половина так точно.

Согласен на все сто.

Да ты что, у него ж глаза добрые
А, вообще, помнишь его роль в "Костоломе"? – вот это его роль!

В общем-то, да. Сейчас только Стэтхэм с Дизелем за всех отдуваются. А, есть еще Дуэйн Джонсон – хорошие боевики попадаются.

Ну зачем же так про Деппа. Считаю его отличным актером.

Я не кокретно про Деппа, скажем так. Я про саму роль ,наверное. Актер он может и норм, не оценил как-то еще.. Да и как то не по мне его роли.. Зато ,например, раньше я считал Дикаприо вообще жалким актеришкой, который из-за Титаника (и изза смазливого фэйса) стал дико популярен и все , но посмотрев фильм Проклятый Остров резко изменил мнение о нем - играет он ОЧЕНЬ хорошо.Еслибы он играл более фальшиво - кино бы не так смотрелось...

Согласен. Этот вообще напролом всем хребты ломает С ним еще комедии забавные есть, на удивление. До сих пор не пойму - на кой ему кино? В рестлинге платят за 1 шоу так, как победителю Мистер Олимпия примерно(которе раз в год)... А шоу этих рестлеров в год... C жиру походу бесится))
Ps. Костолом кстати да, кино зачетное)

В общем-то, да, у него большинство таких ролей, но есть и исключения. Из последних "Джонни Д.", например. Посмотри "Кокаин" - тоже не про Джека Воробья. Еще "Из ада" неплохой фильм.

Со мной было точно так же, но я посмотрел вначале "Отступники", а "остров" был уже контрольным выстрелом.

Это какие, например? Смотрел одну - "План игры". Не понравилось. Также и с "Лысой нянькой" Дизеля. После этого, комедии с Дизелем или Джонсоном не смотрю. А они вообще есть?

Вижу две причины:
1. Славы захотелось. Кто не из поклонников реслинга знал кто такой "Rock"? А теперь все знают кто такой Дуэйн "Скала" Джонсон.
2. Смотрел "Рестлера"? Видел что становится с ними? Если все это правда (а я думаю, что близко к правде), то в кино сниматся намного безопаснее (даже в боевиках, не говоря уже о комедиях), а платят за это, мягко говоря, неплохо. За "Щироко шагая" 15млн получил, а за "Сокровище Амазонки" - 12,5.

Из меня чуть пар не пошел, пока вспоминал какие) Оказывается да, их почти нет, а из тех что запомнилось - только как раз План Игры)). Но там сам фильм берет своей простотой - чисто посмотреть, ни о чём не думая... Вроде ничо так показалось)
Из фильмов про нянек фром хэлл - этот самый гениальный:

Капитана Джека Воробья!

Manni Держи краба. Этот фильм про нянек реально зачетный. Я его еще юношей смотрел с удовольствием :-)

Очень много всего, просмотренного в "молодые годы", и считавшееся тогда мной пределом совершенства, при пересмотре сейчас, вызывает совершенно другие эмоции (если вообще что-то вызывает). Но вы (Manni и REM) очень удачно выбрали момент для этой темы. Я как раз хотел написать про фильм из категории "я уже старый для этого".

Я – Четвертый (2011). В описании сказано: фантастика, боевик, триллер. А на самом деле – молодежная фантастика с элементами action. В общем, совсем не то, что ожидалось.
Главный герой – один из девяти (в начале фильма их остается шестеро) детей, оставшихся в живых, после захвата их планеты злобными пришельцами. Их отправили на Землю, чтобы спрятать и дали каждому опекуна. И вот "мальчик" с "папой" переезжают из города в город, чтобы "запутать следы", пока наш герой не влюбляется в одну из земных девушек, которые, как известно – легкодоступны. А у них, инопланетян, если полюбил, то на всю жизнь, не то, что у нас, землян. Во как! А дальше идут школьные разборки с "местными" и все, что бывает в случае "новенький в школе". У него открывается новый дар – встроенные в руки фонарики (а вы не хотели себе такие в детстве?), его домашний питомец оказывается еще одним защитником, превращающимся из маленькой собачки в здоровенного монстра (а вы не хотели себе такого в детстве?). В финале, естественно, битва с инопланетными оккупантами, которые уже и на Землю нацелились.

Вывод: смотреть обязательно, если вы родились после 1997 года.

Mohawk
Я родился в 84-ом, но ты так описал сюжет, что захотелось посмотреть, едрёна мать))

Сам я сегодня посмотрел Люди Икс: первый класс.

Убойный фильмец, доложу я вам! Я не смотрел предыдущие серии этой киноэпопеи, кроме Россомахи, который кстати тоже безмерно порадовал в своё время, но вот этот последний фильм про, так сказать, начало всей этой мутантской пи***братии произвёл очень приятное впечатление. И жесть есть, и сиськи, и кровушка и юмор в наличии.
Всяукие взрывы, погони, обрушения и прочие радости сняты отменно!

Особенно повеселили мутанты, которые не дожили до конца серии. Скажем так не прошли естественный отбор)))

Посмотреть определённо стоит. Отличный фантастический боевик!

Что же тебя так заинтересовало в моем описании? Фонарики?

Красная шапочка (2011)
Старая сказка, ставшая мистическо-фэнтэзийным ужастиком. Сама задумка, сделать из сказки хоррор, довольно интересная, но это нужно как-то качественно воплотить на экране, что, на мой взгляд, не очень получилось. Главный минус – это игра актеров, за исключением, быть может, Гэри Олдмана. Разочаровала Аманда Сайфред, которая оставила хорошее впечатление после фильма "Хлоя". Неадекватно-недоигранно-переигранное поведение и поступки персонажей в некоторых местах просто раздражали. Единственным аргументом в пользу продолжения просмотра был интерес узнать кто же все-таки оборотень. А единственное, что понравилось – это "картинка". Красочная, хорошо нарисованная, неплохие декорации. Именно, как в сказке. Но не понравилось, как нарисовали волка – очень компьютерный получился.
Повеселили ссылки на первоисточник: корзинка для бабушки, камни в животе у волка, а особенно момент "бабушка, а почему у тебя такие большие уши?" - рассмешил конкретно.

Вывод: лучше не смотреть, разве только из-за "картинки". А если уже надумали смотреть, то детей не берите – это не детская сказка.

P.S. Кстати, красной шапочки как головного убора в фильме нет. Потому что Riding Hood – это не шапочка, а такой плащ с капюшоном, как оказалось.