Forum Rage -> Ночной дозор

sentinel
Пардон, а где я писал, что я - фанат Гоблина?
И что я - ценитель настоящего кино?
Какой из меня, блин, ценитель...

Сарказм не к месту.

IronFist Если я правильно помню, то время действия -- 2000 год. Да, Нокия 8800 еще не выпущена, но мобильников уже было до черта.. В кафушке Дикарь общался по мобильному.. Просто в годы написания мобильный был предметом роскоши, а не общения.. не более..

ASTeT Не, ночной дозор кончается небезызвестным ураганом 1998 года ) А про мобилки правильно, они были, но далеко не повсеместно.

SleD Васильев -- полная бездарность..
Его любимая фишка -- парни с Украины всем надают по рогам..
А С.Лукьяненко всегда был любителем и тех, и других, и обладателей серых балахонов..
До речи, никто не читал произведение одной красавицы по Дозорам..
Я плакал.. Сделать из Дозоров женский роман!! Боже Мой!!



Добавлено в 13:28

sentinel , послушай, пожалуйста!!
"Сбрось маму с поезда" получил оскар!!
Говорит только о уровне культуры клятых Американцев!!
Не более!!!

ASTeT
Читал. Реакция была аналогична твоей.
И с уровнем культуры американцев я с тобой согласен.
А вот Васильев мне когда-то нравился.

ASTeT Ни говори ерунды! Васильев отнюдь не бездарность, не нравится тебе его взгляд на Дозоры - твое дело. По мне так Дневной Дозор и Лик Черной Пальмиры лучше первой и последней книги сериала. А вообще почитай у него чего-нить другое, к примеру Наследие Исполинов, может поменяешь мнение.

ASTeT

В общем, сабж - дерьмо. Что и ожидалось, сосбна.

Vlad
херово ты обобщил. или читал невнимательно что тут писали.

C D Ward Я про книжку говорил.

SleD Я читал достаточно много Васильева:
"Ведьмак из большого Киева", "Волчья Натура/Зверь в каждом из нас", "Охота на дикие грузовики", "Горячий старт"
Гамно!! Горячий старт -- вообще бледная копия от Лукьяненковского "Лабиринта.." причем с содранной из Лукьяненко цитатой .. не в тему к произведению ничуть..
Васильев -- безгамотный программист и абсолютно бесталанный писатель.
Ни в одной его книге я не заметил нормально прописанных героев. Даже герои Лукьяненко приобрели бледные и размытые черты, а его собственные никак не прописаны.
К слову, дневной дозор лишь 2-я часть -- Васильев, что весьма узнаваемо!!
А в Лике.. ничего нет, кроме описания, как Киевляне трескали пиво. Там нет интриги ни на 10 коп.
Сумеречный Дозор -- да, сыро, но гораздо более талантливо и осмысленно.. вторая часть меня вообще повергла в шок и вызвала очень глубокие размышления..
Лик.. не вызвал ничего, кроме понимания, что Васильев не уделил ни грамма внимания основной проблеме: проблеме взаимоотношений Темных и Светлых, и получилось: "Все светлые -- КОЗЛЫ", как впрочем, в фильме, только навыворот!!

а я про сабж..))))

Читал нормально. И смотрел. Просто таково моё мнение.

ASTeT Ну что ж, на вкус и цвет... как грится Мне, как я уже говорил, линия Дозоров прописанная Васильевым нравится больше. А Л. в Сумеречном вообще на философию потянуло, что в данном сериале считаю неуместным. И вообще взгляд на мир "по Шопенгауэру" мне не импонирует, я оптимист, а у Л. это сквозит в каждом романе.

Единственное из-за чего стоит посмотреть - из-за болта летящего с неба в трубу и в чашку.
А вообще смотреть фильм довольно тяжело: какой-то он сокращённый, будто его сняли, потом на куски порезали и склеили кое-как, и на мой взгляд пафоса в фильме многовато.

А с другой стороны, я бы и такой фильм не смог бы снять))))