IronFist
|
BottleField Да, сразу видно рецензента-критикана с многолетним стажем. То есть две с половиной песни, так выразимся, среднего пошиба, и куча проходняка дают хороший альбом? Интересный подход. Ты, видимо, просто мало групп слушаешь, вот и цепляешься за т.н. "классиков жанра". Расширь кругозор, после этого, я полагаю, и ты их похоронишь.
-----
My lifestyle determines my deathstyle |
Всего записей: 919 | Зарегистр.: 02-12-2002 | Отправлено: 11:10 - 8 Сент., 2003 |
|
|
Vlad
|
2 Егор, Батлфиелд.. Это интересно, какие же альбому у диггеров были "похуже"? Может, Heavy Metal Breakdown, The Ripper или Excalibur? Ребята, не смешите)) Новый Диггер - редкостный отстой..  (Добавление от 13:04 - 8 Сент., 2003.) 2 Егор, Батлфиелд.. Это интересно, какие же альбому у диггеров были "похуже"? Может, Heavy Metal Breakdown, The Ripper или Excalibur? Ребята, не смешите)) Новый Диггер - редкостный отстой.. ----- Владислав Анатольевич |
Всего записей: 392 | Зарегистр.: 25-01-2002 | Отправлено: 12:59 - 8 Сент., 2003 |
|
|
EG Power
|
Vlad
Однозначно хуже, чем Reinghold, ИМХО следующие: War Games, Heart of Darkness. А до таких шедевров, как, например, 84-85 и Reaper - совсем далеко!
-----
Long Live Metal! |
Всего записей: 897 | Зарегистр.: 09-04-2002 | Отправлено: 14:10 - 8 Сент., 2003 |
|
|
Vlad
|
Егор, не перебирай:-) 1995 просто превосходный альбом.. Куда разнообразнее, чем 2003; а 1986 просто выдержан в стилистике другого времени. и причём практически не уступает 1985.
-----
Владислав Анатольевич |
Всего записей: 392 | Зарегистр.: 25-01-2002 | Отправлено: 14:35 - 8 Сент., 2003 |
|
|
sentinel
|
Харт оф Даркнесс - отличный альбом... а вот Вор Геймс действительно порядочная дрянь, но я не сказал бы, что Рейнгольд хоть сколько-нибудь лучше. |
Всего записей: 496 | Зарегистр.: 01-09-2002 | Отправлено: 15:23 - 8 Сент., 2003 |
|
|
BottleField
|
Для меня отстой у Диггеров все до 96 года, кроме дебютника. Хотя я особо не прислушивался, не понравилось. Это мое личное мнение, спорить тут не надо.
IronFist
Да я не слушаю много групп. И не стремлюсь к этому. И еще. Я не говорил, что Reinghold такой супер-пупер альбом. Я вообще от итоговой оценки абстрагировался, давая каждому возможность поставить свою. Я считаю, что 5 песен на новом альбоме хорошие. И из этого делаю вывод, что отстоем считать работу нельзя.
Просто Диггеры радовали нас классными альбомами, задрав для себя планку слишком высоко. И теперь стоило им написать альбом похуже (да, он слабее того, что они делали с 96 года), начинаются крики "в утиль, отстой, похоронить...". Мне кажется что это неправильным, тем более что я не считаю этот альбом провальным.
С таким подходом, можно было и Рейдж похоронить в 87 году.
(Добавление от 11:44 - 9 Сент., 2003.)
Now Playing: In Flames-"Reroute to Remain" |
Всего записей: 347 | Зарегистр.: 19-12-2001 | Отправлено: 11:31 - 9 Сент., 2003 | Исправлено: BottleField, 11:45 - 9 Сент., 2003
|
|
REM
Veteran |
Цитата:
| 1995 просто превосходный альбом.. Куда разнообразнее, чем 2003; а 1986 просто выдержан в стилистике другого времени |
|
Vlad Держи краба. Я уже писал в топике Now Playing о том что как я ни люблю эту группу, но вынужден признать что последний альбом весьма однообразный и самый скучный из всего того что могильщики сделали за последние десять лет. ----- REM |
Всего записей: 2003 | Зарегистр.: 26-06-2002 | Отправлено: 17:47 - 9 Сент., 2003 |
|
|
WildCat
|
Ну да! Общеизвестно, что поначалу Могильщик косил под Accept (ну, как Ария под Мэйден)
Нечего гадить на последние альбомы!
-----
Если зажигаются звезды - значит это кому-нибуть нужно! |
Всего записей: 131 | Зарегистр.: 19-06-2003 | Отправлено: 19:31 - 10 Сент., 2003 | |
|
|
