Yoman
|
TERON Сорри за оффтоп...а чё за институт то был? |
Всего записей: 136 | Зарегистр.: 22-04-2002 | Отправлено: 0:18 - 22 Июня, 2003 |
|
|
TERON
|
Yoman
МФТИ
-----
Be yourself, by yourself, stay away from me - a lesson learnt in life known from the dawn of time |
Всего записей: 396 | Зарегистр.: 24-12-2001 | Отправлено: 10:30 - 22 Июня, 2003 |
|
|
Yoman
|
TERON Я так и знал  ...можно было догадаться по твоим высазываниям в адресс ГУМа  |
Всего записей: 136 | Зарегистр.: 22-04-2002 | Отправлено: 13:22 - 22 Июня, 2003 |
|
|
IronFist
|
Борзы, борзы физтехи... че уж тут говорить-то ----- My lifestyle determines my deathstyle |
Всего записей: 919 | Зарегистр.: 02-12-2002 | Отправлено: 13:33 - 22 Июня, 2003 |
|
|
Yoman
|
IronFist а я ГУМ... |
Всего записей: 136 | Зарегистр.: 22-04-2002 | Отправлено: 14:12 - 22 Июня, 2003 |
|
|
REM
Veteran |
Yoman А я МГСУ.
-----
REM |
Всего записей: 2003 | Зарегистр.: 26-06-2002 | Отправлено: 15:30 - 22 Июня, 2003 |
|
|
TERON
|
YomanIronFist Цыть! Не замайте на батьку! ----- Be yourself, by yourself, stay away from me - a lesson learnt in life known from the dawn of time |
Всего записей: 396 | Зарегистр.: 24-12-2001 | Отправлено: 16:23 - 22 Июня, 2003 |
|
|
WildCat
|
Вообще-то в Black in Mind все песни круты, только вступления у них - архиотстойные! А ранний Рэйж
(те до Black in Mind) - демонстрация того, что свой потенциал до 95-го они не раскрывали. А в 95-ом они НАЧАЛИ ИГРАТЬ МУЗЫКУ! <b>НЕЧЕГО ХАЯТЬ Ghost,Black inMind, End Of...</b>
<i>хотя заглавная 95-го - не блеск (мягко говоря) </i>
(Добавление от 20:55 - 26 Июня, 2003.)
А по поводу физ-теха...
МЕХ-МАШ рулит!!!
AllthisTime
-----
Если зажигаются звезды - значит это кому-нибуть нужно! |
Всего записей: 131 | Зарегистр.: 19-06-2003 | Отправлено: 20:52 - 26 Июня, 2003 |
|
|
Vlad
|
МГТУ. Эконом. фак:-)
На самом деле, техника у Раге началась с 1988 года. Ну вспомните смены ритма на A Pilgrim's Path, что ли, или довольно забавную в плане решений Neurotic. Вставки, смены ведущих инструментов. Это ли не признак техники исполнения? Да и материал весьма неплох.
Затронули вопрос о соотношении "цена/качество". Как экономист, не могу остаться в стороне и готов привести по-настоящему объективный критерий конкурентоспособности любой продукции. Это размер чистой прибыли. Если продукт покупают при низкой себестоимости за афигенную сумму, то она востребована, актуальна, качественна, необходима в большей степени, нежели другие. В реальной экономике эта величина также влияет на механизм фондового рынка и склонность к инвестированию.
К чему вообще я всё это говорю.. Если музыка хорошая, она будет распродаваться огромными тиражами несмотря на используемое при записи оборудование, несмотря на биографии музыкантов и т.д. гляньте динамику продаж релизов группы RAGE, с учётом страны-производителя альбома (ибо Япония, япона мать), и всё сразу станет ясно. Где найти енту динамику-не знаю :-)
-----
Владислав Анатольевич |
Всего записей: 392 | Зарегистр.: 25-01-2002 | Отправлено: 15:16 - 27 Июня, 2003 |
|
|
WildCat
|
Как технарь могу сказать, что енто соотнощение Ц\К можно описать КПД затраченных нервов на прослушивание. Лично у меня нервов на прослушивание до "95 уходит поболее. Все в WAmp-е щелкнуть "6" тянет А экономисты....мяу! ----- Если зажигаются звезды - значит это кому-нибуть нужно! |
Всего записей: 131 | Зарегистр.: 19-06-2003 | Отправлено: 19:51 - 27 Июня, 2003 |
|
|
DarkSun
|
WildCatЦитата:зоопарк какой-то....  ----- acting is reacting |
Всего записей: 411 | Зарегистр.: 04-12-2002 | Отправлено: 23:06 - 27 Июня, 2003 |
|
|
Slavik
|
Цитата:
| Я на 2-ом курсе своего института проходил гуманитарный курс по выбору. Тогда я выбрал курс, который назывался "Исторя музыки". Так вот. Вела его доктор наук (наверно исторических или как-там они называются). Она утверждала, что музыку делает именно техника. То есть музыка развивалась, как и всякая другая технология - чего могли сыграть на данный момент сподручными инструментами и с каким имеющимся на тот момент умением, то и сыграли..Это мнение специалиста (не меня как ты понял ) |
|
Детский сад. После Баха в классической музыке и интструменты те же были, и по технике исполнения не все могли его сыграть - что ж после него и композиторов великих не было? |
Всего записей: 36 | Зарегистр.: 13-08-2002 | Отправлено: 22:50 - 22 Июля, 2003 |
|
|
TERON
|
Slavik
Во-первых инструменты все время совершенствовались, чтоб ты знал. А во-вторых и непосредственно техника игры улучшалась. Я не знаю точно насчет музыки, но судя по истории развития вычислительных систем - многие перспективные парадигмы (которые сейчас вовсю реализуются), были зарезаны на стадии развития, ибо не было в то время адекватной технологии реализации.
-----
Be yourself, by yourself, stay away from me - a lesson learnt in life known from the dawn of time |
Всего записей: 396 | Зарегистр.: 24-12-2001 | Отправлено: 3:43 - 23 Июля, 2003 |
|
|
Slavik
|
Цитата:
| Я не знаю точно насчет музыки |
|
это ключевая фраза в сообщении. У меня маман консерваторию закончила, историю музыки в принципе знает. Ну и мне заодно удалось познакомицца. Я специально у нее по этому вопросу просветился. Так вот принципиальных улучшений в инструментах не было - как было фо-но, так оно и осталось по сей день. Были технари в разные эпохи, но к примеру Бах - один из самых сложных композиторов в этом плане как был так и остался. Счас китайцы исполнители - просто высочайший уровень. назови хоть одного композитора? (Добавление от 18:06 - 23 Июля, 2003.) Кстати, в начале прошлого века классический музон пошел по пути разрушения классического построения композиции, сбитые ритмы, диссонансы и прочие извраты пошли оттуда. Последних романтиков типа Рахманинова хаяли за их мелодизм и следование традициям. Революция понимаешь, взвейтесь и равейтесь и прочие колхозы. Политика партии даже была. В других местах и джаз вплавили, и как только не куражились над классикой. Все это привело к тому, что счас композиторов и вовсе нет. В принципе, прогрессив металл ждет та же судьба ИМХО... |
Всего записей: 36 | Зарегистр.: 13-08-2002 | Отправлено: 16:26 - 23 Июля, 2003 | |
|
|
